Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Deng Ziqi resulta ser la peor trabajadora migrante. A menudo la buscan por sus demandas salariales. ¿Por qué le resulta tan difícil conseguir un salario?

Deng Ziqi resulta ser la peor trabajadora migrante. A menudo la buscan por sus demandas salariales. ¿Por qué le resulta tan difícil conseguir un salario?

El salario de Deng Ziqi es muy difícil porque todo fue causado por su empresa de corretaje tratando de jugar una mala pasada y los asuntos legales y abogados poco profesionales de la empresa de corretaje. A continuación lo analizaré por ti.

¿Quién le debe dinero a Deng Ziqi? Algunas personas en Internet dijeron que era Canxing Culture porque le debían un salario por participar en un programa de variedades grabado por Canxing Culture. De hecho, desde una perspectiva legal, no es Canxing Culture la que debe salarios, sino su agencia.

El incidente ocurrió en 2016. En ese momento, Canxing, el principal productor de reality shows de entretenimiento nacional, invitó a Deng Ziqi a participar en el programa de variedades "Human Heroes" producido por Canxing y grabó tres programas y uno. reality show.

En ese momento, cuando Canxing volvió a contactar con la agencia de Deng Ziqi, debido a la apretada agenda y las pesadas tareas del programa, el programa se grabó sin firmar contrato ni pagar remuneración. Los honorarios de presentación de los cuatro programas ascienden a 6.543.806,3 millones de yuanes, lo que equivale a más de 4 millones de yuanes por programa. Posteriormente, su agencia la instó muchas veces, pero ella nunca pagó.

Aunque los 16,3 millones de yuanes son los honorarios de aparición de Deng Ziqi, no son todos suyos. En circunstancias normales, la empresa de corretaje se quedará con unos 40 y el resto después de pagar impuestos es suyo. Por tanto, desde el sentido jurídico, es la sociedad de intermediación la que determina el contrato. Dado que Deng Ziqi ha cumplido con los requisitos de la compañía como artista, la agencia debe pagar la parte de la tarifa de aparición de Deng Ziqi de acuerdo con las regulaciones.

Legalmente hablando, independientemente de si la empresa de corretaje recibe los honorarios pagados por los socios, estos deben pagar la parte que les corresponde a Deng Ziqi. Por lo tanto, no es a Xing Can a quien se le deben los salarios, sino a su agencia Hummingbird Music.

La agencia de Deng Ziqi, Hummingbird Music, no pagó las tarifas cuando se aprobó el plazo de prescripción en 2018, la agencia de Deng Ziqi, Hummingbird Music, perdió la paciencia y llevó a Canxing Culture a los tribunales.

En ese momento, debido a que no había contrato, Hummingbird Music presentó una demanda por infracción de los "derechos de interpretación" de Deng Ziqi. Sin embargo, durante el proceso de prueba y contrainterrogatorio, ambas partes admitieron que la relación era una relación laboral del artista, es decir, el alcance de la disputa del contrato de interpretación, por lo que la demanda fue desestimada.

De hecho, Hummingbird Music puede ser demandado por contratos de interpretación. Aunque no hay ningún contrato firmado, diversos materiales, información, correos electrónicos, etc. de ambas partes pueden probar que se trata de una disputa sobre un contrato de desempeño.

Pero lo que están demandando son derechos de interpretación, y el propósito es que la compensación por los derechos de interpretación debe tener en cuenta muchos factores, no sólo los derechos de autor, la autoría y otros asuntos, sino también la influencia y las calificaciones de la programa después de su emisión.

Por el contrario, si Hummingbird Music puede ganar esta disputa a través de la demanda por "derechos de interpretación", el monto de la compensación será mucho mayor que la tarifa de presentación negociada por ambas partes.

Los abogados de la agencia de Deng Ziqi no son profesionales. Los abogados de la agencia de Deng Ziqi fallaron en su rutina y solo pudieron demandar con el propósito de "disputa de contrato de desempeño" reconocida por ambas partes.

Estamos en 2020, han pasado cuatro años desde la grabación del programa, y ​​dos años desde el primer procesamiento.

Si bien el objeto de este procesamiento era correcto, los apoderados y procuradores de la casa de bolsa cometieron un error muy grande, que fue la cuestión de la competencia del caso.

Como se mencionó anteriormente, el monto objeto de la demanda entre las dos partes es de 16,3 millones de yuanes. Según el "Aviso del Tribunal Popular Superior de Shanghai sobre el ajuste de la competencia de casos civiles y comerciales que involucran a extranjeros, Hong Kong, Macao y Taiwán en Shanghai", los tribunales populares inferiores de los distritos y condados de Shanghai no tienen jurisdicción sobre asuntos relacionados con el extranjero. o las marcas relacionadas con Hong Kong, Macao y Taiwán con un monto superior a 6,543,8 millones de yuanes deben transferirse a la ciudad de Shanghai.

El demandante Hummingbird Music es una empresa de Hong Kong, Deng Ziqi también es una persona de Hong Kong y el monto de la oferta también superó los 6,5438 millones de yuanes. Además, el tribunal donde presentaron la demanda no es el Tribunal Popular Intermedio de Shanghai, lo que equivale a un eslabón más en el proceso de litigio y retrasa el avance del caso.

Debido a que estuvo detenido en un tribunal de base durante mucho tiempo, finalmente fue trasladado al Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Shanghai.

La razón por la cual los abogados y abogados de Hummingbird Music no son profesionales es porque son representantes de artistas y deberían estar muy familiarizados con estas regulaciones y avisos legales, pero cometieron un error tan grave y estúpido.

Este resultado no se transfirió al Tribunal Intermedio Nro. 1 de Shanghai hasta 2022, lo que provocó un grave retraso. También está el problema de la dificultad para pedir el salario mencionado en el título.

Ahora que el caso ha sido transferido al Tribunal Intermedio N° 1 de Shanghai, esta vez debería estar cerca de recibir mi salario y el caso es muy simple. Básicamente se llegará a un acuerdo en la mediación previa al juicio para liquidar los honorarios.