¿Es el Acuerdo Overlord legalmente vinculante?

Análisis legal: los contratos de Overlord a menudo causan daños a los intereses de una de las partes. Desde una perspectiva legal, dichos términos del contrato generalmente se consideran inválidos. La cláusula de señor supremo, para ser precisos, no es un concepto legal, sino simplemente una expresión emocional con un color emocional muy fuerte. En teoría jurídica, el concepto correspondiente es "contrato formal", es decir, un contrato con términos escritos previamente sin negociación entre las dos partes.

Base legal: el artículo 496 del Código Civil de la República Popular China es una cláusula estándar redactada de antemano por las partes para uso repetido, y no es necesario negociar con la otra parte al ingresar. en un contrato. Si se utilizan cláusulas estándar para celebrar un contrato, la parte que proporciona las cláusulas estándar determinará los derechos y obligaciones entre las partes de conformidad con el principio de equidad y tomará medidas razonables, como eximir o mitigar sus responsabilidades para recordar a la otra parte las cláusulas que tienen un interés significativo en él, y con base en los requisitos de la otra parte para explicar los términos. Si la parte que proporciona los términos estándar no cumple con su obligación de proporcionar recordatorios o explicaciones, lo que hace que la otra parte no preste atención o no comprenda los términos que tienen un interés significativo en ella, la otra parte puede reclamar que los términos no forman parte del contrato.