Las principales hazañas de Chen Jian
Promover la justicia estricta, adherirse a los hechos como base y al derecho como criterio, promover la reforma del sistema de litigios con el juicio como centro e implementar el sistema de responsabilidad vitalicia para la calidad del manejo de los casos y la sistema de rendición de cuentas para casos equivocados. Contenido importante de la Decisión para Promover el Estado de Derecho.
“La calidad del juicio de cada caso manejado por un juez está directamente relacionada con la credibilidad de la ley y la autoridad judicial del Tribunal Popular, así como con la armonía y estabilidad de la sociedad”, dijo Chen Jian. : “Los jueces deben respetar la ley y respetar la ley. Las partes involucradas tienen una actitud muy responsable hacia sí mismas y son responsables de por vida de cada caso que manejan, que puede resistir el paso del tiempo. ”.
Después de haber trabajado en juicios durante 18 años, desde juez ordinario hasta juez principal adjunto de la Segunda División Civil del Tribunal Popular Superior de Hunan, ha manejado y aprobado más de 2.000 casos. que involucra casi 654,38 mil millones de yuanes y no ha manejado ningún caso. Se han producido casos incorrectos, se han excedido los límites de los juicios y se han producido incidentes relacionados con la estabilidad. Se han mantenido tres registros de "no": ninguna violación de las leyes y reglamentos, ninguna queja de; violaciones disciplinarias y no hay informes de violaciones Detrás de este conjunto de datos no solo está la persistencia de los jueces profesionales en la industria judicial, sino también la búsqueda incansable de la equidad y la justicia por parte del juez experto. un caso visto en 2003.
Un banco en Shaoyang registró una empresa de bienes raíces en la década de 1990, con un capital registrado de 6,5438 millones de yuanes. La empresa de bienes raíces firmó un contrato de transferencia de derechos de uso de la tierra con un desarrollo. La empresa en Changsha acordó transferir el terreno. La otra parte pagó una tarifa de transferencia de terreno de 2,44 millones de yuanes según lo acordado en el contrato, pero la empresa de bienes raíces no tenía ningún terreno a su nombre. La licencia comercial de la empresa fue revocada y quebró. Changsha Development Company no tuvo más remedio que llevar a la empresa de bienes raíces a los tribunales, pero la otra parte no pudo asumir ninguna responsabilidad civil.
El caso generó controversia durante el proceso. El juicio, aunque la empresa inmobiliaria incumplió el contrato, no podía asumir ninguna responsabilidad civil. Incluso si se le ordenaba asumir la responsabilidad, la sentencia probablemente sería letra muerta. Apeló ante el Tribunal Superior Provincial de Hunan, como juez presidente, después de estudiar sistemáticamente las leyes, reglamentos e interpretaciones judiciales pertinentes, creía que aunque la empresa de bienes raíces había recibido una licencia comercial de persona jurídica y había sido nombrada persona jurídica independiente, debería hacerlo. asumir la responsabilidad civil de forma independiente según la ley. En realidad, la empresa no tenía fondos propios cuando se estableció y el capital social de 6,5438 millones de yuanes fue asignado por el Banco Shaoyang. Se considerará que no tenía la calificación de persona jurídica empresarial, y su responsabilidad civil debe ser asumida por el banco que abrió la empresa. Al mismo tiempo, todo el personal de la empresa es designado por el banco, y todo el personal y los activos de la empresa. correrá a cargo del banco después del cierre. Las responsabilidades civiles relevantes de la empresa inmobiliaria después del cierre deberán ser asumidas por el banco. Finalmente, según la ley, se ordenó al primer banco que asumiera la responsabilidad de la empresa inmobiliaria. Responsabilidad civil después de que se revocó la licencia comercial.
Cuando se decidió el caso, todas las partes involucradas aceptaron la decisión. El caso tuvo un amplio impacto en la provincia de Hunan e incluso en el país en ese momento. Los tribunales de Hunan han seguido la regla de "asumir la responsabilidad civil pertinente" en casos similares. Desde entonces, con la introducción de la política de "ajustar el dinero" del partido y el gobierno, los casos similares han seguido aumentando, informó la Corte Suprema en ". People's Justice" y "People's Court News" Se han publicado muchos casos similares en Internet.
En sus más de diez años de carrera judicial, ha habido demasiados casos judiciales innovadores similares. Él cree que, como Como juez, debe adherirse estrictamente al principio de equidad y justicia. También debemos ser leales a la ley, fortalecer nuestros estudios, ser diligentes en el pensamiento, convertirnos en expertos en el campo de los juicios civiles y estar siempre a la vanguardia. práctica judicial.
Ser leal al pueblo y esforzarse por promover la armonía y la estabilidad social.
"Para medir si un juez es excelente, no se trata solo de si el caso se conoce adecuadamente. , pero lo que es más importante, el juez puede promover la estabilidad y la armonía social salvaguardando al mismo tiempo los derechos e intereses legítimos de las partes de conformidad con la ley. Los jueces deben tomar la iniciativa de calmarse, mantenerse firmes, escuchar la opinión pública y maximizar los factores de armonía social. "Chen Jian presentó una hoja de respuestas satisfactoria.
Como juez civil, si bien aplica con precisión la ley para juzgar casos, también es bueno analizando paciente y meticulosamente la ley para las partes involucradas.
Siempre ha creído que resolver conflictos y disputas también es una habilidad esencial para un juez profesional, y mejorar las habilidades de comunicación es un curso obligatorio para los jueces. Sobre la base de una comprensión integral de los hechos del caso, el juez debe ordenar el contexto de intereses en el complejo entrelazamiento de intereses, encontrar el punto de equilibrio de intereses y resolver los conflictos en la medida de lo posible.
En 2011, se desempeñó como vicepresidente del Tribunal Popular Intermedio de Chenzhou. Un caso de disputa de compensación por adquisición de tierras que pasó por nueve rondas de mediación le hizo comprender que sólo comprendiendo plenamente los hechos y equilibrando los intereses de todas las partes se pueden resolver los conflictos sin problemas.
En 1992, una aldea en la ciudad de Chengguan, condado de Yizhang, Chenzhou, pasó de ser agrícola a no agrícola. La tierra colectiva de la aldea fue expropiada y catalogada como tierra de construcción urbana, pero el dinero de la expropiación de la tierra no ha sido. compensado. Después de que se pagó la compensación en 2010, el comité vecinal no pagó compensación por tierras a 18 personas, incluido Xiao, con el argumento de que no recibirían compensación por trabajar después de 1992. Xiao y otros presentaron una demanda ante el tribunal del condado de Yizhang, solicitando al tribunal que distribuya la compensación por adquisición de tierras de acuerdo con la ley. Después de que el tribunal de primera instancia rechazó la apelación, Xiao y otros quedaron insatisfechos y apelaron ante el Tribunal Intermedio de Chenzhou.
Después de conocer el caso en detalle, descubrió que aunque solo 18 personas fueron procesadas en el caso, había más de 300 agricultores que no recibieron compensación por la tierra. Las dos partes tenían profundos agravios y tenían muchos. peleas, que habían evolucionado. Se convirtió en una competencia entre diferentes fuerzas de clanes. Si mantenemos o modificamos esta frase apresuradamente, no sólo será difícil resolver los problemas existentes, sino que también puede dar lugar a nuevas contradicciones. Por ello, pidió a las partes que hagan un buen trabajo y traten de resolver el caso a través de la mediación en la medida de lo posible. Cuando el panel colegiado encontró dificultades en su trabajo de mediación, llevó a las masas a ir al lugar donde ocurrió la disputa para coordinar y comunicarse con los líderes de las organizaciones de base locales, integrando las fuerzas de todos los partidos para trabajar juntos en el trabajo de masas. Después de nueve rondas de mediación, las dos partes finalmente llegaron a un acuerdo de mediación. Una disputa que duró más de dos años y fue extremadamente complicada, que pudo haber llevado a presentar una petición en Beijing y afectar la estabilidad de una de las partes, finalmente se resolvió con éxito, eliminando por completo un gran peligro oculto que ponía en peligro la estabilidad social de Yizhang e incluso Ciudad de Chenzhou.
Sé leal a tus ideales, sigue explorando y sigue progresando.
Además de convertirse en uno de los pocos expertos en el campo de los juicios civiles y comerciales, la investigación en profundidad de Chen Jian sobre teoría jurídica y negocios judiciales ha llevado a que cada vez más personas acudan a él en busca de consejo. Tiene cierto conocimiento de los procesos civiles. Su investigación en áreas difíciles también lo ha hecho famoso en el sistema judicial nacional, convirtiéndose en un reconocido juez experto.
La interpretación judicial es la facultad que otorga el Tribunal Supremo de conformidad con la ley. En el proceso de implementación de las leyes actuales, las interpretaciones con efecto judicial universal sobre cómo aplicar específicamente la ley son una forma importante para que la Corte Suprema coordine el trabajo procesal nacional. Como garantía importante para que los tribunales populares apliquen estrictamente la ley, emitan juicios justos y comprendan el valor de la equidad y la justicia jurídicas, la interpretación judicial es inseparable del resumen de la experiencia práctica de los jueces de primera línea.
En 2003, escribió el artículo "Análisis de * * * * agravios" basado en su experiencia en juicios, y las opiniones relevantes fueron absorbidas por la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en la Corte Suprema" el Juicio de Casos de Compensación por Daños Personales".
Ese mismo año, también redactó un informe de investigación sobre la implementación del Tribunal Popular Superior Provincial de Hunan, que proporcionó una referencia importante para la promulgación de la "Interpretación de las cuestiones jurídicas aplicables en el juicio de Casos de disputas sobre contratos de tierras rurales".
En 2009, participó en la redacción de la "Investigación sobre la aplicación de la ley en casos de disputas por transferencias de tierras rurales en reforma y desarrollo rural" y brindó orientación a la Corte Suprema en la formulación de la "Interpretación sobre varios Cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de mediación y arbitraje de controversias sobre gestión de contratos de tierras rurales".
Además de las pesadas tareas experimentales, su incansable investigación en el campo teórico también le permitió acumular riqueza. Durante más de diez años ha asistido a la Primera Sala Civil de la Corte Suprema en la redacción de ocho interpretaciones judiciales sobre derecho matrimonial, proyectos de construcción, mediación de litigios y conflictos laborales. Publicó más de 30 artículos jurídicos en revistas especializadas; publicó 6 monografías de derecho civil, entre las cuales el libro "Práctica de contratación de tierras" fue identificado por la Administración General de Prensa y Publicaciones como uno de los 100 libros recomendados por el "Proyecto de librería agrícola" nacional; , y sólo 4 de ellos fueron seleccionados libros jurídicos. El libro "Investigación sobre la rescisión judicial de contratos" presenta la nueva propuesta de "Rescisión judicial de contratos", llena el vacío en la teoría de la rescisión de contratos en el país y en el extranjero y ha obtenido amplios elogios en la industria. Muchos jueces lo guardan en sus escritorios como guía para el manejo de casos.
La "Esencia de la adjudicación de disputas por recursos minerales" publicada en 2013 llevó a cabo un estudio sistemático sobre la aplicación de la ley en casos de disputas por recursos minerales, llenando el vacío en el campo de la adjudicación de disputas por recursos minerales, y fue la primera persona en China en realizar una investigación sistemática. en este campo.
Precisamente por los logros extraordinarios mencionados anteriormente, fue elegido por el Comité del Partido del Tribunal Superior de Hunan en 2009 como miembro del Comité de Juicios Civiles y Comerciales de la Asociación de Investigación de Teoría de Juicios de China. A lo largo de los años, sus capacidades de investigación académica en campos especializados han sido reconocidas gradualmente en el país y en el extranjero, y su influencia ha crecido, hasta que la Corte Suprema le otorgó el título de "Perito Judicial Nacional". Las condiciones y procedimientos de selección para este título son muy estrictos. Deben tener cinco condiciones al mismo tiempo: "postura política firme, conocimiento profesional profundo, rica experiencia en juicios, resultados de investigación fructíferos y desempeño laboral sobresaliente". En los últimos años, sólo cuatro personas de las cortes de Hunan han recibido este título.
“Una sentencia puede implicar cientos, decenas de millones o incluso cientos de millones de dólares en interés de las partes involucradas. Los juicios civiles no sólo deben dictar una sentencia justa y conforme a la ley, sino también hacerlo todo. "Las partes entienden por qué se toma tal decisión. ¿Cuál es el fundamento fáctico y jurídico de la sentencia? Sólo respetando la apertura y la transparencia el ganador puede ganar abiertamente y el perdedor perder claramente, de modo que realmente pueda haber ganadores y perdedores", dijo. Chen Jian, quien maneja juicios civiles Hay muchos tipos de casos, los hechos son difíciles de identificar, las relaciones legales son complicadas, las disputas de intereses entre las partes son feroces y el impacto social es amplio. Si no tiene cuidado, fácilmente puede provocar incidentes masivos y traer inestabilidad a la sociedad. Los jueces no sólo deben tener un conocimiento profundo de la teoría jurídica, excelentes habilidades procesales y una ética profesional honesta, sino también estar familiarizados y comprender las condiciones sociales y la opinión pública, comprender y comprender situaciones nuevas y ser buenos en el manejo de contradicciones sociales complejas.
La Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China propuso que para promover integralmente el estado de derecho, debemos mejorar vigorosamente la calidad ideológica y política, la capacidad de trabajo profesional y la ética profesional de los equipo de Estado de Derecho, y fortalecer el equipo legislativo, el equipo administrativo de aplicación de la ley y el equipo judicial. Construcción y promoción de la regularización, especialización y profesionalización del equipo de Estado de Derecho. Chen Jian cree que un juez profesional y profesional no es sólo un experto en juicios, sino también un maestro en trabajo social, mediación de conflictos y teoría jurídica. “Prefiero ser un juez de élite integral que un experto en juicios”. Dijo que para ser un juez de élite integral no solo se necesita un experto en juicios con una profunda teoría jurídica, sino también un experto y una élite en el campo de los juicios. desafiar las lagunas jurídicas en el campo de la investigación, promover el proceso de estado de derecho social y promover la realización del objetivo general de gobernar el país de acuerdo con la ley.