La válvula de hielo en una comunidad de Changchun se cayó y mató a un hombre de 30 años que pasaba por allí. ¿Cómo compartir la responsabilidad?

Déjame decirte mi opinión:

Según el artículo 85 de la Ley de Responsabilidad Civil de mi país:

Si hay una empresa de administración de propiedades en esta comunidad que realiza la administración y el mantenimiento diario de las casas, entonces, obviamente, la empresa de administración de propiedades, como administrador de la casa, debe asumir la responsabilidad principal de la compensación. Pero no existe ninguna empresa inmobiliaria que gestione esta comunidad. De esta forma, no se producirá ninguna situación en la que una mala gestión de la propiedad provoque incidencias.

Por tanto, la responsabilidad debe repercutir en todos los propietarios de todo el edificio. Como no pueden demostrar que no tuvieron la culpa de la caída de objetos en la casa donde vivían, todos deben asumir la responsabilidad extracontractual.

Según las disposiciones pertinentes de las "Medidas procesales para el seguro de accidentes laborales para empleados de empresas":

Desafortunadamente, el hombre fue golpeado por un tobogán de hielo y murió en el camino a trabajar. Por lo tanto, según las disposiciones legales pertinentes, su lamentable muerte puede considerarse una lesión relacionada con el trabajo y sus familiares también pueden recibir los subsidios correspondientes.

Teniendo en cuenta que los trabajadores comunitarios habían colocado avisos de seguridad en el lugar antes del incidente, la clave para saber si el hombre debe ser considerado responsable radica en si los avisos son llamativos y fáciles de encontrar. Si el aviso es lo suficientemente llamativo y el hombre carece de suficientes habilidades de observación antes del incidente, entonces el hombre mismo debe asumir cierta responsabilidad por el incidente.

Este incidente también recuerda a muchos amigos que viven en el norte, especialmente en el noreste, que presten atención al salir en invierno para evitar el peligro potencial de que las válvulas de hielo se les caigan encima.

En resumen, creo que aunque este incidente fue un accidente en su conjunto, los residentes aún deben asumir la correspondiente responsabilidad de indemnización. Dado que el incidente ocurrió camino al trabajo, su muerte también podría considerarse una lesión relacionada con el trabajo. Sin embargo, debido a que el difunto puede haber carecido de suficiente observación al caminar, también puede asumir cierta responsabilidad.

¿Cómo compartir la responsabilidad cuando una válvula de hielo se cayó y mató a un hombre que pasaba por una comunidad de Changchun? De hecho, es un poco problemático hablar de responsabilidad, porque se puede decir que fue un desastre natural, no una lesión directa provocada por el hombre, sino que una persona murió a causa de la caída de hielo en la comunidad. No se puede decir que no haya ningún contacto y que solo podamos realizar trámites legales.

1. Los entresijos del accidente.

165438+El 27 de octubre, ocurrió una tragedia en la ciudad de Changchun, provincia de Jilin. Un tobogán de hielo cayó desde una zona residencial y mató a un hombre de 30 años. En el momento del incidente, el hombre caminaba camino al trabajo y pasó por la comunidad de Yongfa, Shuguang Road, distrito de Nanguan. Fue golpeado por un tobogán de hielo que se cayó desde arriba y murió en el acto.

Ahora los familiares del fallecido esperan que la comunidad involucrada pueda dar una explicación y enterrar al hombre lo antes posible. Sin embargo, unos días después del incidente, la comunidad involucrada y otros departamentos relevantes se negaron a asumir la responsabilidad. Según la Sra. Tong, amiga del fallecido, la comunidad involucrada no tiene propiedades y generalmente está administrada por la comunidad. Frente al edificio donde ocurrió el accidente del hombre, cayeron cubitos de hielo y resultaron heridas.

La Sra. Tong dijo que antes del incidente, la comunidad colocó un papel A4 de advertencia de seguridad en el área, pero no logró el efecto de advertencia. Después del incidente, la comunidad acordonó muchas antiguas zonas residenciales cercanas para realizar reparaciones.

La Sra. Tong espera que la comunidad asuma la responsabilidad por la muerte del hombre, pero ahora todas las partes están eludiendo su responsabilidad. Los residentes del Edificio 5, Área A, Comunidad Yongfa, Shuguang Road, Distrito Nanguan, se negaron, y la comunidad también eludió su responsabilidad y pidió a la familia del fallecido que buscara un asesor legal para llevar a cabo el proceso legal.

2. ¿Deberían los residentes de todo el edificio ser responsables de una compensación?

El bloque de hielo que mató a la persona cayó desde arriba, por lo que debería ser un objeto que cae, y se aplican las disposiciones de la Ley de Responsabilidad Civil. En este caso, el hielo que mató al hombre no pertenecía a un solo propietario, sino que cristalizó en todo el edificio. Según el artículo 87 de la Ley de Responsabilidad Civil, si un objeto arrojado desde un edificio o dejado caer desde un edificio causa daños a otros y es difícil identificar al infractor específico, además de probar que no es el infractor, el uso de el edificio que pudo haber causado los daños. La gente debería pagar una indemnización.

Así que el propietario de todo el edificio es el infractor. Como familia del fallecido, el propietario de todo el edificio puede demandar ante el tribunal para obtener una indemnización por las pérdidas. Sin embargo, no es enteramente culpa del propietario cuando un tobogán de hielo cae y golpea a alguien. No es realista responsabilizar plenamente al propietario de todo el edificio. Por lo tanto, basándose en los principios de humanitarismo y justicia, el propietario de todo el edificio sólo puede compensar a las víctimas como máximo.

Como propietario de una propiedad, cuando se descubre una fuga de hielo en un edificio residencial, se debe colocar una señal de advertencia de seguridad o incluso un aviso de prohibición de paso en un lugar destacado. Si no cumple con su obligación de recordarlo, como propietario de una propiedad, también deberá asumir las responsabilidades legales correspondientes. Antes del incidente, la comunidad colocó un papel A4 de advertencia de seguridad en la zona.

Aunque la ubicación del documento no es obvia, al menos está publicada.

3. La persona que fue asesinada a golpes por Ice Valve también tiene una responsabilidad ineludible.

Como norteño, el hombre debe saber que en este clima nevado, mientras haya una casa, es fácil que se forme un canal de hielo, por lo que cuando viaje al aire libre, debe prestar más atención a si Hay fugas de hielo en los aleros. Xie Bingdao, no puedes poner toda tu seguridad personal en manos de los demás.

Además, antes del incidente, la comunidad había colocado un aviso de seguridad en papel A4 en el lugar del incidente, que también se consideraba un recordatorio de seguridad. Además, la válvula de hielo es un "cuerpo que cae" de la naturaleza. Para un transeúnte, esta irregularidad no supone ninguna diferencia, salvo que no sabe a quién buscar.

Recientemente, debido al aumento de las temperaturas, el hielo y la nieve en Jilin se han derretido, lo que ha provocado varios incidentes en los que personas se caen del hielo y resultan heridas. Se han colocado carteles de advertencia que dicen "Ha caído hielo desde grandes alturas, por favor no se acerque" en las carreteras locales, edificios residenciales y frente a las puertas de la comunidad, y se han abierto zonas de aislamiento.

Resumen: La caída de hielo del tamaño de un huevo también puede provocar la muerte. Por lo tanto, si las comunidades y propiedades relacionadas con la nieve no pueden limpiar los depósitos de hielo a tiempo, al menos deben colocar señales de advertencia claras. Los transeúntes también deben prestar atención a la seguridad al salir y tratar de no acercarse a edificios con válvulas de hielo. Es mejor usar un casco de seguridad cuando viajen por si acaso.

¿Qué piensan los internautas sobre esto? Puedes dejar un mensaje en el área de comentarios. "Dr. Coke Cat" presta atención a todo tipo de vida y publica los comentarios más singulares. Doctor, recuerde prestar atención.

Como dice el refrán, hay circunstancias impredecibles y, a veces, los desastres no pueden evitar que caigan del cielo. Por ejemplo, un hombre de 30 años en Changchun fue atropellado y asesinado mientras pasaba por una zona residencial camino al trabajo. La gente sintió que tuvo un poco de mala suerte y ni siquiera pudo encontrar a una persona responsable.

165438+El 27 de octubre, le ocurrió una tragedia a un hombre de unos 30 años en Changchun, Jilin, cuando se dirigía al trabajo. Murió por un tobogán de hielo que cayó desde una casa en la comunidad de Yongfa, en Shuguang Road, distrito de Nanguan. Para ser honesto, parecía haberme encontrado con este tipo de cosas antes mientras caminaba por la carretera, pero tuve un poco de suerte. Lo que cayó no me golpeó en la cabeza, sino que me golpeó al lado. Tuve suerte y me siento muy afortunada después, porque si esto me hubiera golpeado en la cabeza, me habría lastimado gravemente.

Se estima que la familia del fallecido aún busca al responsable, pero es realmente difícil encontrar a este responsable, porque hay mucha gente viviendo en las casas de la comunidad, y Probablemente sea difícil encontrar qué hogar o persona específica es responsable de este incidente. Se puede decir que esta persona es inocente, pero los vecinos de este edificio residencial parecen inocentes porque están todos en sus propias casas. En cuanto a que la casa se caiga y la gente muera, no es algo que puedan controlar subjetivamente. En el pasado, hubo personas muertas y heridas por objetos lanzados desde gran altura, pero todos fueron intencionales. Pero esta vez fue un desastre puramente natural, y ni siquiera se pudo encontrar al responsable.

Sin embargo, según fuentes internas, antes del incidente, la comunidad había colocado un papel con advertencias de seguridad en el área local, pero no era obvio. Desde una perspectiva legal, de acuerdo con las disposiciones legales, si un objeto que cae de un edificio causa lesiones a otros y es difícil determinar la persona específica responsable, el usuario del edificio que pudo haber causado el daño deberá pagar una indemnización. Si esto se logra, significa que todos los residentes del edificio se vuelven responsables. Otro punto es que el hombre se dirigía al trabajo en ese momento, por lo que sus lesiones accidentales fueron equivalentes a lesiones relacionadas con el trabajo. Parece que su unidad también debe asumir esta responsabilidad.

Además, si hay una propiedad en esta comunidad, el propietario tendrá una gran responsabilidad. Aunque hay un aviso en papel A4 publicado en el edificio de esta comunidad, no es obvio y es difícil para la gente común encontrarlo. Además, muchos patines son peligrosos en sí mismos. La empresa de administración de la propiedad no se ocupó de estos elementos. Se permitió que existieran estas fuentes de peligro y la empresa de administración de la propiedad no realizó su propio trabajo de seguridad. Sin embargo, supongo que la empresa administradora de la propiedad se sentirá agraviada porque hace mucho frío en el noreste y muchos lugares tienen este tipo de válvula de hielo, por lo que generalmente no hay problema. ¿Quién hubiera pensado que algo tan grande sucedería esta vez?

Ahora amigos y familiares del fallecido piden explicaciones, enojados porque todas las partes parecen eludir su responsabilidad. Desde un punto de vista puramente legal, se debe contactar al propietario o a la empresa administradora de la propiedad, para que la unidad del fallecido pueda, como máximo, asumir un poco más de responsabilidad. Pero en cualquier caso, no parece haber ningún responsable directo de este incidente. , lo que probablemente sea bastante deprimente.

Cuando la gente camina por la carretera, los desastres caen del cielo. Nadie sabe qué pasará primero, si mañana o el accidente. 165438+El 27 de octubre, un hombre de unos 30 años caminaba camino al trabajo en Changchun, Jilin. Cuando pasó por el Edificio 5, Área A, Comunidad Yongfa, Carretera Shuguang, Distrito Nanguan, fue golpeado por la pared de arriba y una cubeta de hielo que caía, y murió en el acto.

Se puede decir que los vecinos de los edificios residenciales son inocentes, pero los más inocentes son los fallecidos. Caminaron bien por el camino y no ofendieron a nadie. ¿Cómo podrían tener tanta mala suerte? En el pasado, todas las muertes y lesiones causadas por objetos lanzados desde grandes alturas eran provocadas por el hombre. Esto fue puramente un desastre natural que nadie esperaba.

Dicho todo esto, ¿las personas que no viven en edificios residenciales no tienen ninguna responsabilidad? No se puede decir que los muertos sean grandes, que se respeten a los muertos y que la vida sea preciosa. Por tanto, si se dividen las responsabilidades, las personas que se encuentren en el edificio residencial soportarán al menos el 80% y los transeúntes que pasen cerca de los pisos soportarán el 20%.

Pero dicho todo esto, nadie quiere ser el líder. Ponte en el lugar de los demás. Los residentes de edificios residenciales no se equivocan al pensar de esta manera. Entonces depende de cómo la ley decida este asunto.

La verdad es que no sé qué viene primero, si el accidente o mañana. Un hombre en Changchun sufrió un accidente camino al trabajo. Ahora que la persona se ha ido, todas las partes eluden su responsabilidad. Creo que después de este incidente, es razonable que las dos partes compartan responsabilidades:

Por un lado, el propietario de todo el edificio es el infractor y debe compensar a la familia del fallecido por sus pérdidas. por otro lado, la comunidad involucrada El departamento de administración de la propiedad debe asumir las responsabilidades legales correspondientes.

Se informó que recientemente, un hombre de unos 30 años de la ciudad de Changchun, provincia de Jilin, caminaba camino al trabajo cuando pasó por el Edificio 5, Área A, Comunidad Yongfa, Carretera Shuguang, Distrito Nanguan. Fue golpeado por una pared en el piso de arriba y cayó. Fue golpeado por el hielo que caía sobre el tobogán y murió en el acto.

Según personas familiarizadas con el asunto, antes del incidente, la comunidad colocó un papel A4 de advertencia de seguridad en la zona. La posición del papel no es obvia y es difícil para cualquiera verlo de inmediato. Ésta es la fuente del peligro.

El hombre murió por el hielo cristalizado que cayó del edificio de la comunidad. Este incidente fue causado por la caída de un objeto, no por un objeto lanzado desde gran altura. Por lo tanto, según la ley, si un objeto que cae de un edificio causa daños a otros y es difícil identificar al infractor específico, el usuario del edificio que pueda haber causado el daño deberá pagar una indemnización.

Es decir, todos los propietarios del edificio donde se produjo el accidente se han convertido en infractores y deben indemnizar a la familia de la víctima conforme a la ley. Por supuesto, esta cantidad se reparte entre cada hogar. En este accidente, la víctima murió y el jefe de familia perdió dinero. ¡Todo fue un accidente!

Hay una parte que tiene toda la culpa de semejante tragedia, y esa es la propiedad de la comunidad. Por un lado, no cumplieron con su obligación de proporcionar recordatorios de seguridad. Cuando la administración de la propiedad encontró una válvula de hielo en el edificio de la comunidad, aunque publicó una advertencia A4, no era obvia. Las advertencias de seguridad deben colocarse en lugares destacados.

Por otro lado, el inmueble no contaba con la protección de seguridad adecuada. Si sabe que hay hielo resbalando en el edificio, debe solucionarlo con anticipación; de lo contrario, el área cercana estará cerrada al tráfico.

En definitiva, en este incidente los responsables son los propietarios de todo el edificio y la administración inmobiliaria de la comunidad.

¿Qué opinas de esto? ¡Bienvenido a dejar un comentario e interactuar a continuación!

Déjame contarte lo que pasó: el 27 de junio de 2018, una válvula de hielo se cayó en una comunidad de Changchun, lo que provocó la muerte de un hombre de unos 30 años. De camino al trabajo, al pasar por una zona residencial, el hombre se cayó y murió en el acto. Según informes en línea, antes del incidente, los trabajadores comunitarios de la zona también publicaron una advertencia de seguridad en un papel tamaño A4. Después de este incidente, muchos barrios antiguos cercanos fueron bloqueados y reparados. Sin embargo, alguien se ha adelantado para dar la correspondiente explicación a la familia del fallecido. Amigo del difunto: Todas las partes eluden su responsabilidad.

Déjame decirte mi opinión: 1. ¡En invierno en el norte, la administración de la propiedad comunitaria debe ser responsable! El clima en el noreste es frío, normalmente entre -10 y 20 grados centígrados. Colgar hielo es realmente peligroso. Limpiar a tiempo.

2. La capacidad del hombre es también la de ser irresponsable consigo mismo. Si ve una advertencia de seguridad publicada, debe intentar mantenerse alejado de las escaleras para evitar lesiones.

3. Si el asunto se resuelve por canales legales, al final los residentes de todo el edificio pueden ser los demandados, y los residentes de todo el edificio pueden ser responsables de una indemnización. Según el artículo 85 de la Ley de Responsabilidad Civil de mi país:

4. Un accidente en el camino al trabajo también puede considerarse trabajo y las leyes pertinentes tienen una base que lo respalde.

5. ¡Presta atención a la seguridad! Nunca camine cerca de edificios altos. Especialmente edificios residenciales.

Lectura adicional: ¡Cuidado con la caída de hielo!

Conoce más: ¿Cómo compartir la responsabilidad por la muerte de un hombre de 30 años al cruzar la calle cuando se cayó una válvula de hielo en una comunidad de Changchun? Hoy en día, todas las partes del norte han entrado en modo invierno, lo que ha traído inconvenientes a los viajes de muchas personas. Por ejemplo, las carreteras son propensas a congelarse, lo que provoca que los vehículos patinen y se produzcan accidentes. Pero, de hecho, el clima frío no sólo es inconveniente para los automóviles, sino que también plantea muchos riesgos impredecibles para los peatones.

El accidente fue realmente un accidente y un desastre para el fallecido. Me temo que la mayoría de la gente no hubiera pensado que algo cayó repentinamente del cielo y me golpeó en el camino por el que camino todos los días. Andar en patineta en el noreste es realmente muy peligroso y cada año se atropellan personas y automóviles. La pequeña válvula de hielo es una daga del cielo y la grande es una roca del cielo.

Se estima que todo el edificio será responsable de la indemnización. Si hay una empresa de administración de propiedades en esta comunidad que realiza la gestión y el mantenimiento diario de las casas, entonces obviamente la empresa de administración de propiedades, como administrador de la casa, debe asumir la responsabilidad principal de la compensación. Pero no existe ninguna empresa inmobiliaria que gestione esta comunidad. De esta forma, no se producirá ninguna situación en la que una mala gestión de la propiedad provoque incidencias.

Por tanto, la responsabilidad debe repercutir en todos los propietarios de todo el edificio. Como no pueden demostrar que no tuvieron la culpa de la caída de objetos en la casa donde vivían, todos deben asumir la responsabilidad extracontractual.

De hecho, los patines sobre hielo siguen siendo muy habituales entre los norteños. De hecho, esto se debe a que el agua se congeló debajo de los aleros y no se limpió a tiempo. En general, diferentes departamentos se encargan de jugar con patines en diferentes lugares. Sin embargo, el accidente en este accidente debe estar relacionado con las unidades pertinentes. Espero que puedan levantarse y asumir la responsabilidad y dar una explicación al fallecido y su familia. Al mismo tiempo, este incidente también nos brinda una revelación. Al caminar por la carretera, no solo debe prestar atención a la carretera bajo sus pies y a los vehículos en la distancia, sino también a si hay "válvulas de hielo" cayendo del cielo en algún momento.

Si hay algún problema con el muro, la administración de la propiedad de esta comunidad tiene la responsabilidad, y el propietario también tiene la responsabilidad correspondiente. Pero si se trata sólo de patines, nadie es realmente responsable. Ha habido incidentes similares antes.

En primer lugar, se diferencia de arrojar objetos desde gran altura:

Artículo 87 de la "Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China": "Lanzar objetos desde un edificio o caída de un edificio Si un objeto causa daño a otros y es difícil identificar al infractor específico, el usuario del edificio que haya causado el daño deberá pagar una indemnización, a menos que pueda probar que no es el infractor. Es la disposición sobre responsabilidad por daños causados ​​por objetos arrojados.

En este incidente, la víctima murió a causa de las heridas provocadas por la caída de la "válvula de hielo", que no era un proyectil.

En segundo lugar, también es diferente de los productos del propietario de la tienda.

En este incidente, la muerte causada por la caída de la "válvula de hielo" fue un objeto formado por el clima frío después de que la nieve se derritiera. El sistema de objetos se formó por causas naturales. "Ice Valve" no es propietario, ni tiene propietario o administrador, por lo que no existe una persona directa que tenga derechos y asuma obligaciones para "Ice Valve".

Y la cuestión de si el propietario está obligado a retirar la nieve se plantea por causas naturales, y por supuesto no hay ningún propietario ni administrador. No existe ningún requisito legal. En ausencia de un administrador de la propiedad, cada hogar está obligado a quitar la nieve del tejado. De hecho, es muy difícil para los propietarios arriesgarse a subir al tejado para quitar la nieve después de la nieve.

La "válvula de hielo" cambiará o desaparecerá a medida que el clima se vuelva más frío y la nieve se derrita. Debido al clima y otros factores, es impredecible cuándo bajará la "válvula de hielo". Por lo tanto, en este incidente, el propietario del vehículo no tuvo la culpa de las consecuencias perjudiciales y no debería ser responsable de ninguna indemnización.

Para una persona de 30 años, tan joven, sólo puede considerarse una lesión laboral. ¡Qué lástima!

Así que vivir no es fácil. ¡Debemos vivir bien!

Daños a la propiedad

Este asunto es responsabilidad del propietario del edificio. Si el edificio es propiedad de un individuo, el dueño de la propiedad no debe ser responsable porque quitar la válvula de hielo del edificio está más allá de las capacidades del individuo. Creo que la comunidad debería ser responsable. Incluso si la comunidad hubiera sido advertida antes del incidente, todavía no era suficiente para eximirla de responsabilidad.