En vista de la actual brecha de ingresos sociales, ¿cómo resolver el problema de la excesiva brecha de distribución?
En la actualidad, los principales problemas que existen en el campo de la distribución del ingreso son: primero, la tasa de crecimiento de los ingresos de los agricultores ha disminuido y la brecha de ingresos entre las áreas urbanas y rurales se ha ampliado; en segundo lugar, los ingresos de los trabajadores despedidos son bajos y la brecha de ingresos de diferentes clases de residentes urbanos se está ampliando; en tercer lugar, los ingresos de algunas industrias son demasiado altos debido a sus ventajas monopolísticas y la brecha de ingresos entre ellos; Las industrias se están ampliando; en cuarto lugar, los ingresos en la región oriental son más altos que los de la región central y la brecha de ingresos regional se está ampliando. El factor básico que conduce a la ampliación de la brecha de ingresos entre diferentes grupos es, sin duda, la reforma del sistema y los métodos de distribución. A medida que la reforma entra en una etapa crítica y el grado de mercantilización económica continúa profundizándose, la brecha de ingresos, especialmente la brecha de distribución primaria, es inevitable, lo que generalmente conduce a una mejora de la eficiencia económica. El problema es que la actual brecha excesiva de ingresos no es enteramente resultado de acuerdos institucionales razonables. Hay muchos factores irrazonables e incluso ilegales.
En primer lugar, hay mucha competencia desleal en el proceso de distribución inicial, siendo la más destacada diversas formas de monopolio. En segundo lugar, los medios y funciones de redistribución del ingreso son seriamente insuficientes. En primer lugar, hay una falta de regulación efectiva de los ingresos altos y de capacidades básicas de seguimiento de los ingresos; en segundo lugar, hay una falta de protección efectiva para los grupos de bajos ingresos. En tercer lugar, son destacados los problemas de los ingresos grises, los ingresos negros, la corrupción y otros ingresos ilegales. Aunque la corrupción y otros problemas de ingresos ilegales no pertenecen estrictamente a la categoría de distribución del ingreso, sí crean un grupo de personas ricas a través de ingresos ilegales y afectan directa o indirectamente el proceso de distribución social de muchas maneras.
En términos generales, los ricos no tienen grandes necesidades de consumo y las personas con altas necesidades de consumo no tienen dinero, por lo que la brecha de ingresos se ha ampliado y existe una distribución injusta. El coeficiente de Gini de China calculado de acuerdo con la práctica internacional es 0,39, lo que se aproxima al nivel de alerta reconocido internacionalmente y no ha alcanzado el nivel de "polarización". La "polarización" pertenece a la categoría de clase y refleja diferencias de clase. La situación actual en China es simplemente la brecha entre ricos y pobres. Se trata de una cuestión social. Su esencia es la relación entre los trabajadores que se enriquecen primero y los últimos. Esta relación entre enriquecerse primero y enriquecerse después no es resultado de la oposición de clases, sino de factores económicos, es decir, el nivel de productividad, que juega un papel decisivo.
La esencia del socialismo es liberar y desarrollar las fuerzas productivas, eliminar la explotación y la "polarización" y lograr la prosperidad común para todas las personas. En la etapa primaria del socialismo, la tarea principal es movilizar todas las fuerzas para desarrollar activamente las fuerzas productivas, fortalecer la economía socialista y crear riqueza material extremadamente rica. La brecha de distribución del ingreso generada en este proceso no puede llamarse simplemente "polarización", ni podemos simplemente pensar que ampliar la brecha de distribución del ingreso no es bueno y reducirla es bueno.
De hecho, una brecha de ingresos razonable, legal y moderada no provocará "polarización". Por el contrario, ayudará a promover la realización de los objetivos de democracia y prosperidad. Por lo tanto, la creciente brecha de ingresos actual en China no significa "polarización". Se basa en el aumento general del nivel general de ingresos de los residentes. Es la diferencia entre los primeros ricos y los últimos ricos bajo el mismo objetivo. Es una ley objetiva del desarrollo social y económico. el método de distribución igualitaria y el desarrollo de una economía de mercado socialista.
Por supuesto, si bien afirmamos la importancia positiva de las brechas de ingresos razonables, legales y moderadas, también debemos estar muy atentos a los impactos negativos de los ingresos irrazonables, ilegales y las brechas de ingresos.
2. El impacto de la brecha de distribución del ingreso en el desarrollo social y económico
“La distribución no es sólo un producto negativo de la producción y el intercambio, sino que también afecta a la producción y el intercambio. ” La actual brecha en la distribución del ingreso La situación objetiva actual inevitablemente tendrá un impacto en el proceso de construcción de una sociedad moderadamente acomodada de manera integral, tanto positiva como negativa. En la actualidad, su impacto negativo merece más atención.
1. La brecha en la distribución del ingreso tiene un impacto positivo moderado. Como reflejo del ajuste de las relaciones de intereses provocado por la reforma, la brecha de distribución del ingreso es en su mayoría los primeros promotores y practicantes de la reforma. La existencia de la brecha de distribución del ingreso es el incentivo de interés más directo y poderoso para que las personas implementen la reforma del sistema; Factores en el mercado La brecha en la distribución del ingreso formada por la distribución de las contribuciones, las diferencias en la toma de decisiones de los propietarios de los factores y las diferencias en la racionalidad de la asignación de los factores es un mecanismo de incentivo eficaz para que el mercado asigne racionalmente los recursos. La expansión moderada de la brecha de distribución del ingreso ha llevado a la acumulación de activos financieros en manos de unas pocas personas, aceleró la expansión de los activos financieros de los residentes, mejoró las capacidades de inversión directa de los residentes y creó objetivamente las condiciones para el desarrollo de los sectores no financieros. economía pública y sectores atípicos, y favorece la ampliación de los canales de empleo social; el poder adquisitivo multinivel y la estructura de demanda de consumo multinivel formada por brechas de ingresos moderadas promueven la demanda del mercado para guiar la producción y la inversión empresarial, promover la mejora y optimización de la estructura industrial y favorecen la mejora de la velocidad y la calidad del crecimiento económico.
2. El impacto negativo de la excesiva brecha en la distribución del ingreso. Se manifiesta principalmente en el impacto negativo del desarrollo económico en el entorno social y la demanda y la inversión en la "Troika" como fuerza impulsora del desarrollo económico. Bajo ciertas condiciones de ingreso nacional, cuanto mayor es el nivel de ingreso de los residentes, menor es la propensión marginal a consumir. Porque las personas con ingresos altos que tienen capacidad de pago no necesitan seguir ampliando el consumo, mientras que las personas con ingresos bajos que necesitan consumir no tienen capacidad de pago. Y, además, la falta de armonía entre la demanda social total y la producción y la oferta a menudo va a la zaga de la producción social, y el ajuste de la inversión y la producción y la oferta va a la zaga, lo que hace que la contradicción entre la demanda y la oferta sea más prominente. En la actualidad, la proporción de personas de ingresos medios es demasiado baja, lo que da lugar a una demanda de consumo insuficiente por parte de las entidades sociales; la demanda de consumo potencial de las personas de ingresos bajos, que representan la mayoría de los miembros de la sociedad, no puede convertirse en demanda efectiva; capacidad de pago debido al bajo nivel de ingresos absolutos; las personas de altos ingresos, aunque sus ingresos son mayores, la proporción es menor y la demanda total es limitada. De esta manera, la falta de demanda social efectiva y la brecha de demanda conducirán inevitablemente a un exceso relativo de producción industrial y a la ociosidad y el desperdicio de recursos de factores en la etapa madura. Los defectos en la estructura de la demanda y una demanda efectiva insuficiente impiden mejorar la estructura del consumo y la estructura industrial. La mejora de la estructura del consumo es el principal motor para mejorar la estructura industrial. Los diferentes niveles de estructuras industriales determinan diferentes capacidades de desarrollo económico. Cuanto mayor sea el nivel de estructura industrial, mayor será la capacidad de desarrollo económico. En la actualidad, la demanda de los consumidores de las personas con ingresos altos es débil y la demanda de los consumidores de las personas con ingresos bajos es insuficiente. La demanda de los consumidores de las personas con ingresos bajos, que representan una gran proporción, no se puede satisfacer, lo que resulta en una falla. en la estructura del consumo y, naturalmente, obstaculizando la mejora de la estructura industrial, que no favorece un rápido desarrollo económico.
3. Contramedidas y sugerencias para controlar la brecha en la distribución del ingreso
Construir una sociedad moderadamente acomodada de manera integral es lograr un desarrollo integral, coordinado y sostenible de la economía social y Lograr gradualmente la prosperidad común con * * * proceso histórico de largo plazo. El rápido desarrollo económico es sólo una manera de lograr la prosperidad, no el objetivo final. En la actualidad, la brecha en la distribución del ingreso es demasiado grande en el corto plazo, lo que no sólo afecta el rápido desarrollo de la economía social, sino que también restringe la mejora del nivel de vida material y espiritual de las personas con bajos ingresos, que representan una gran proporción. de los miembros sociales, y obstaculiza el proceso de construcción integral de una sociedad moderadamente acomodada. Por lo tanto, ajustar la brecha de distribución del ingreso es uno de los contenidos importantes de la construcción integral de una sociedad moderadamente acomodada.
1. Mejorar el sistema de distribución de factores para una competencia justa. La distribución de factores es la base general de la brecha de distribución del ingreso, y la expansión de la brecha de distribución del ingreso también se logra a través de la distribución de factores. Por lo tanto, la tarea principal es mejorar el sistema de asignación de factores y garantizar la racionalidad y equidad de la asignación inicial. Lo más importante es la equidad de las condiciones de distribución y la equidad del proceso de distribución. La equidad de las condiciones de distribución se refiere principalmente a la racionalidad de la posesión de factores por parte de los propietarios de los factores y a la equidad de la distribución de los factores entre diferentes individuos.
La equidad del proceso de distribución depende principalmente de la perfección del entorno del mercado, es decir, de la independencia de los propietarios de los factores, la libertad del flujo de factores y la objetividad de la fijación de precios en el mercado de factores. Ajustar la brecha en la distribución del ingreso no es sólo una solución temporal, sino también una solución fundamental. Bajo la premisa de garantizar que el proceso de distribución sea justo, es más importante garantizar que las condiciones de distribución sean justas. Porque "la distribución de cualquier tipo de materiales de consumo es sólo el resultado de la distribución misma de las condiciones de producción". El ajuste de la distribución de las condiciones de producción en sí no consiste sólo en controlar y regular la posesión inicial de factores no laborales, sino también. proteger a las personas de bajos ingresos. Las necesidades básicas para la supervivencia y el desarrollo les permiten tener igualdad de oportunidades para el desarrollo del capital humano.
2. Implementar la estrategia de reequilibrio del cambio institucional. Así como el efecto inercial del surgimiento y expansión de la brecha de distribución del ingreso se originó a partir de la reforma dinámica inicial del desequilibrio, el ajuste de la brecha de distribución del ingreso no puede ser un "recortar lo alto para compensar lo bajo" estático o simplemente "dar de los ricos a los pobres", pero debe ser un ajuste dinámico en el desarrollo económico. En el proceso de profundización de la reforma institucional, la estrategia de reforma no equilibrada, especialmente el desarrollo acelerado de la innovación institucional en las zonas atrasadas, hará que su economía y sus ingresos crezcan a un ritmo más rápido. Este es el prerrequisito institucional para ajustar eficazmente la distribución del ingreso. Es también la garantía del equilibrio final del desarrollo económico. Sobre la base de la intensificación de las reformas en las zonas atrasadas, se implementarán nuevamente reformas desequilibradas en las zonas atrasadas, lo que dará como resultado un rápido aumento de los ingresos de algunos grupos de bajos ingresos y una expansión hacia arriba hacia los grupos de ingresos medios. Continuaremos implementando reformas de reequilibrio en las regiones desarrolladas para elevar los niveles de ingresos medios, crear nuevas clases de ingresos altos y expandirnos hacia los grupos de ingresos medios.
3. Eliminar los factores de desorden en los cambios institucionales. La ampliación de la brecha de distribución del ingreso causada por factores desordenados del cambio institucional representa una gran proporción en la composición de la brecha. Esta ampliación a menudo está oculta y es difícil de evaluar. Una proporción considerable de personas de altos ingresos ha obtenido ingresos anormales debido a los factores desordenados de los cambios institucionales, que fácilmente pueden conducir a un aumento de los factores de inestabilidad social. Por lo tanto, esto debe abordarse lo antes posible para que los ingresos de los "ricos" que reciben ingresos anormales puedan volver a la normalidad y expandirse a las filas de las personas con ingresos medios. Dado que los factores desordenados del cambio institucional se generan en el proceso de construcción de un nuevo equilibrio institucional, el enfoque fundamental es acelerar el proceso de cambio institucional, cancelar el viejo sistema que no es adecuado para el desarrollo de la nueva economía tan pronto como posible, y mejorar progresivamente el nuevo sistema que se adapte a la economía de mercado.
4. Fortalecer los ajustes de políticas en el proceso de redistribución. La redistribución social es el último recurso para ajustar la brecha de distribución del ingreso y también es el medio más rápido y efectivo. Aunque ajustar las condiciones de distribución de la distribución inicial es la forma fundamental de ajustar la brecha de distribución del ingreso, este proceso es relativamente largo. La distribución primaria con el objetivo principal de "centrarse en la eficiencia" inevitablemente seguirá generando una brecha considerable en la distribución del ingreso en el corto plazo, y las brechas excesivas en la distribución del ingreso aún deben ajustarse mediante el proceso de redistribución. Al mismo tiempo, el proceso de redistribución también es un medio importante para ajustar las condiciones de distribución de la distribución inicial. Por lo tanto, debemos aprovechar plenamente la función de ajuste de políticas del proceso de redistribución. Por un lado, los impuestos se utilizan para ajustar las brechas excesivas en la distribución del ingreso; por otro, los pagos de transferencia fiscal del gobierno y la seguridad social se utilizan para subsidiar a los grupos y regiones de bajos ingresos para ajustar la brecha en las condiciones de distribución del ingreso.