Diferencias entre el derecho consuetudinario de Hong Kong y el derecho continental
Primero, diferentes fuentes legales
La fuente legal del derecho consuetudinario de Hong Kong es principalmente el derecho consuetudinario británico, que ha formado sus propias características después de un desarrollo histórico a largo plazo. El sistema jurídico de Hong Kong está profundamente influenciado por la cultura jurídica británica y conserva la tradición del derecho consuetudinario británico. El derecho civil hereda principalmente el sistema jurídico socialista de la Unión Soviética y se desarrolla sobre esta base en conjunción con las condiciones reales de China.
En segundo lugar, las diferencias en los sistemas legales
El derecho consuetudinario de Hong Kong ha formado un sistema relativamente completo de jurisprudencia. Al conocer de un caso, los jueces también se referirán a casos anteriores además de las disposiciones legales. Por otro lado, las normas en China continental son principalmente leyes estatutarias, que se centran en disposiciones claras y en la aplicación de disposiciones legales.
En tercer lugar, la diferencia en la interpretación legal
En el derecho consuetudinario de Hong Kong, los jueces tienen mayor discreción a la hora de interpretar la ley y pueden interpretar la ley de manera flexible según circunstancias específicas. La legislación continental hace hincapié en la seguridad jurídica y los jueces deben seguir estrictamente las disposiciones legales al interpretar la ley y evitar la interpretación excesiva.
Cuarto, diferencias en la práctica judicial
La práctica judicial del common law de Hong Kong se centra en la justicia procesal y la protección de los derechos de las partes. Durante el juicio, el juez escuchará plenamente. las opiniones de las partes y garantizar que la imparcialidad del resultado del juicio. Sin embargo, en la práctica judicial, las normas continentales prestan más atención a la justicia sustantiva, la determinación de los hechos del caso y la exactitud de la aplicación legal.
En resumen:
Existen diferencias obvias entre el derecho consuetudinario de Hong Kong y el derecho continental en términos de fuentes legales, sistemas legales, interpretaciones legales y prácticas judiciales. Estas diferencias surgen de los diferentes antecedentes históricos, tradiciones jurídicas y sistemas sociales de los dos lugares. Comprender estas diferencias nos ayudará a comprender y aplicar mejor los sistemas legales de los dos lugares y promover los intercambios legales y la cooperación entre los dos lugares.
Base jurídica:
Ley Básica de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China
El artículo 8 estipula:
Las leyes originales de Hong Kong, es decir, leyes ordinarias, equidad, estatutos, legislación subsidiaria y leyes consuetudinarias, se conservarán a menos que entren en conflicto con esta Ley o hayan sido modificadas por la Legislatura de la Región Administrativa Especial de Hong Kong.
La Constitución de la República Popular China
El artículo 5 estipula:
La República Popular China gobierna el país de acuerdo con la ley y construye un país socialista. país bajo el imperio de la ley. El Estado defiende la unidad y dignidad del sistema jurídico. Todos los órganos estatales, fuerzas armadas, partidos políticos, grupos sociales, empresas e instituciones deben respetar la Constitución y las leyes. Todas las violaciones de la constitución y las leyes deben ser investigadas. Ninguna organización o individuo podrá tener privilegios más allá de la constitución y las leyes.