¿Hay alguna esperanza de que el Snapdragon 865 supere al A13?
¿Dejar que el Snapdragon 865 supere al Apple A13? Para ser honesto, esto es una ilusión. Para decirlo sin rodeos, esto es solo un sueño. Desde el día de su nacimiento, los chips Snapdragon han sido aplastados por los chips de la serie A. ¿Cuándo lo han visto revertir su dominio?
No es que las capacidades de diseño de chips de Qualcomm sean limitadas, sino que el mercado al que se enfrenta es diferente al de Apple, por lo que debe hacer un buen trabajo equilibrando rendimiento y coste.
Los chips de la serie A de Apple son sólo para uso propio y no para llevar. Sin embargo, el iPhone, el iPad y el iPod tienen enormes ventas, lo que significa que el coste de cada chip de la serie A puede diluirse mucho. bajo, tan bajo como Incluso si los chips de la serie A están muy apilados para mejorar el rendimiento, todavía se puede ganar dinero.
Por otro lado, Qualcomm se enfrenta a clientes como marcas de primer nivel como Xiaomi, OPPO y vivo con envíos de cientos de millones, así como a marcas de segundo y tercer nivel como Meizu. y Lenovo con envíos por millones. Si Qualcomm acumula materiales como lo hace Apple y aumenta el costo de los chips, el precio de envío inevitablemente aumentará. Si los principales fabricantes de teléfonos móviles quieren ganar dinero, el precio de venta de los teléfonos móviles también tendrá que aumentar en consecuencia. Pero, ¿pueden Xiaomi, OPPO y vivo estar a la par del iPhone en términos de precio? ¿Cuándo superó el precio de los teléfonos móviles emblemáticos de marcas como Meizu y Lenovo los 5.000 yuanes?
Si los chips Snapdragon no se pueden vender, ¿cómo se recaudarán los derechos de licencia de patentes? (No olvide que el modelo de negocio de Qualcomm es "comprar la banda base y obtener el chip")
Entonces, para que los principales fabricantes de teléfonos móviles utilicen chips Snapdragon en grandes cantidades, Qualcomm debe sacrificar el rendimiento por el costo. .
Pero no se puede sacrificar demasiado, de lo contrario el mercado no lo comprará.
¿Qué método de sacrificio? Naturalmente es la versión pública castrada.
Comparemos el Kirin 980 y el Snapdragon 855, que usan la versión pública de CPU de ARM:
Además, los chips Kirin y los chips Apple de la serie A usan chips de IA separados, pero el Snapdragon It … salva…. ¿Es porque Qualcomm no puede diseñar chips de IA? Podemos aprender de Huawei y encontrar ayuda exterior como Cambrian. A juzgar por la capacidad de Qualcomm para hacer que CPU, GPU y otros núcleos funcionen a tiempo parcial con IA, debería tener capacidades de diseño de chips de IA. En otras palabras, la ausencia de chips de IA independientes de los chips Snapdragon durante dos generaciones consecutivas solo puede hacer que el mercado especule que es para dejar paso a los costos y sacrificar el rendimiento nuevamente.
Se puede decir que el modelo de negocio de Qualcomm determina que no seguirá el camino de Apple de anteponer el rendimiento y la experiencia.
Debido a su capacidad para equilibrar el rendimiento y el coste de los chips SOC de los teléfonos móviles, Qualcomm lanzó recientemente una versión overclockeada del Snapdragon 855: el Snapdragon 855. La estructura interna es exactamente la misma, excepto que el gran núcleo La frecuencia de la CPU se ha incrementado en 120MHz, la frecuencia de la GPU se ha incrementado en 87MHz.
Se puede crear una nueva línea de productos aumentando la frecuencia. ¿Cómo se puede esperar que Qualcomm compita con Apple? Por tanto, no cabe duda de que el Snapdragon 865 acompañará como siempre al chip A13 de Apple.
Según la práctica anterior, mientras Qualcomm o Apple no cambien sus ideas de diseño de chips, creo que el Snapdragon 865 todavía no puede superar al procesador Apple A13. El concepto de diseño de los ingenieros de Apple es lograr un mejor rendimiento único. -El rendimiento de núcleos no escatima esfuerzos en la escala de transistores de un solo núcleo y el caché. Qualcomm todavía se centra en el rendimiento de múltiples núcleos y los chips de banda base. Sin embargo, la mayoría de las aplicaciones todavía tienen un soporte deficiente para múltiples núcleos. Rendimiento de un solo núcleo más fuerte El A13 todavía tiene ventajas.
Apple se ha embarcado en el camino de la autoinvestigación sobre GPU desde el chip A11, y el rendimiento ha mejorado muy rápidamente con cada generación. Aunque la serie adreno de Qualcomm ha mejorado bien con cada generación, todavía le falta sinceridad. En comparación con los chips de la serie A, desde Snapdragon 835 hasta Snapdragon 855, la mejora de adreno está más en las puntuaciones de ejecución. La experiencia de juego real es mucho menor que la diferencia en las puntuaciones de ejecución. Si la GPU de Snapdragon 865 no puede mejorar a pasos agigantados. Y sin límites, el A13 seguirá estando en la GPU Sobresaliente en términos de rendimiento.
Estrictamente hablando, es difícil comparar directamente el Snapdragon 865 y el Apple A13 porque se utilizan en dos plataformas diferentes. El Snapdragon 865 se enfrenta a una variedad de teléfonos Android, el Apple A13 solo se enfrenta a sistemas iPhone e IOS. El chip A13 tiene ventajas naturales en optimización y adaptación. Apple también puede realizar un diseño optimizado de una manera muy específica, para que el A13 pueda funcionar mejor en sus propios teléfonos móviles. Bueno, con Snapdragon 865 esto no es posible.
Sin embargo, se espera que el Snapdragon 865 supere al A13 en banda base 5G. Después de todo, Apple todavía no tiene tecnología de banda base y solo puede gastar su energía en CPU y GPU. No es sorprendente que el Snapdragon 865 sea el primer Snapdragon. Los chips equipados con banda base nativa pueden afrontar mejor la llegada de la era 5G en el futuro. Aunque Apple se está preparando para desarrollar su propia banda base, esto no es una cuestión sencilla.
En primer lugar, ¿por qué Kirin 980 y Snapdragon 855 no funcionan tan bien como Apple A12? El área de cristal del chip del A12 es originalmente más grande, no integra banda base y utiliza un complemento. método. Sin embargo, Kirin y Snapdragon pueden convertirse en un solo chip (la banda base representa 1/3 del número de transistores. El tamaño total del transistor es inferior a 7 mil millones y el tamaño real del transistor es inferior a 5 mil millones para el rendimiento de Apple). A12 es 10 mil millones y la escala de hardware es grande. Es natural que el rendimiento sea líder. Sin embargo, no soy optimista acerca de que Apple tenga mayor potencial.
Es básicamente difícil que el procesador Snapdragon 865 supere al A13, sin mencionar que el rendimiento de un solo núcleo del A13 puede superar los 5.500 puntos y el rendimiento de múltiples núcleos supera los 160.000 puntos.
Se estima que el procesador Snapdragon 865 que se utilizará en el A77 superará los 4.000 puntos en rendimiento mononúcleo.
Algunas de nuestras conjeturas sobre el Snapdragon 865:
No tenemos expectativas particularmente altas para el rendimiento del Snapdragon 865 y A13. Lo único que nos importa es su banda base. , Snapdragon 865 debería usar una combinación de 5G y no 5G; y A13 no debería usar banda base 5G, porque Apple usa una banda base externa y el X50 actual de Qualcomm no tiene modo múltiple, por lo que no usará banda base 5G.
Aunque el rendimiento del A13 es sólido, sin la bendición de la banda base 5G, el volumen de ventas del iPhone A13 puede no ser tan grande.
Según experiencias pasadas, el chip A13 de Apple tendrá una ventaja si se compara únicamente en términos de rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, Snapdragon también se fortalece constantemente, y la aparición del Snapdragon 865 puede reducir aún más la brecha de rendimiento de un solo núcleo con A13.
Si hablamos del paquete SOC general, creo que Snapdragon 865 será mejor. Snapdragon liderará en términos de rendimiento multinúcleo y el equilibrio entre GPU y CPU será sin duda mejor que el de Snapdragon.
Además, es muy probable que el Snapdragon 865 sea compatible con redes 5G. Desde este punto de vista, el A13 está sin duda en desventaja o inevitablemente se quedará atrás con respecto al Snapdragon.
Se informa que el Snapdragon 865 podría tener dos modelos. El primer modelo está equipado con el modulador Snapdragon X55 para soportar redes 5G, así como el sucesor del modulador X50 utilizado actualmente en el Snapdragon 855. El segundo sólo soporta 4G LTE.
Según información revelada por el denunciante Roland Quandt en Twitter, Qualcomm está desarrollando actualmente la próxima generación de chipsets móviles, y estos chips involucran al Snapdragon 865, cuyo modelo lleva el nombre SM8250 y admite RAM LPDDR5X y memoria flash UFS 3.0. . También se reveló que el Snapdragon 865 puede tener dos modelos (Kona Huracan), uno de los cuales admite redes 5G, pero aún se desconoce para qué modelo se utilizará.
Actualmente hay relativamente pocas novedades sobre el A13. Lo que sí es digno de reconocer es que no soportará redes 5G. En cuanto al próximo Snapdragon 865 o A13, creo que el primero tendrá más ventajas.
Sin embargo, los dos se utilizan en plataformas diferentes y la diferencia también se ve afectada por muchos factores. Por ejemplo, sabemos que A13 tendrá una ligera ventaja debido al soporte amigable de su propio sistema. El rendimiento multinúcleo de Snapdragon es notable, pero todavía falta el soporte multinúcleo actual para muchas aplicaciones. La situación específica tendrá que esperar hasta que los dos sean liberados antes de que podamos aprender más al respecto.
¡Absolutamente ninguna posibilidad! ¡Se estima que la parte de la CPU (núcleo de nivel de rendimiento) aún quedará impresionada por el antiguo producto a11! ¡Solo podemos confiar en varios núcleos de sobra! ¡La parte de la gpu debería poder competir con la a13! Qualcomm ha integrado la banda base, por lo que el rendimiento de su procesador está destinado a no dar un gran salto. ¡A lo sumo, revisiones menores! A13 estima que la CPU seguirá abrumando a todos los procesadores de Android, ¡y la GPU también tomará la delantera! Mientras los procesadores de Android sigan integrando bandas base, ¡será imposible crear productos comparables a los procesadores de Apple!
Aunque los chips nacionales ahora están en alza, en esencia. Todavía existe una gran diferencia con los chips extranjeros.
Después de todo, el más prometedor es de China
El Snapdragon 865 debería estar equipado con una banda base 5G. En cuanto al Apple A13, probablemente siga siendo el mismo. que tendremos que esperar hasta que se lance la versión de banda base 5G. En términos de otros cálculos, procesamiento de gráficos, etc., el Apple A13 debería seguir siendo mejor que el Snapdragon 865.
Solo usaré Kirin CPU en el futuro