La evolución del sistema de supervisión en la antigua China.
La dinastía Qin estableció un censor en el gobierno central, con tres niveles: el viceprimer ministro y el censor eran los cargos oficiales, controlaban los documentos del mundo y supervisaban el mundo. A nivel local, el emperador envió censores a condados y condados, llamados "censores supervisores", quienes eran responsables de supervisar todo el trabajo de los condados y condados.
Durante la dinastía Han Occidental, el gobierno central todavía establecía al censor como jefe ejecutivo y al censor como adjunto, quien también servía como secretario confidencial del emperador, supervisión central y otras funciones. A nivel local, la censura fue abolida a principios de la dinastía Han Occidental, y el primer ministro nombró "primeros ministros" para asesinar a los estados en cualquier momento.
El sistema de supervisión de la dinastía Sui se desarrolló en la dinastía Tang y las instituciones de supervisión se volvieron más completas. En los primeros años de la dinastía Tang, el gobierno central estableció el Yushitai, encabezado por el Dr. Zheng Sanpin, el Yushi, y asistido por dos Yushi, Zheng Sanpin. La plataforma del censor se llama Sentai y el nombre del médico es Da Si Xian.
El sistema de supervisión en la dinastía Ming se desarrolló y mejoró plenamente con el fortalecimiento de la centralización de la monarquía. El gobierno central transformó el Yushitai en la Fiscalía Metropolitana, "el principal departamento de inspección para funcionarios internos y externos". La Fiscalía Metropolitana tiene capitales de izquierda y derecha, capitales adjuntas y capitales femeninas.
Datos ampliados:
El sistema de control en la antigua China era los ojos y oídos del emperador, una herramienta del poder imperial y un sistema que restringía la burocracia. Por lo tanto, tal sistema de supervisión conducirá inevitablemente a una limitación histórica directa: ¿Quién supervisará al emperador? Aunque el sistema de supervisión en la antigua China era verticalmente independiente, su fuente de poder era el emperador y su independencia era relativa al sistema burocrático, por lo que nunca podría ser independiente del emperador.
Por ejemplo, el sistema de juicio político popular en el sistema de supervisión de la antigua China solo tenía al gobernante más alto: el emperador. Esto contrasta marcadamente con los países contemporáneos gobernados por el estado de derecho. Una consecuencia directa de esta limitación histórica es que el emperador, que vivía por encima del sistema de supervisión, sólo podía confiar en su racionalidad personal y su capacidad para contenerse. Sin embargo, la razón y la capacidad humanas son limitadas, y el emperador también lo es.
Esto no sólo no garantiza que el propio emperador no cometa errores, sino que también garantiza que el emperador mantenga consistentemente el funcionamiento normal del sistema de supervisión. Además, desde la perspectiva de los sistemas de supervisión comparada, tales limitaciones históricas llevan al hecho de que el sistema de supervisión en la antigua China fue diseñado para fortalecer el poder imperial, no para representar la voluntad de los ciudadanos, no para proteger y ampliar los derechos de los ciudadanos, ni para limitar y supervisar la monarquía.
Enciclopedia Baidu - Antiguo sistema de supervisión chino