Fraude de patentes cuánticas

Peng Huisheng recibió su licenciatura en materiales poliméricos de la Universidad de Donghua en 1999, su maestría en química y física de polímeros de la Universidad de Fudan en 2003 y su doctorado en ingeniería química e ingeniería biomolecular de Tulane. Universidad de Estados Unidos en 2006. Se unió al Laboratorio Nacional de Los Álamos del Departamento de Energía de EE. UU. de junio a octubre de 2006 y comenzó a trabajar de forma independiente. Junio ​​de 5438. Regresó a trabajar en Danfa en octubre de 2008. Actualmente es profesor, supervisor de doctorado, subdirector del Departamento de Ciencia de Polímeros e investigador principal (PI) del Laboratorio de Materiales Avanzados. ?

Hasta ahora, se han publicado más de 160 artículos académicos, de los cuales más de 70 se han publicado en 6 revistas académicas internacionales autorizadas como Nature Nanotechnology, Nature Photonics, Angew Chem Int Ed y Adv. Madre. J. Am. Químico. Sacerdote socialista y físico Litro. El trabajo de investigación fue reportado como "Investigación destacada" dos veces por la revista Science, cinco veces por la revista Nature y diez veces por las subrevistas de Nature, incluidas dos veces al mes en 2009 y 2011. Fue calificado como "Diez investigaciones destacadas en la Región Asia-Pacífico" por la prensa. Solicitó 73 patentes de invención nacionales e internacionales, de las cuales 33 lograron con éxito la transferencia de tecnología.

¿Qué importancia tiene la etapa de posgrado? En entrevista exclusiva con Science, aproveché para hablar sobre la importancia de los estudiantes de posgrado para el propio desarrollo. Varios de ellos son muy reconocidos. Los estudiantes de posgrado son el parteaguas que determina los logros futuros. Si obtiene buenos resultados en el examen de posgrado, es probable que determine que le irá bien en el futuro. Hay un proverbio en Occidente que siempre recomiendo a los estudiantes: la excelencia es un hábito. Te va bien como estudiante de posgrado, te va bien como estudiante de doctorado y continúas haciéndolo bien.

Como todos sabemos, los resultados de las investigaciones de talla mundial se completan a la edad de veinte años. Todo el mundo piensa que la creatividad es más fuerte a los veinte años, y luego casi termina a los treinta. Investigué un poco y descubrí que la creatividad es más fuerte en los años veinte. Finalmente, encontré una cita del neurocientífico Sr. Poo Muming. Él cree que la razón por la cual la creatividad disminuye con la edad es porque cuanto mayor eres, más información recibes, y una gran cantidad de información limitará tu creatividad. Suena razonable, pero si lo piensas detenidamente, no parece importar. Debido a que necesita mucha información para hacer cualquier cosa, si la cantidad de información es pequeña, es posible que no conduzca a sus resultados creativos. La relación entre edad y creatividad parece menos clara.

Entonces, ¿cuál es la razón para lograr un gran éxito cuando tienes veintitantos años?

? ¿Cómo hacerlo bien desde la escuela de posgrado?

? ¿Por qué es importante la escuela de posgrado?

Creo que cuando comienzas a investigar de forma independiente después de graduarte (generalmente a nivel de profesor), la mayor parte de tu tiempo lo ocuparás en proyectos, trabajos y en completar varios formularios. Tener suficiente tiempo para pensar en su pregunta de investigación. Por lo tanto, lo que quiero decir es: en esta etapa de la escuela de posgrado, puedes concentrarte en una cosa y pensar detenidamente en tu problema de investigación. Sólo cuando no haya tantas tareas que te molesten podrás obtener resultados de investigación importantes. Entonces la etapa de posgrado es muy importante, este es el primer punto que informo.

▌El segundo punto es en lo que he estado pensando, es decir, ¿qué es lo más importante para los estudiantes de posgrado? Creo que es la capacidad de pensar de forma independiente. Hay muchos ejemplos de esto. Se puede ver lo que dijo Einstein: "Es más importante pensar de forma independiente y aprender a trabajar que anteponer el conocimiento profesional". Hua también tiene el mismo argumento, creyendo que "la inspiración científica no surge de la nada". Si quiero hacer algo, necesito pensar en mí mismo. No puedes ser lo mejor si te quedas atrás de los demás.

▌Tercer punto, quiero hablarte de mi experiencia como estudiante de posgrado, de lo que hice bien y de lo que hice mal, y darte un poco de inspiración. Vale la pena aprender de lo que hice bien:

● ¿El primero es trabajar duro? Cuando estaba en la escuela de posgrado, trabajé muy duro y tenía un alto nivel de concentración. Xiaodong, que ahora está cerrando la puerta del edificio Yuejin, todavía está allí. Puedes consultar con él. Cierra a las 11 todas las noches y la última persona que queda siempre soy yo. No fui necesariamente el más temprano en ir por la mañana, pero sí el primero.

Básicamente estoy allí los sábados y domingos. Básicamente era lo mismo cuando estaba estudiando un doctorado en el extranjero. Tuve tres Navidades, dos sin descanso y una cuando iba caminando por la calle y mi jefe me llamó. Básicamente, la Navidad funciona. Pero no hay ganancia sin esfuerzo.

? ●?El segundo requiere leer mucha literatura. Sólo puede hacerlo bien leyendo mucho para comprender los antecedentes de la investigación.

? ●?En tercer lugar, son insensibles y mantienen una amplia cooperación e intercambios. Es necesario reforzar la plataforma en este ámbito. Cuando nuestros profesores discutían juntos, una cosa que nos preocupaba era que al final se invitó a expertos a dar informes, pero no muchos estudiantes escucharon. De hecho, no es fácil invitar a expertos a dar informes. Requiere tiempo y dinero, y las personas que invitamos son todas personas que creemos que son dignas de invitación después de considerarlas. Cuando estaba estudiando un doctorado en Estados Unidos, recuerdo muy claramente que una vez hubo un informe en el departamento y todos los profesores que no tenían clases asistieron. Miré las dos primeras filas y vi que los profesores estaban llenos, y luego los estudiantes se alinearon en la parte de atrás. Todos se tomarán este tiempo para escuchar el informe y continuarán haciendo experimentos después de escucharlo. Creo que el ambiente en nuestra zona no es lo suficientemente fuerte. Por supuesto que hay cuestiones académicas. Sentí que parte de la cobertura estaba muy fuera de lugar. No es necesario que escuche declaraciones generales que se alejan de su propia dirección. Pero aún hay que escuchar el informe del maestro y escuchar la forma de pensar de otras personas. Si crees que las personas pueden hacer esto, deben tener su propia singularidad y diferentes disciplinas pueden inspirarte. Hay muchos ejemplos de esto.

? ●?En cuarto lugar, cuando investigue y coopere con otros, no se preocupe por todo y aproveche las grandes ganancias. Como siempre es difícil ser absolutamente justo en todo, siempre habrá una parte que sufra un poco en una cooperación. Es importante para nosotros pensar en cómo hacer las cosas. Además, sea insensible para evitar desvíos. Cuando yo estaba en la escuela de posgrado, siempre tomaba la iniciativa de hacer preguntas. En el primer año, la maestra pensó que era muy bueno y te elogió; en el segundo año, la maestra todavía estaba entusiasmada; en el tercer año, la maestra se asustó y dijo: "No me preguntes si estoy ocupado ahora; ." Pero creo que en este caso, mi eficiencia en el trabajo es muy alta porque mis problemas se pueden resolver en cualquier momento.

Lo anterior es lo que creo que hice bien, pero ¿qué hice mal?

? ●?En primer lugar, los objetivos de desarrollo no están claros. Durante un tiempo quise ir a la industria y durante un tiempo quise ir a la academia. Esto no funcionará, porque los lugares a los que vas son diferentes y el enfoque de desarrollo también es diferente, por lo que perderás mucho tiempo y energía. Y mi dirección de investigación también cambió, ahora esto, ahora aquello, aunque al final trabajé mucho, pero la profundidad no fue suficiente.

? ●?En segundo lugar, el desarrollo no es integral. Siempre le he dado mucha importancia a hacer experimentos porque somos ciencia experimental, pero no se desarrollan lo suficiente otros aspectos, como la redacción de trabajos. Mirando hacia atrás, la importancia de escribir un artículo representa al menos el 50% de un artículo, lo cual es más importante que hacer experimentos. Si quieres vender algo, escribir un ensayo es muy importante. Debes desarrollar conscientemente tus habilidades de escritura durante la escuela de posgrado. También hay un informe, que es muy importante. Como todos sabemos, el grafeno ganó el Premio Nobel y el ganador (Geim) era muy normal cuando era joven. Más tarde, es posible que salga con frecuencia a dar informes y su capacidad para redactar informes es muy grande. La víspera de ganar el premio, fue invitado a Suecia para presentar un informe. Muchos de los comentarios posteriores del comité de premios surgieron de su informe. Se beneficiará del desarrollo de estas habilidades y hábitos a nivel de posgrado.

? ●? En tercer lugar, la falta de pensamiento independiente. Siento que soy terrible en esto. ¿Por qué la dirección de mi investigación no está clara? El instructor me pidió que hiciera lo que quisiera e hice mucho, pero no profundamente. La razón principal es que me falta pensamiento independiente y no profundizo. ?

Finalmente, me gustaría hablar sobre los cuatro aspectos de su viaje desde la escuela de posgrado hasta la graduación. Este puede ser un breve resumen para su referencia.

1. Metas

Si tienes un objetivo claro en todo podrás hacerlo bien, como disparar a una diana. Si vas en la dirección equivocada, te alejarás cada vez más y no alcanzarás el objetivo. ¿Cuáles son los objetivos de los estudios de posgrado?

Imagen: Cuatro etapas del aprendizaje

Cité a un profesor extranjero diciendo que aquí se dibuja un círculo. Los seres humanos son ese círculo. El interior representa lo conocido y el exterior representa. lo desconocido. Estudiaste un poco en la primaria, un poco más en la secundaria y un poco más en la universidad. Entonces tienes una dirección profesional. Cuando eres un estudiante de posgrado, tienes que leer mucha literatura.

Hay que profundizar más en esta dirección y entrar en contacto con lo más vanguardista de esta profesión. Este es el límite de lo que los humanos conocen actualmente.

Entonces, ¿qué hacen exactamente los estudiantes de posgrado? Debe elegir un punto aquí y este punto debe discutirse con el instructor. Esta es la dirección de su investigación. ¿Qué necesita hacer en esta dirección? ¿Qué hiciste? Durante tres a cinco años, es necesario pensar detenidamente en esto, porque el instructor tampoco lo sabe. Finalmente, un día logras superar este punto. El tamaño de tu avance está relacionado con tu cultivación personal. En este momento, llevas el conocimiento humano un paso más allá y te graduarás en este momento.

Así que los estudiantes de posgrado deben superar esto. Supere este punto y gradúese. Cuanto más grande sea el punto, más exitosa será su investigación. Cuando te gradúes, piensa si puedes hacer esto. Creo que este es el objetivo de la escuela de posgrado.

Por supuesto, hay muchos objetivos para los estudiantes de posgrado, pero creo que este es un punto central. Lo más importante para un estudiante de posgrado es investigar, y el supervisor sólo desempeña un papel protector entre bastidores. Deberías ser tú quien realmente tome la iniciativa. En su defensa de graduación, comprende su investigación mejor que todos los demás que la realizan, porque este es su punto pionero. Por último, las personas deben ser conscientes de sí mismas y posicionarse correctamente. No dejes que esto te ciegue ante el panorama general. De hecho, en el avance del conocimiento humano, la contribución de todos es muy limitada.

En segundo lugar, investigar ideas y actitudes

1.? ¿No dejes que tu mentor te lleve de la nariz? Toma la iniciativa de investigar.

La investigación es como una larga marcha. El instructor le dará una dirección, pero es posible que no pueda seguirla con precisión. Lo que comes debe ser mediocre. Cuanto más incierto sea, más importante puede ser. Nadie lo ha hecho nunca. Esto puede significar que esta dirección puede no ser factible, por lo que debe ser flexible. En este momento, no puedes seguir los requisitos del instructor paso a paso. Realmente necesitas pensar con rapidez. Después de pensarlo, podrá descubrir si su dirección se puede seguir y si es necesario ajustarla, a veces incluso ajustes importantes. Ésta es la primera similitud con la Gran Marcha. La segunda similitud es que necesitas ajustar tus objetivos, pero asegúrate de que sean claros. Necesita saber cuáles son los resultados de sus ajustes y por qué. Entonces debes tener la creencia de que ganarás, especialmente en la dirección desconocida, definitivamente encontrarás muchas dificultades. Si crees que lo tuyo es bueno, debes ceñirte a ello.

Quiero contar la historia de la Gran Marcha, cruzando Chishui cuatro veces. Desde una perspectiva militar, creo que ésta fue una batalla muy importante. Se logró una transición de ser liderado por el enemigo a ser liderado por el enemigo. Este también puede ser el caso cuando se investiga, porque hay que repetir una cosa varias veces. Lo importante es que no dejes que tu tutor te lleve de la nariz, porque estás investigando y tu tutor solo conoce algunos aspectos, y es imposible que sepa mejor que tú. En otras palabras, debe tomar la iniciativa e investigar.

Al respecto, me gustaría contaros algunas historias. La primera es la transcripción de Einstein. Quizás hayas oído la leyenda de los tres bancos de Einstein. Según mi investigación, esto es completamente inventado. Einstein vivió una buena vida desde la niñez hasta la edad adulta, a diferencia de los tres pequeños bancos que todos imaginan. Este es su expediente académico de la escuela secundaria, Suecia 1898, con una puntuación total de 6. Se puede ver que sus notas son excelentes.

La segunda historia corta es el grafeno. Heim es ruso. Independientemente de si vas al Reino Unido o a los EE. UU., encontrarás problemas de nacionalidad, por lo que la situación fue muy difícil al principio porque no había financiación para la investigación. Cree que todo el mundo está fabricando nanotubos de carbono. Esto está caliente. ¿Por qué debería hacer esto como todos los demás? ¿Puedo abrir un nanotubo de carbono y ver qué pasa? Luego se abrió a hacerlo. Abrir un nuevo campo inevitablemente encontrará muchas dificultades, pero si cree que vale la pena hacerlo, no se dé por vencido fácilmente.

Novoselov1 es sólo dos años mayor que yo. Los dos, Geim, soportaron toda la presión de la financiación y la evaluación, mientras que Novoselov era muy serio en su investigación, como un estudiante de posgrado. Lo que debes hacer es investigar de todo corazón. El grafeno ganó el Premio Nobel de Física. Los que estudian física deberían saberlo, y los que estudian química y materiales también deberían saberlo. No lo comentaré aquí.

1 Mi nota: El Premio Nobel de Física 2010 fue otorgado a Andre Geim y Konstantin Novoselov del Reino Unido por su trabajo sobre materiales de grafeno desde 2004, contribuciones innovadoras en síntesis.

El tercero es el Premio Nobel de Química. Para su descubrimiento hay que verificarlo. Hay un artículo en "Nature·Nanotechnology" que te resultará muy interesante leer. A veces se puede utilizar como referencia de investigación. El primer descubrimiento lo hicieron tres personas en Exxon. Completaron y publicaron un artículo muy general y luego Smalley lo vio. Le pareció muy interesante, así que compró el mismo instrumento que Exxon y utilizó el mismo método para obtenerlo. Este es el artículo que publicaron en Nature, dibujando un diagrama esquemático de un balón de fútbol y un experimento, plagiando el de Exxon, y luego el espectrómetro de masas. Ganó el Premio Nobel por un artículo de este tipo. ¿Por qué? Mirando hacia atrás, es necesario saber qué es el oro y qué es la arena. Los Exxon lo tiraron como arena y Smalley hizo una serie de estudios para comprender sus propiedades. Entonces, si quieres investigar, las oportunidades siempre llegan a quienes están preparados.

El cuarto trata sobre Chandrasekhar, el descubridor de las enanas blancas. ¿Por qué conozco a esta persona? En las décadas de 1940 y 1950, conducía tres horas al día para dar una clase, lloviera o hiciera sol. Sólo había dos personas en esa clase y ambos ganaron premios Nobel. Son Yang Zhenning y Li Zhengdao. Entonces sé el nombre de este tipo. Es un científico indio. También tiene un tío que es muy bueno y ganó el Premio Nobel, que se llama Raman.

La última historia es sobre Landau No. 2. Él dijo: "¿Quién es esa hermosa niña?" Cuando estaba enseñando a estudiantes universitarios, les pregunté quién era la hermosa niña en esta oración y me dijeron que era Marie Curie. La Bella de Oro de Landau hace referencia a la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica. Dijo que otras chicas se han llevado a todas las chicas hermosas, ¡así que haré otra cosa! Hay dos tipos de científicos, uno es trabajar paso a paso, A lleva a B, B lleva a C, C lleva a D, y finalmente hace un gran descubrimiento es como Landau y Bohr; No necesitan analizar ni especular cuando obtienen algo, sino que confían en la intuición y ven el resultado de un vistazo. Son unos frikis. Estos científicos son extremadamente raros. Aunque lo que terminó haciendo fue mucho menos importante que la relatividad y la mecánica cuántica, se lanzó a ello y finalmente ganó el Premio Nobel.

Mi nota: Lev Davidovich Landau (1908-1968), un judío soviético, es conocido como el último físico completo del mundo.

Existe un "Diez Mandamientos de Landau"3 que los estudiantes de física deben conocer. En su cumpleaños, alguien le regaló un tablero con sus diez principales contribuciones grabadas. Ha logrado muchos logros. Básicamente, trabaja duro por lo que hace y ama lo que hace. Éste es uno de los puntos fuertes de Landau y creo que es importante. No puedes hacer una línea y descartar la otra. Otro de los puntos fuertes de Landau fue su disposición a desafiar la autoridad. Una vez Einstein dio un informe. Como acabo de decir, Landau pudo ver intuitivamente las conclusiones de muchas cosas. Dijo directamente que las ecuaciones de Einstein estaban equivocadas. Más tarde, Einstein pensó durante mucho tiempo en ello y pensó que Landau tenía razón. Se cree que en aquella época Einstein era la autoridad absoluta y Landau era sólo un joven. Se puso de pie y señaló los errores de la autoridad. Creo que hacer investigación requiere mucho coraje.

Mi nota: Con motivo del 50 cumpleaños de Landau, la comunidad académica soviética grabó sus diez principales contribuciones a la física en una tabla de piedra como regalo de cumpleaños, y la llamó "Los Diez Mandamientos de Landau", el homónimo de un profeta: ganó el Premio Nobel de Física por ser pionero en la teoría de la materia condensada, especialmente el helio líquido.

En 1956, el físico soviético Chapiro descubrió que la paridad no se conserva. También escribió un artículo en ese momento y se lo mostró a Landau porque quería recomendar a alguien para que publicara un artículo. Landau consideró que esto era imposible y que debía conservarse la simetría, así que dejó el papel a un lado. Unos meses más tarde, Yang Zhenning y Li Zhengdao publicaron un artículo sobre la no conservación de la paridad, que fue muy lamentable. Mirando hacia atrás, además de que Landau aprendió el estilo hegemónico, Shapiro también debería reflexionar y pensar que lo que hizo estuvo bien. ¿Por qué no se atrevió a persistir? Landau se equivocó y podría haber publicado el artículo.

Aquí hay un ejemplo positivo, el indio mencionado anteriormente, que ganó el Premio Nobel en la década de 1930. En ese momento estaba en la Universidad de Cambridge, pero sus logros no fueron reconocidos por una de las autoridades astronómicas de la época. Las autoridades lo criticaban cada vez que se encontraba, pero él siempre mantuvo su punto de vista.

Posteriormente viajó a Estados Unidos, murió contra quienes se oponían a su autoridad y ganó el Premio Nobel en los años 1980. Una vez vi un dicho interesante en Internet: La nueva teoría derrotó a la vieja teoría no porque la gente con la nueva teoría convenciera a la gente con la vieja teoría, sino porque la gente con la vieja teoría murió y la gente con la nueva teoría se educó. la próxima generación. Por eso siempre les recalco a los estudiantes que es imposible no hacer ejercicio. Les he dado muchos ejemplos, incluido el descubrimiento de la doble hélice. La primera es una científica que persigue la perfección y nunca ha sido publicada. Más tarde, murió joven. Cuando le otorgaron el Premio Nobel, ella ya había fallecido y no tenía ninguna posibilidad de ganar el Premio Nobel.

2. Al realizar una investigación científica, debes tener una mentalidad de "haz lo mejor que puedas".

Lo que acabo de decir fue mirar las estrellas, y a continuación hablaré sobre cómo hacerlo. realizar trabajos experimentales. Lo anterior es mi sentimiento personal. Tenga una mentalidad de "simplemente hazlo y harás lo mejor". También debes tener una actitud positiva hacia los resultados experimentales. Quieres A, el posible resultado es "-A". Muchas veces, el resultado contrario es igual de importante, o incluso más importante.

Una vez escuché el informe de un gran científico. Dijo: "Si obtienes un resultado opuesto, es probable que tengas un descubrimiento importante". Debes concentrarte en algunas cuestiones científicas importantes y no obsesionarte con algunos detalles. Además, haz muchos experimentos. Si no consigues convencerte con tus experimentos, aunque publiques un artículo, los expertos podrán ver la calidad de tu trabajo de un vistazo. Un buen desarrollo en el futuro tendrá un gran impacto en su reputación. Entonces, experimenta mucho para comprender mejor tu trabajo.

Por supuesto, hay muchos experimentos que fallan sin motivo alguno. Cuando estaba haciendo polimerización aniónica, no podía entender por qué no se podía hacer. Entonces, un día, de repente lo hice y lo he estado haciendo desde entonces. Entonces, a veces hay demasiadas razones para fallar y la forma más fácil es repetir. Creo que eso es lo que es la ciencia experimental. Es necesario trabajar duro y existe una cierta probabilidad de lograrlo. El Sr. Mao Yisheng dijo una vez: "La diligencia es la madre del éxito". Todos eran muy inteligentes cuando estaban en la escuela de posgrado. Puedes hacerlo mejor que otros porque pagas más.

En tercer lugar, algunos métodos y técnicas en la investigación científica

1.? Desarrollar buenos hábitos experimentales

Para desarrollar un buen hábito, soy muy malo en esto y he sufrido mucho. Cuando estudiaba mi maestría en la Universidad de Fudan, realicé muchos trabajos, algunos de los cuales fueron muy importantes. Como todos sabemos, hay un cierto retraso en la redacción de un artículo. Debido a que el libro de registro experimental es muy malo, cuando miramos los datos experimentales después de viajar al extranjero, ya no podemos recordar las condiciones en las que se obtuvieron los datos. Las condiciones experimentales no son lo suficientemente buenas y no se pueden escribir, por lo que el artículo no se puede publicar porque las condiciones no se pueden garabatear; de lo contrario, otros no podrán volver a leerlo. Esto es un fraude.

En ese momento sentí que debía recordar estas condiciones experimentales, y sí las recordé en ese momento. No es necesario leer el libro de registro del experimento al repetir el experimento, pero la memoria humana siempre es limitada. Después de un año, está un poco confuso. En este momento, no podrá publicar artículos y la pérdida será enorme. Así que desarrolle buenos hábitos experimentales.

En mi opinión, cuando se hace ciencia experimental, se deben tener dos cuadernos de experimentación, uno es un cuaderno de planificación y el otro es un cuaderno. El plan es el plan antes del experimento, qué hacer mañana, qué hacer en una semana, etc. Y luego tengo que pensar en cuánto tiempo llevará hacer estos experimentos, qué pasos hay, a qué asuntos hay que prestar atención, etc. , para que sus ideas para realizar experimentos sean claras, lo que puede mejorar la eficiencia y aumentar la seguridad experimental. Si realiza experimentos sin un plan, es fácil que se produzcan accidentes de seguridad. Tenga más cuidado al realizar experimentos y anote cada paso con claridad, incluido el tiempo, la temperatura y el clima. Los laboratorios chinos se diferencian de los de Estados Unidos en que no tienen una temperatura constante. Todos estos son influyentes. Si lo registras de esta manera, te resultará muy conveniente escribir el artículo porque ¡está todo escrito! Escribirá rápidamente su tesis de graduación o publicará un artículo, y será muy eficaz para otros repetir sus experimentos. Te lo recomiendo mucho.

Imagen: Libro de planificación de experimentos y libro de registro de experimentos

“La cantidad de información es inversamente proporcional a la creatividad” No estoy de acuerdo. En mi opinión, todavía necesitas leer mucha literatura. No sabes lo que están haciendo los demás.

¿Cómo puedes hacerlo mejor que otros? Si no conoces las cosas de otras personas, ¿cómo puedes saber si las tuyas son buenas o malas? Así que manténgase actualizado con la información más reciente, cuáles son las principales revistas en este campo. Actualmente existe una tendencia a que los buenos resultados se obtengan en las principales revistas.

La naturaleza estableció su posición de autoridad en la comunidad científica en la década de 1950. Antes de esto, nadie sabía qué era la naturaleza. Esto es cierto ahora, y también lo es Estados Unidos. Todos los buenos resultados se siguen publicando en Nature y Science, pero se rechazan y luego se envían a otras revistas. Y ahora hay demasiados documentos, así que lea estas revistas autorizadas. No puedo decir 100, la mayoría de los buenos resultados se encuentran en estos diarios, lo que puede ahorrarle tiempo.

2.? Participar activamente en los informes académicos y no trabajar a puerta cerrada.

Una cosa más, quiero decir es que participen activamente en los informes académicos en lugar de trabajar a puerta cerrada. Creo que los profesores también deberíamos reflexionar sobre esto. Los profesores tienen mucho que hacer, pero aún deberían tener tiempo para escuchar los informes. Los informes académicos son una buena oportunidad para la comunicación y debemos mejorar poco a poco en este sentido. La participación de los estudiantes es más necesaria porque hay muchos canales de comunicación para los profesores y pocos estudiantes. Especialmente para algunos expertos, será de gran ayuda si hacen preguntas y conversan con otros en el futuro. Por ejemplo, si quieres hacer un postdoctorado con él, o puedes tener una red muy importante para la investigación independiente en el futuro, esta red se establece lentamente, no de una vez. Por tanto, es necesario aprovechar la oportunidad para hablar con los demás. Siempre hay algunas personas y descubrirás que los demás tienen una buena impresión de ti, de modo que cuando tengas problemas, los demás estarán encantados de ayudarte.

IV.Varios puntos clave en la redacción de artículos de investigación científica

En primer lugar, creo que dibujar en artículos de investigación científica es muy importante. El dibujo es muy útil, especialmente para buenos diarios. Algunas personas en el extranjero gastan dinero en pintar. Cuando estamos revisando el artículo ahora, cuando lo recibimos, primero debemos mirar las imágenes. A veces esta imagen parece fea a primera vista y da una muy mala impresión. En segundo lugar, se trata de la formación lingüística. Nuestra lengua materna no es el inglés y las buenas revistas están básicamente en inglés. Destacamos que debemos conquistar a editores y revisores con una lógica rigurosa y sin errores gramaticales. Por supuesto, un lenguaje bonito es mejor.

En cuanto a la enseñanza de idiomas, aquí tienes un método recomendado por la Universidad de Tsinghua y Shi. Recordó que cuando era estudiante de posgrado, su inglés era muy pobre. Para mejorar su inglés, lee noticias o artículos en inglés durante al menos media hora todos los días. Más tarde, cuando estaba entrenando inglés en la escuela de posgrado, encontró este método muy útil. Cuando empieces a escribir un artículo, puedes imitar a otros, pero no plagiar. Según la definición inglesa, seis palabras consecutivas iguales se consideran plagio, por lo que todos deben prestar atención. Debes tener pasión por escribir artículos y ser consciente de su importancia, que es tan importante como hacer experimentos.

Por supuesto, el artículo necesita ser revisado. Lu Xun lo dijo bien: "Un buen artículo debe revisarse 20 veces". Creo que 20 veces es absolutamente necesario. Si no está satisfecho con usted mismo, no podrá satisfacerlo. revisores. Además, todos deben aprender a realizar informes académicos, ser lógicos, prestar atención a la reacción de la audiencia, utilizar imágenes para ilustrar el problema tanto como sea posible y utilizar algunas palabras clave para enfatizar; debe ser entusiasta al realizar los informes; Si no tienes entusiasmo, la audiencia definitivamente estará más apática y, por supuesto, habrá lenguaje corporal, etc. En este sentido, admiro mucho al Primer Ministro Zhou Enlai. Yo tampoco soy muy bueno en esto, pero no puedo cambiar eso. Todavía no he desarrollado buenos hábitos.

Finalmente, hablemos de escribir una tesis de graduación. Citando a Mao Zedong: "Los artículos deben ser precisos, vívidos y vívidos". Presentó cómo hacer que los artículos sean precisos, vívidos y vívidos. Puedes ir y echar un vistazo. Otro punto es, no hables palabras vacías, cualquier punto de vista debe estar respaldado por materiales. También escribimos cartas de recomendación. Las palabras vacías son definitivamente una mala carta de recomendación. Este es un dicho de Tao Xingzhi. Escribimos artículos académicos, no sólo para que las ancianas puedan entenderlos, sino que al menos los colegas deben entenderlos de un vistazo.

Me di cuenta de que el prefacio y los agradecimientos de la tesis de graduación estaban todos "copiados aquí, copiados allá". Creo que este es un mal hábito. No busques la extensión, exprésate con tus propias palabras. Hay muchas plantillas para agradecer a los estudiantes en línea. En general, el primer párrafo es para agradecer al Sr. XX por su integridad. Me he beneficiado mucho en mi vida. Los profesores que lo pongan en ABCD pueden aplicarlo.

A continuación, agradezco a mi compañero ABCDE, cualquiera puede traerlo aquí y cambiarle el nombre. Esto no tiene sentido. Agradecer significa decir lo que quieres decir. Si lo hay, lo habrá. Si no, no lo habrá. Di todo lo que puedas. Aquí daré un ejemplo de agradecimiento del ex presidente estadounidense Bill Clinton:

A mi madre, ella me dio el amor de la vida

A Hillary, ella me dio una vida llena de love

Dedicado a Chelsea, que le dio toda alegría y significado

En memoria de mi abuelo, que me enseñó a respetar a aquellos que son menospreciados por los demás,

Porque, después de todo, no somos diferentes

——Bill Clinton

Este agradecimiento es muy específico. Agradeció a su madre por llenar su vida de amor. Agradeció a su esposa por darle el amor de su vida; agradeció a su hija por darle la alegría y el sentido de la vida; quiso agradecer especialmente a su abuelo, porque su abuelo le enseñó una cosa, es decir, respetar a las personas despreciadas; , porque en esencia, nadie, por muy alto que sea alguien, todos son iguales. El contenido es claro y el lenguaje es hermoso.

Lo anterior es mi traducción. Intento conservar su significado original, que puede no ser correcto. Es para su referencia. Así que no importa lo que escribas, debes usar tus propias palabras y no plagiar a otros. Los chinos tienen este problema, y ​​yo también...

Finalmente, no quiero ver esta escena: Esta foto la encontré en "Naturaleza": Tiene un doctorado y ha realizado un postdoctorado. becario durante tres años. Lo calculé, al menos 11 años. Sólo publicó seis artículos en 11 años, por lo que sólo podía trabajar por comida. Es una pena. Espero que nuestros estudiantes de posgrado trabajen por diversión en el futuro, y usted solo lo hará cuando lo disfrute, para que pueda hacer su mejor trabajo.

Así que espero ver evidencia real dentro de muchos años. ¿Qué certificado es este? El ganador del Premio Nobel de Química de 2005 es Robert H. Grubb. Espero ver evidencia real aquí. Entonces ¿cuántos años dentro de ahora? Espero que no sean diez mil años. ¡Gracias a todos!