¡Recompensas con puntuaciones altas! ¡Comenta sobre el incidente de Akmal!
2. El Reino Unido no tomará represalias contra personas en el Reino Unido y China. Pero no descartamos aprovechar la oportunidad para atacar otros intereses de China;
3. Dejar de lado este tema por el momento;
No hay favores en política, sólo intereses. Como se menciona en el prefacio, Akmal es sólo un fenómeno superficial y Gran Bretaña está utilizando el tema, por lo que no existe el favor. Además, como muchos han dicho, no hay lugar para un compromiso en materia de independencia judicial que dependa de la soberanía nacional. Y, en otras palabras, si China quisiera extraditarlo o mantenerlo con vida, no lo haría público en algunos medios oficiales.
En cuanto a la tercera pregunta, es más complicada. Los países mencionados en la pregunta deben considerarse por separado: en primer lugar, Francia y Alemania, los dos países "motores" de la UE, actualmente tienen información limitada, pero combinado con las frustraciones anteriores de la UE en Copenhague, Francia y Alemania pueden tomar medidas de seguimiento. acciones. Esperemos y veremos; en segundo lugar, Estados Unidos, Europa y Estados Unidos no están necesariamente en el mismo frente. A juzgar por la situación actual, al menos no puedo juzgar el propósito del préstamo de dinero de Akmal por parte de Gran Bretaña esta vez. Si se trata de Copenhague, entonces Estados Unidos no apoyará a la UE, pero no descarta que también utilice esto para perseguir otros intereses, Japón; Japón depende económicamente de China más que Europa y Estados Unidos, y China es muy importante para Japón. Creo que Japón no esperará nada casualmente ni expresará su posición, porque no tiene nada que ver con eso. Incluso si está relacionado con Copenhague, puede ignorarse y abordarse de manera discreta. Japón y Estados Unidos tampoco están del mismo lado. En cuanto a la OTAN, se refiere a Europa y Estados Unidos. En cuestiones que apuntan directamente a China, la OTAN básicamente no se presentará. Después de todo, China, Europa y China tienen intereses diferentes, y Europa y Estados Unidos también tienen sus propios conflictos de intereses.
Finalmente, a juzgar por la información de los medios, este asunto aún no ha terminado. Personalmente estoy preocupado por las acciones del Reino Unido y otros países. El propio Reino Unido es básicamente irrazonable en esta cuestión, porque la abolición de la pena de muerte en sí misma es muy controvertida. El Reino Unido no será tan estúpido como para insistir en su propio camino. Debe tener otros propósitos. Supongo que Estados Unidos no tomará ninguna medida, porque Estados Unidos también es un país que aplica la pena capital y es poco probable que se ponga del lado del Reino Unido en la superficie, pero no descarta coordinar algunas acciones de seguimiento por parte del Reino Unido. . La UE ha abolido en general la pena de muerte, por lo que puede haber una gran reacción por parte de otros países de la UE, pero mi conjetura personal es que incluso si hay una reacción, será de algunos países pequeños de la UE. Para la visita de Sarkozy a China el próximo año, Francia finalmente dejó que Fillon allanara el camino, y es poco probable que haya más disturbios. Japón, personalmente, no creo que adopte una posición sobre este asunto, porque Japón también es un país con pena de muerte y sus valores sobre la pena de muerte son similares a los de China, y Japón necesita la ayuda de China económicamente, por lo que no adoptará una posición y, en esencia, no habrá contramedidas.