¿Pueden las víctimas de Hong Kong iniciar directamente un proceso penal por sí mismas?
Enlace del artículo: ¿Introducción al procedimiento penal de Hong Kong? (1) ¿Investigación? La mayoría de las investigaciones criminales las lleva a cabo la policía. La policía tiene amplios poderes según el derecho consuetudinario y el derecho escrito para arrestar, detener e interrogar a personas sospechosas. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley, como la Comisión Independiente contra la Corrupción, la Aduana, el Departamento de Inmigración, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Protección Ambiental, tienen autoridad para investigar los casos bajo su responsabilidad de conformidad con las leyes pertinentes. ?
Todas las personas arrestadas quedan en libertad bajo fianza en espera de una mayor investigación o juicio, a menos que el delito sea tan grave que se justifique la detención. ?
? (2) ¿Decidió demandar? Para procesar un caso se deben considerar las siguientes circunstancias: (1) la naturaleza de la evidencia admisible; (2) el posible castigo en caso de condena; (3) la gravedad del delito (4) las características personales del acusado; 5) si la acusación satisface el interés público; (6) si el costo es razonable. ?
El Secretario de Justicia tiene la facultad de decidir si se procede a procesar. Esta decisión del Secretario de Justicia no puede estar sujeta a revisión judicial a menos que sea manifiestamente inapropiada y manifiestamente injusta. El Secretario de Justicia también puede revocar la decisión de no iniciar un procedimiento judicial. ?
Aunque el Secretario de Justicia o la policía hayan decidido no procesar, cualquiera puede presentar una acusación particular. Sin embargo, una acusación particular debe presentar primero una solicitud ante el Tribunal de Primera Instancia. El Fiscal General podrá intervenir y hacerse cargo de las actuaciones privadas en cualquier etapa del proceso, o darlas por terminadas. ?
En Hong Kong, el acusado no tiene derecho a decidir en qué tribunal se juzgará el caso, sólo la fiscalía puede decidir. Los fiscales suelen considerar la gravedad del delito y el posible castigo al decidir en qué tribunal presentar los cargos. Todos los casos deben procesarse primero en el Tribunal de Primera Instancia. Una vez que el caso se haya tramitado en el Tribunal de Primera Instancia, la fiscalía puede solicitar que se transfiera el caso al Tribunal de Distrito o al Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior para su juicio, según las circunstancias específicas del caso.
Los delitos graves pueden juzgarse mediante procedimientos procesables ante el Tribunal Superior o el Tribunal de Distrito. Estos delitos se conocen como delitos procesables. Los delitos más graves, como el asesinato, la violación y el homicidio involuntario, se castigan con cadena perpetua y sólo pueden juzgarse en el Tribunal Superior. Si fuera menos grave, se conocerá en el Tribunal de Distrito. Algunos delitos pueden conocerse en el Tribunal Superior o el Tribunal de Distrito, o pueden conocerse en el Tribunal de Magistrados. También se les conoce como delitos procesables, pero pueden estar sujetos a condena sumaria. La gravedad del delito determinará qué tribunal lo procesará. Los delitos más leves sólo se castigan de forma sumaria y son juzgados por tribunales de primera instancia. ?
El plazo para la persecución sumaria es de seis meses desde el momento del delito, salvo que las leyes individuales prevean una ampliación del plazo. No hay límite de tiempo para los delitos procesables, pero no debe haber demoras injustificadas. ?
? (3) ¿Procedimientos judiciales? Se presume que toda persona es inocente a menos que sea declarada culpable en un tribunal de justicia. Por tanto, el imputado no necesita demostrar su inocencia, la carga de la prueba recae en el fiscal. Durante el juicio, el fiscal primero cita a testigos para que testifiquen y presenten pruebas pertinentes contra el acusado. En los tribunales de todos los niveles, los procedimientos para probar un delito, refutar pruebas y discutir entre la fiscalía y la defensa son los mismos. ?
El juez principal debe garantizar que los acusados reciban un juicio justo. Por lo tanto, el juez que preside no interrogará directamente a los testigos para participar en la acusación o la defensa, pero el juez tiene derecho a interrogar a los testigos sobre cualquier aspecto del caso.
Después de escuchar todas las pruebas aportadas por la acusación y la defensa, el juez escuchará las opiniones de ambas partes y dejará que la defensa tenga la última palabra. Después de eso, el juez debe considerar de forma independiente todos los aspectos de las pruebas y tomar una decisión sobre el caso. Si hay un jurado, el juez debe resumir el caso y explicar la ley aplicable al jurado, quien tomará una decisión. Un juez o jurado sólo puede declarar culpable a un acusado si emite un veredicto de culpabilidad más allá de toda duda razonable. Si hay dudas razonables, independientemente de si el acusado es extremadamente sospechoso, no debe ser declarado culpable y debe ser puesto en libertad de inmediato. El juez debe explicar esto al jurado al resumir los hechos del caso. ?
El veredicto debe ser anunciado públicamente por el juez o jurado. Una vez declarado culpable el acusado, el abogado defensor puede presentar su defensa y finalmente el juez pronuncia la sentencia.
?
? (4) ¿Apelación? Un acusado declarado culpable por un tribunal de primera instancia tiene derecho a apelar su condena o sentencia ante un tribunal superior. El Secretario de Justicia tiene derecho a apelar contra la desestimación de un caso o una absolución ante el Tribunal de Distrito, pero no contra una absolución por un jurado ante el Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior. Con la aprobación del Tribunal de Apelaciones, el Presidente del Tribunal Supremo puede solicitar al Tribunal de Apelaciones que revise la sentencia de cualquier tribunal (que no sea el Tribunal de Apelaciones) por determinados motivos. ?
Las apelaciones contra decisiones de los Tribunales de Primera Instancia suelen ser tramitadas por el Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior y escuchadas por un solo juez. Antes de apelar una decisión del Tribunal de Primera Instancia, una parte puede solicitar que el tribunal que tomó la decisión revise el caso dentro del plazo legal. Las apelaciones de decisiones del Tribunal de Distrito original o del Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior son conocidas por el Tribunal de Apelaciones del Tribunal Superior, cuyas decisiones son tomadas por un número impar de jueces de apelación de no menos de tres miembros del Tribunal. de Apelación, salvo que las apelaciones de sentencias puedan ser conocidas por dos Jueces de Apelación. Las apelaciones contra las decisiones del Tribunal de Apelación son competencia del Tribunal de Apelación Final de Hong Kong. Antes de apelar ante el Tribunal de Apelación Final, una parte debe obtener primero el permiso del Tribunal. ?
El recurso examina principalmente el fundamento jurídico de la sentencia basándose en registros y pruebas, y sólo acepta nuevas pruebas en circunstancias especiales. Al conocer de una apelación contra la decisión de un magistrado, un juez del Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior puede confirmar, modificar o revocar la decisión del magistrado, ordenar un nuevo juicio o remitir el caso al magistrado para que adopte una decisión. Después de conocer un caso de apelación, el Tribunal de Apelación puede rechazar la apelación u ordenar un nuevo juicio basándose en circunstancias diferentes. En casos de apelación contra un veredicto, el tribunal de apelaciones tiene la facultad de revocar el veredicto original e imponer otras sanciones. En circunstancias normales, el tribunal de apelación final de primer nivel no se pronuncia sobre los hechos, sino que sólo dicta una sentencia para desestimar el recurso o ordenar un nuevo juicio. En el caso de nuevos juicios, el caso generalmente se devuelve a la División de Apelaciones del Tribunal Superior para que se dicte sentencia.