Los principales hechos de Wei Qingan
El 25 de enero de 1983, justo antes de la Fiesta de la Primavera, las Llanuras Centrales estaban heladas.
Esa tarde, la familia del vecino Wei Tianxu estaba construyendo una casa. Muchas personas de la aldea fueron invitadas a ayudar, incluido Wei Qing'an y varios jóvenes se turnaron para sacar tierra.
Como su esposa estaba a punto de dar a luz, Wei Qingan estaba preocupado y seguía corriendo de un lado a otro entre turnos. A las 5 de la tarde, Wei Qing'an volvió a casa. Miró a su esposa, luego se acostó en la cama y se quedó dormido. Unos 20 minutos después, el veterinario de la aldea, Wei Yumin, vino a la casa para darle una inyección al cerdo. Wei Youlao llamó a su hijo para que se levantara y ayudara. Cuando Wei Yumin terminó la inyección y se fue, el sol ya se había puesto.
Alrededor de las 5 p.m., se produjo una violación y un robo en la carretera en la aldea de Xinnanling, adyacente a la aldea de Gangou. Una mujer joven, Liu, fue violada por un hombre extraño de unos 20 años y le violaron un reloj y un bolso. tomado.
El caso se difundió rápidamente en los pueblos cercanos, y la gente habló sobre él y hizo diversas especulaciones.
El 5 de marzo, más de un mes después del incidente, se notificó a todos los jóvenes de Gangou Village que asistieran a una reunión. Wei Youlao dijo que en ese momento, los cuadros de la aldea solo decían que los jóvenes deberían ir a la reunión, pero no sabían cuál era la reunión específica. Posteriormente, todos se dieron cuenta de que la llamada reunión fue organizada deliberadamente por la policía para permitir que la víctima identificara al perpetrador.
A Wei Qingan también se le notificó que "tenga una reunión". Simplemente salió de su casa, dejando atrás a una hija que tenía solo un mes y nunca regresó. La víctima Liu miró a Wei Qing'an y le dijo a la policía en el lugar: "Se parece a él, pero parece un poco más bajo. ."
Durante el interrogatorio, Wei Qingan se defendió más de una vez: "Debo haber identificado erróneamente a la persona. Tengo una cicatriz en la cara y un lunar rojo. El día del crimen, mi. La mano izquierda estaba herida y envuelta con una gasa. En ese momento, mi garganta El dolor es severo y mi voz es diferente cuando hablo ".
Todas las excusas de Wei Qingan fueron en vano. En cuanto a las circunstancias bajo las cuales admitió haber violado y robado a Liu, aún se desconocen. La única pista es que después de la ejecución de Wei Qing'an, su familia recuperó la colcha que llevaba del centro de detención. Cuando la estaban desarmando y lavándola, encontraron una nota escrita a mano cosida dentro de la colcha: "Papá, Mamá, lo siento por ti. Yo no cometí el crimen. Ellos son muy culpables". Me pidieron que les explicara y la golpiza fue insoportable, así que no tuve más remedio que acceder a su pedido". p>
Wei Youlao todavía recuerda que varios policías registraron su casa en ese momento y finalmente encontraron una bolsa, diciendo que fue robada durante el crimen. Este es el paquete. "Les dije que era un premio que entregué en una reunión y que había palabras impresas en él. ¿Cómo podría ser una bolsa robada?"
Después de que se llevaron a Wei Qing'an, Wei Youlao fue a buscar a los encargados de casos del condado de la Oficina de Seguridad Pública. "Les dije que era absolutamente imposible que Qing'an lo hiciera. ¡Él había estado construyendo una casa para su vecino ese día y muchas personas pudieron demostrar que no tuvo tiempo de cometer el crimen!"
¡El caso ha llegado! En el tribunal, Wei Youlao contrató a un abogado del cercano condado de Yanshi, pero el tribunal no le permitió participar en la defensa. Wei Youlao no tenía forma de ver a su hijo en la cárcel, por lo que tuvo que negociar repetidamente con el juez que presidía: "Esta es una cuestión de vida humana. No podemos sentenciarlo casualmente. ¿Podemos darle una sentencia de muerte suspendida? Si no lo matamos, déjelo morir primero. Si realmente es él, ni siquiera acepté el cuerpo. Mi familia no puede darse el lujo de perder la cara”.
No solo Wei. La familia de Qingan no recibió ninguna información sobre el veredicto, pero tampoco vieron el veredicto.
Después de la investigación, el reportero de "Rule of Law Weekend" se enteró de que el caso de violación y robo de Wei Qing'an fue procesado por la fiscalía del condado de Gong, provincia de Henan (ahora ciudad de Gongyi). Condenó a Wei Qing'an a primera instancia por violación y robo. Fue condenado a muerte y privado de sus derechos políticos de por vida. El Tribunal Popular Intermedio de Zhengzhou confirmó el veredicto original en segunda instancia. El 3 de mayo de 1984, el Tribunal Popular Superior Provincial de Henan aprobó la pena de muerte y Wei Qing'an fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento ese día.
Según fuentes relevantes, después de que se emitiera el veredicto, Wei Qingan se negó a firmar y pidió al tribunal que presentara pruebas como la ropa y los zapatos que llevaba al cometer el crimen. Durante la ejecución de ese día, Wei Qingan gritó en voz alta: "Este caso durará para siempre y algún día se aclarará".
Después de que Wei Qingan gritó en el campo de ejecución, la persona a cargo de En el lugar de los hechos se ordenó la suspensión de la ejecución y se solicitaron urgentemente instrucciones al Tribunal Popular Superior Provincial de Henan. El líder sugirió que las secreciones extraídas de la vagina de la víctima fueran analizadas para comprobar que coincidieran con el tipo de sangre de Wei Qing'an, lo que indica que el veredicto no podía estar equivocado.
Al final, Wei Qingan, de 23 años, fue ejecutado. Cuando se notificó a Wei Youlao que recogiera el cuerpo, se enteró de que su hijo había sido ejecutado.
El verdadero asesino fue arrestado más de un mes después
La predicción de Wei Qingan antes de su ejecución pronto se hizo realidad. En junio de 1984, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Luoyang capturó a un ladrón llamado Tian. Yuxiu después de ser condenado a muerte, el Tribunal Popular Superior Provincial de Henan llevó a cabo una revisión de la pena de muerte. Justo cuando estaba a punto de ser llevado al campo de ejecución, Tian Yuxiu confesó voluntariamente a la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Luoyang que había violado y robado. Los hechos criminales de Liu.
Cuando la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Luoyang verificó con la Oficina de Seguridad Pública del condado de Gong dónde ocurrió el crimen, la policía de ambos lugares no pudo evitar sorprenderse de Wei Qing'an, el criminal que violó y. Le robó a Liu, había sido ejecutado hace medio año, y ahora Tian Yuxiu apareció de repente. ¿Podría ser que Wei Qingan fue asesinado injustamente?
El caso fue rápidamente informado a los altos mandos de la Seguridad Pública Provincial de Henan. La Oficina, la Fiscalía y el Poder Judicial quedaron muy conmocionados cuando se enteraron del incidente. Un equipo de investigación conjunto enviado por el tribunal y el Departamento de Seguridad Pública Provincial revisó el caso de Wei Qing'an.
Wang Shengzu, que ahora está jubilado, aceptó por primera vez una entrevista con "Rule of Law Weekend". En ese momento, era director de la División de Enjuiciamiento Penal de la Fiscalía Provincial de Henan y era básicamente responsable de la revisión del caso. Además, entre los miembros del equipo de investigación en ese momento también se encontraban: Wang Lianzhu, entonces fiscal de la Fiscalía Provincial, Liu Huaizhen, subdirector de la Primera Sala Penal del Tribunal Popular Superior Provincial, Ge Zhongyu, director del Departamento Público Provincial. Departamento de Seguridad y otros.
Para el equipo de investigación, el primer paso para profundizar en el caso es filtrar las confesiones de Wei Qingan y Tian Yuxiu. En casi todas las transcripciones de los interrogatorios sobre el proceso del crimen, la confesión de Wei Qing'an fue muy detallada, e incluso las descripciones detalladas eran completamente consistentes con la escena del crimen, mientras que la confesión de Tian Yuxiu parecía muy aproximada y algunos lugares eran inconsistentes con la declaración de la víctima; .
¿La confesión de quién se debe creer? En una era de justicia penal donde las confesiones siguen siendo la prueba principal y el centro del caso, es muy difícil excluir las confesiones.
Los líderes relevantes del Tribunal Superior Provincial de Henan plantearon preguntas basadas en esto. Si Wei Qingan no cometió el crimen, ¿por qué las circunstancias del crimen que explicó podrían ser tan detalladas y completamente consistentes con la escena? fue Tian Yuxiu quien cometió el crimen, ¿por qué el proceso del crimen que explicó no está claro y muchos detalles no coinciden con la escena?
Esto, por supuesto, es un problema. Wang Shengzu y Wang Lianzhu, los principales líderes de la Fiscalía Provincial y dos fiscales que participaron en la investigación, descubrieron durante la revisión preliminar que la confesión de Wei Qing'an parecía ser muy detallada y muy consistente con el testimonio de la víctima y el in situ. Sin embargo, la investigación de Wei Qing'an fue extremadamente inconsistente: en 11 interrogatorios, se hicieron cinco confesiones incriminatorias y seis fueron anuladas. Entre ellos, tres registros registraron que Wei Qingan se negó a admitir desde el comienzo del interrogatorio, y las dos últimas veces se negó por completo a admitir haber cometido el crimen y pidió a los órganos de seguridad pública que presentaran pruebas de su crimen.
Como fiscales, emiten juicios vagos desde el corazón. Esto puede ser el resultado de que la agencia de investigación del caso coaccione, induzca o acuse confesiones. Pero sin ninguna evidencia que la respalde, esa especulación subjetiva sólo conducirá a contradicciones más agudas. Entonces, tienen que buscar pruebas.
Abrir un gran avance a partir de evidencia física clave
El caso ocurrió por la noche. La víctima, Liu, iba en bicicleta a casa cuando inesperadamente fue derribado por un hombre extraño que también andaba en bicicleta. La bicicleta resultó dañada y los dos discutieron. El hombre se ofreció a ayudarla a reparar su bicicleta. Justo en ese momento, un hombre de otro pueblo se acercó a pedir direcciones.
Después de que el hombre se alejó, mostró su mirada feroz y arrastró a Liu a una sala de bombas de agua abandonada cercana y la violó. Luego le robó el reloj, el bolso y otros artículos, y huyó en su bicicleta.
El entonces fiscal jefe de la procuraduría de la provincia de Henan, Zhao Wenlong, junto con Wang Shengzu y otros, fueron a la escena del crimen dos veces para realizar inspecciones in situ y descubrieron que la casa de la bomba de agua estaba ubicada en la naturaleza. Era una casa rota, sin puertas ni ventanas y con ventilación por todos lados. Zhao Wenlong propuso centrarse en encontrar la bicicleta que llevaba el criminal cuando cometió el crimen, el paradero del abrigo y los zapatos de cuero que llevaba, el paradero del reloj robado y si Wei Qingan tuvo tiempo para cometer el crimen. Al mismo tiempo, es necesario averiguar en qué circunstancias y circunstancias Wei Qingan hizo su confesión y si hubo tortura para obtener una confesión.
El equipo de investigación descubrió que las confesiones de Wei y Tian eran bastante diferentes en cuanto al origen y paradero de bicicletas, abrigos, zapatos de cuero y relojes. Por lo tanto, el equipo de investigación decidió analizar varias pruebas físicas clave en este caso y rastrear el paradero de las pruebas físicas confesadas por Wei Qing y Tian Yuxiu una por una para determinar la autenticidad de sus confesiones.
La primera evidencia física: la bicicleta.
Wei Qing'an confesó que la bicicleta que montaba cuando cometió el crimen ese día fue prestada de la casa de su vecino Li Xiurong. Más tarde, dijo que la tomó prestada de otro vecino, Wei Tianxu, y que era una bicicleta de Wei Tianxu. familiares pusieron en su casa. En cuanto a la marca de la bicicleta, Wei Qing'an dijo que no la recordaba.
El equipo de investigación encontró a Li Xiurong y Wei Tianxu, quienes confirmaron que Wei Qingan no les había pedido prestada una bicicleta y que los investigadores anteriores no se enteraron de este detalle de ellos.
El equipo de investigación interrogó a Tian Yuxiu, y él confesó que el día del crimen, estaba montando una bicicleta tipo 28 "Double Happiness", que había robado poco después del equipo de guardia del ferrocarril suburbano de Luoyang. antes del crimen. Después de violar y robar a Liu ese día, huyó al cercano condado de Yanshi en este automóvil y lo arrojó junto a la pared exterior de una barbería.
Los empleados de la barbería confirmaron al equipo de investigación que efectivamente en ese momento había una bicicleta abandonada, la cual fue enviada a la Dirección de Seguridad Pública por parte del personal de la junta vecinal. El equipo de investigación llevó a Tian Yuxiu a identificar una gran cantidad de bicicletas en el patio de la Oficina de Seguridad Pública. Inmediatamente reconoció la bicicleta modelo 28 "Double Happiness" utilizada en el crimen.
Para confirmar aún más la autenticidad de la confesión de Tian Yuxiu, el equipo de investigación comparó la evidencia de la marca del neumático de bicicleta extraída durante la inspección in situ original con el patrón de la banda de rodadura del automóvil. Los dos eran completamente consistentes. demostrando que la marca de bicicleta dejada en la escena del crimen era de Tian Yuxiu. La bicicleta que estaba montando. La confesión de Wei Qing'an sobre el origen del coche fue inventada.
Segunda evidencia física: mirar. La confesión de Wei Qing en el caso: después de violar a Liu, le quitó el reloj que llevaba y luego se lo vendió a Luoyang. En cuanto a a quién se lo vendió, no lo recuerda con claridad.
La confesión de Tian Yuxiu fue muy detallada. Después de cometer la violación, Tian Yuxiu le arrebató el reloj a Liu y lo siguió usando en la mano. Tian Yuxiu es un hombre que come, bebe, se prostituye, juega, asesina y vende bienes. Tiene muchos delitos. Huyó hasta Zhengzhou y fue a prostituirse. Al final, no tenía dinero para "pagar la cuenta". "Y una prostituta lo envió a la Asociación de Seguridad Pública de Zhengzhou Datong Road. El reloj que le arrebató fue confiscado por el Consejo de Seguridad Pública.
El equipo de investigación siguió las pistas para encontrar al personal de la Oficina de Seguridad Pública y rastreó el paradero de los relojes desde la Oficina de Seguridad Pública hasta la comisaría y luego hasta la oficina de seguridad pública local. que hubo muchos relojes robados confiscados. El equipo de investigación se llevó a la víctima para identificarlo.
La víctima Liu dijo que el reloj fue un regalo que le dio su cuñado cuando su hermana se casó hace unos años. Era una marca "Guangzhou" y había sido reparado en un taller. Taller de reparación de relojes en la localidad. Frente a las diversas marcas de relojes recolectados en casos anteriores en el almacén de la Oficina de Seguridad Pública, Liu reconoció su reloj de la marca "Guangzhou".
Con el reloj en mano, el equipo de investigación encontró el taller de reparación de relojes bajo la dirección de Liu. El reparador de relojes tomó el reloj y dijo que tenía la costumbre de hacer una marca triangular en el interior de la tapa trasera de cualquier reloj que hubiera reparado. Después de que el maestro abrió la tapa trasera del reloj, descubrió que efectivamente había una marca triangular.
La trama anterior muestra que la confesión de Wei Qingan no tiene evidencia sólida, y lo que dijo Tian Yuxiu es completamente cierto.
La tercera evidencia física: el abrigo. La víctima Liu confirmó que el hombre que la violó llevaba un abrigo. La confesión de Wei Qing'an decía que fue a regar sus campos ese día porque el clima era muy frío, pidió prestado un abrigo a su vecino Wei Zhenbao, y ese fue el abrigo que usó cuando cometió el crimen.
El equipo de investigación llegó a la casa de Wei Zhenbao y confirmó que se trataba de una confesión falsa, porque Wei Zhenbao no le prestó ningún abrigo a Wei Qing'an. Además, el día del crimen, Wei Qing. 'an estaba ayudando a su vecino a sacar tierra para construir una casa. ¿Cómo pudo ir a su propio campo? El detalle del riego muestra cuán imprudentes fueron los investigadores originales; de lo contrario, el problema se habría descubierto con un poco de verificación.
En cuanto al origen del abrigo, la confesión de Tian Yuxiu es tan vívida como contar una historia. Tian Ben es del condado de Yanshi, Luoyang. Por lo general, vive en la aldea de Baiyu, en la ciudad de Huiguo, en el condado de Gong. Pueblo de Gangou donde se encuentra Wei Qingan. Un día, pasó por una aldea cercana. Dos granjeros estaban peleando. Xu se quitó el abrigo y le pidió a Tian Yuxiu que se lo sostuviera. Justo cuando los dos granjeros peleaban ferozmente, el despreciable Tian Yuxiu aprovechó la oportunidad para huir con su abrigo. Mientras visitaba a prostitutas en Zhengzhou, tanto su abrigo como su reloj fueron detenidos temporalmente por la comisaría de policía de Datong Road.
Afortunadamente, no mucho después, el equipo de investigación le pidió al propietario original del abrigo, Xu, que lo identificara entre un lote de abrigos confiscados por la comisaría de Datong Road, y lo encontró fácilmente; Luego le pidió a Tian Yuxiu que lo identificara y confirmó que era su abrigo. El abrigo era el que usaba cuando se cometió el crimen.
La cuarta evidencia física: los zapatos de cuero. Dado que la escena del crimen era un campo de cultivo, las huellas dejadas mostraban que el perpetrador usaba zapatos de cuero con patas de hierro clavadas en las suelas. Wei Qing'an testificó que cuando cometió el crimen, llevaba un par de zapatos de cuero de tres articulaciones con cuatro garras de hierro clavadas en las suelas.
Al mismo tiempo, Wei Qing'an también dibujó un patrón de suela de zapato, que era exactamente el mismo que el patrón de huellas extraído de la escena del crimen.
Sin embargo, después de una cuidadosa investigación, la familia de Wei Qing'an nunca tuvo zapatos de cuero de tres articulaciones, ni suelas de hierro clavadas en las suelas. Siendo ese el caso, ¿por qué Wei Qingan pudo dibujar hábilmente patrones de suelas de zapatos que eran exactamente iguales a los del sitio?
El fiscal general Zhao Wenlong dijo en una reunión de discusión a la que asistieron personas de las "Dos escuelas secundarias" que durante el interrogatorio, los investigadores lo castigaron arrodillándose, golpeándolo, golpeándolo con picanas eléctricas y peleando sobre ruedas. Y lo que fue aún más escandaloso fue que mientras su familia le entregaba comida a Wei Qingan, lo colocaron en un panecillo al vapor. Pellizcó la nota y dijo en el tono del amante de Wei Qing'an: 'Si. el director te pide que lo admitas, simplemente haz lo que ellos quieran, y estará bien si lo admites.'"
"En cuanto a los rastros de patrones de suelas de zapatos en la escena del crimen, condado de Gong. La Oficina de Seguridad Pública envió un "ojo y oído" llamado Yang Para obtener pruebas, el oficial de policía Liu dibujó las marcas de los zapatos de cuero y se las entregó a Yang para inducir a Wei Qing'an a tomar fotografías. El dibujo de An no era redondo, por lo que Liu le hizo el dibujo. Esta es la verdad del asunto". Zhao Wenlong dijo: "Sin preparación previa, ¿quién de ustedes puede dibujar con precisión el patrón de las marcas de sus zapatos? Cuanto más preciso sea el dibujo, menor será la credibilidad ".
Mire la explicación de Tian Yuxiu nuevamente. Luego de cometer el crimen, intercambió los zapatos de cuero que llevaba ese día por los de su hermano. Después de varias búsquedas, el equipo de investigación finalmente encontró al hermano de Tian Yuxiu en una mina de carbón en Shanxi y confirmó que el relato de Tian Yuxiu era cierto. La descripción de los hermanos sobre la apariencia de los zapatos de cuero coincidía con la escena.
A estas alturas, no hay duda de que Wei Qingan fue asesinado injustamente. Lo único que queda es corregirlo mediante procedimientos judiciales y compensar las consecuencias.
La revisión del caso encontró muchos obstáculos
El equipo de investigación duró ocho meses y básicamente investigó todo el caso, confirmando que el caso de violación y robo de Wei Qing'an era un caso injusto y debe corregirse mediante procedimientos judiciales. Wang Shengzu dijo que cuando el caso se abrió por primera vez para investigación, aunque se expresó apoyo de arriba a abajo, los hechos posteriores demostraron que esas llamadas declaraciones como "actuar de acuerdo con la ley e investigar y manejar el caso con seriedad" eran más de tono oficial. Durante la investigación del caso, hubo muchos obstáculos. En particular, la agencia original que manejó el caso de Wei Qing'an no solo se negó a cooperar, sino que deliberadamente dificultó las cosas, creando muchos obstáculos para la revisión del caso.
El equipo de investigación encabezado por Wang Shengzu, entonces director de la Fiscalía Penal, redactó un informe de revisión sobre el caso de Wei Qingan por parte del personal relevante de los comités políticos y legales a nivel provincial, municipal y de condado. los departamentos de seguridad pública, fiscalía y legal En la sesión informativa sobre el caso, la agencia original que manejaba el caso primero lanzó un ataque, se enredó en algunos problemas menores y trató de negar la conclusión de la investigación.
Wang Shengzu estaba furioso y pidió a las unidades que tenían interés en el caso de Wei Qingan que se recusaran: "¡Dado que la Fiscalía Provincial está tomando la iniciativa, debemos llegar al fondo del asunto!".
Sin otra opción, Shi Zhao Wenlong, quien era el fiscal jefe de la Fiscalía, no tuvo más opción que ir a Beijing para solicitar asistencia de la Fiscalía Popular Suprema y obtener apoyo.
El 26 de marzo de 1986, la Fiscalía Provincial de Henan presentó un informe de revisión sobre el caso Wei Qingan a la Fiscalía Popular Suprema. Posteriormente, la Fiscalía Popular Suprema comenzó a revisar el caso y estudió las cuestiones planteadas junto con la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos y el Tribunal Popular Supremo.
Alrededor de julio y agosto de 1986, la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos y las "Dos Escuelas Secundarias" enviaron a tres miembros del personal para formar un equipo de investigación conjunto y fueron a Henan para realizar una revisión final de Wei Qing. el caso de an.
El equipo de investigación escuchó primero los informes de Zhao Wenlong y otros, y llevó a cabo un debate público sobre los temas controvertidos. Chen Yanlin, del Departamento de Procesamiento Penal de la Fiscalía Popular Suprema, señaló que Wei Qingan fue identificado en secreto por la víctima.
Zhao Wenlong dijo que, según las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, la identificación no puede utilizarse únicamente como prueba, sino que es sólo un método de investigación por parte de los órganos de seguridad pública.
Aun así, el proceso de identificación en este caso parece demasiado apresurado. El caso ocurrió el 25 de enero de 1983 y la identificación fue el 5 de marzo, con aproximadamente 40 días de diferencia. La exactitud de la identificación es cuestionable; Wei Qingan tenía una cicatriz en la cara y un lunar rojo en ese momento. tiempo y lo mataron. La víctima nunca mencionó estas características físicas tan obvias, lo cual es anormal.
El veredicto determinó que Liu fue violada a las 5:05 pm del 25 de enero.
En ese momento, Wei Qing'an, que había estado sacando tierra para construir una casa para su vecino Wei Tianxu todo el día, acababa de regresar a casa y se acostó a descansar un rato. Wei Yumin, un veterinario de la aldea, se encontró con él. vino a la casa para poner inyecciones a los cerdos. Junto con su padre, ayudó a Wei Yumin. La hora registrada en la receta proporcionada por Wei Yumin era las 5:21 pm.
La distancia desde la casa de Wei Qing'an hasta la escena del crimen es de 4 kilómetros, lo que supone aproximadamente una hora a pie y unos 25 minutos en bicicleta. No importa qué método se adoptara, Wei Qingan no tuvo tiempo de cometer el crimen. Hay muchas personas que pueden testificar sobre estos hechos, pero los investigadores originales no realizaron investigaciones in situ ni escucharon la explicación de Wei Qing'an, y concluyeron el caso apresuradamente basándose en suposiciones subjetivas.
Pero otro problema técnico que es teóricamente sólido tiene un error de bajo nivel. Después de que Liu informó el caso, el médico forense extrajo las manchas de esperma. Después de las pruebas, las manchas de esperma eran de tipo secretor. , consistente con el tipo de sangre de Wei Qing'an. Gracias al apoyo de esta evaluación técnica, los investigadores confirmaron que Wei Qingan era el autor.
Cuando el Tribunal Superior Provincial de Henan llevó a cabo una revisión de la pena de muerte, además de la confesión de Wei Qingan, consideró que la prueba más fundamental en este caso era la identificación de la víctima y la prueba del tipo de sangre del manchas de esperma, que es una identificación científica criminal que no acusará erróneamente a las personas buenas ni dejará ir a las malas.
Cuando Wei Qing'an se quejó de su injusticia antes de la ejecución, el personal de ejecución informó urgentemente al líder a cargo del Tribunal Superior Provincial. El líder finalmente ordenó la ejecución con el argumento de que "esta evaluación no puede realizarse". equivocado".
Sin embargo, desde la investigación hasta el juicio, obviamente se ignoró una cuestión de sentido común. Debido a que la identificación del tipo de sangre es diferente del ADN, que puede alcanzar una precisión de más del 99,99%, y sus resultados de identificación son únicos y exclusivos, pero la identificación del tipo de sangre es diferente porque los tipos de sangre humanos son solo tipo A, tipo B, tipo AB; tipo O, y algunos tipos especiales, cada tipo de sangre tiene un grupo enorme.
Los investigadores del caso de Wei Qing'an y algunas personas de la agencia de juicio todavía estaban discutiendo al principio, pensando que la identificación del tipo de sangre demostraba que el perpetrador era Wei Qing'an.
Hasta que Tian Yuxiu fue capturado, el tipo de sangre de Tian también era tipo O, lo que hizo que algunas personas finalmente se dieran cuenta de los errores de sentido común en la identificación previa del tipo de sangre del caso de Wei Qingan frente a la evidencia.
Finalmente reivindicado
Ante numerosos obstáculos, el nuevo juicio del injusto caso de Wei Qing'an se retrasó casi tres años. El 2 de enero de 1987, la Fiscalía Popular Suprema y el Tribunal Popular Supremo emitieron conjuntamente una respuesta sobre el caso de Wei Qing'an: El caso de Wei Qing'an que usted informó para recibir instrucciones ha sido revisado y verificado por nuestro ***, y creemos que Wei Qing'an fue originalmente condenado a muerte por violación y robo, de hecho fue un asesinato injusto y debe repararse y solucionarse las consecuencias.
En consecuencia, la Fiscalía Provincial de Henan presentó una protesta, creyendo que los hechos del caso no estaban claros y las pruebas eran insuficientes, y solicitó al Tribunal Popular Superior de Henan que declarara inocente a Wei Qingan.
El Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan dictó una sentencia de nuevo juicio de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio, revocando la sentencia n.º 98 del tribunal del condado de Gong (83) Xing Yizi y del tribunal intermedio de Zhengzhou (83) Xing Erzi. Sentencia No. 177, Wei Qingan fue declarado inocente.
Cuando los departamentos pertinentes solicitaron la opinión del padre de Wei Qing'an, Wei Youlao, sobre cuestiones como la compensación por las consecuencias, él no hizo ninguna exigencia excesiva. "Les dije en aquel entonces, pueden hacer lo que quieran. El niño se ha ido y no podemos cambiarlo por dinero". Wei Youlao solicitó 30.000 yuanes como compensación y finalmente le dio 25.000 yuanes. Al mismo tiempo, los departamentos pertinentes completaron la conversión del registro de hogares rurales a no agrícolas para la esposa, la hija y uno de sus hermanos menores de Wei Qing'an, ***.
Después de lo sucedido, Zhao Wenlong, el entonces fiscal jefe de la fiscalía provincial de Henan, presidió una reunión de los jefes de las fiscalías de tres niveles de este tribunal, la ciudad de Zhengzhou y el condado de Gong, para resumir las lecciones del injusto caso de Wei Qing'an, y decidió investigar los factores relevantes que causaron el caso. La persona responsable será investigada y tratada. (Guo Guosong, reportero del fin de semana sobre el estado de derecho)