La diferencia y conexión entre moralidad y derecho
Contacto: El derecho es un medio eficaz para difundir la moral. La moralidad es el estándar de evaluación y la fuerza impulsora del derecho y un complemento útil del derecho. La moral y el derecho se transforman entre sí en determinadas situaciones.
Diferencia: Las condiciones para el surgimiento y la desaparición del derecho y la moral son diferentes. Los objetos y alcances de los ajustes legales y morales son diferentes. El derecho y la moral tienen diferentes manifestaciones y mecanismos de ajuste. El derecho y la moral tienen diferentes manifestaciones y mecanismos de ajuste.
Tiempo de generación. El derecho surgió con el surgimiento del Estado. Sin Estado no hay ley y la sociedad de clases produce leyes. La moral se forma por la evolución espontánea de la vida social. Las sociedades primitivas tenían una moral correspondiente, como el antiguo sistema de abdicación. Por tanto, el surgimiento del derecho es posterior a la moral.
La estructura es diferente. El derecho tiene una fuerte lógica y sistematicidad, lo que se refleja en el sistema jurídico, disposiciones legales, departamentos jurídicos, etc. La moral está fragmentada y no tiene un sistema completo.
El contenido es diferente. El contenido de la ley enfatiza la unidad de derechos y obligaciones. Sin derechos no hay obligaciones. Ambos son interdependientes e inseparables. El contenido moral a menudo enfatiza sólo las obligaciones. Por ejemplo, exigencias morales, tratar enfermedades y salvar vidas, respetar a los mayores y cuidar a los jóvenes, etc. ¿Están todas las obligaciones fijadas para las personas?
Los medios de protección son diferentes. El poder protector de la ley se basa principalmente en el poder coercitivo del Estado, que es un medio externo de coerción; la protección moral se basa principalmente en el cumplimiento interno de las personas y la evaluación de la opinión pública, que es una limitación interna. Por tanto, la protección jurídica es más fuerte que la protección moral.
El rango de ajuste es diferente. El alcance del ajuste moral es mucho más amplio que el del derecho. La moral requiere que las personas sean amables de corazón y amables con los demás, lo cual es necesario en todos los aspectos de la vida social. Sin embargo, la ley es sólo el requisito mínimo para las personas y el alcance del ajuste es menor que el de la moral.
Ambas pertenecen a la superestructura y están determinadas por un determinado fundamento económico. El derecho y la moralidad son normas sociales que regulan el comportamiento de las personas. Ambas son inseparables de las condiciones materiales de vida específicas y están determinadas por la base socioeconómica.
La ley es el fundamento de la moralidad y el requisito mínimo. Violar la ética no necesariamente viola la ley. Por ejemplo, partir de la ruina va contra la moral, pero no contra la ley. Por el contrario, violar la ley no necesariamente viola la moralidad. Por ejemplo, el período de procesamiento para los litigios administrativos de "personas que demandan a funcionarios" es de seis meses. Después del período de procesamiento, las partes involucradas presentarán demandas por violación de la ley, pero esto no tiene nada que ver con la moralidad.
Ambos desempeñan papeles únicos e irremplazables en la gobernanza social. No se puede decir que "el derecho es omnipotente" o "legcentrismo", ambos son igualmente importantes.