(Pregunta real de 2021) ¿Qué hay de malo en la relación entre equidad judicial y eficiencia judicial?
La eficiencia judicial enfatiza que los órganos judiciales deben mejorar la eficiencia del manejo de casos en las actividades judiciales, no retrasar la acumulación de casos, escuchar y cerrar casos de manera oportuna, y utilizar racionalmente y ahorrar recursos judiciales. bajo la premisa de ser correcto y legal. La eficiencia judicial generalmente incluye tres aspectos: eficiencia del tiempo judicial, eficiencia en la utilización de recursos judiciales y eficiencia de costos de la actividad judicial, por lo que el punto A es correcto.
La equidad judicial es el eterno objetivo de la justicia, y mejorar la eficiencia judicial es un requisito para adaptarse a la nueva situación social y de desarrollo de nuestro país. En el proceso judicial se debe respetar el principio de "primero la justicia y tener en cuenta la eficiencia". El derecho y la justicia en la sociedad contemporánea no sólo deben perseguir la justicia, sino también utilizar la eficiencia como complemento de la justicia, por lo que el punto BC es correcto.
La eficiencia judicial es inseparable de los arreglos institucionales, lo cual está directamente relacionado con la capacidad del sujeto y también está restringido por el entorno judicial. Por lo tanto, el diseño razonable del sistema de procedimiento contencioso, la implementación de la reforma del sistema judicial y la mejora continua de la calidad profesional, el estilo de trabajo y el entorno judicial externo del personal judicial conducen a mejorar la eficiencia judicial, por lo que el punto D es incorrecto.