¿Cuál es la base legal para la compensación por condenas injustas?

De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Compensación Estatal, las víctimas de casos injustos, falsos y condenados injustamente pueden solicitar una compensación a la agencia obligada. no acepta el caso, la víctima puede demandar al organismo obligado.

Ley de Compensación del Estado

Artículo 22: El organismo responsable de la compensación deberá proporcionar la indemnización en cualquiera de las circunstancias especificadas en los artículos 17 y 18 de esta Ley.

El reclamante de indemnización deberá presentar primero una reclamación de indemnización al organismo responsable de la indemnización.

A las solicitudes de indemnización formuladas por el reclamante se les aplicará lo dispuesto en los artículos 11 y 12 de esta Ley.

Artículo 23: El organismo responsable de la compensación decidirá sobre la compensación dentro de los dos meses siguientes a la fecha de recepción de la solicitud. Al tomar una decisión de compensación, la agencia responsable de la compensación escuchará plenamente las opiniones del reclamante de compensación y podrá negociar con el reclamante de compensación sobre el método de compensación, los elementos de compensación y el monto de la compensación de acuerdo con las disposiciones del Capítulo 4 de esta Ley.

Si la agencia responsable de la compensación decide compensar, preparará una decisión de compensación y la entregará al reclamante de la compensación dentro de los diez días siguientes a la fecha de la decisión.

Si la agencia responsable de la compensación decide no compensar, deberá notificarlo por escrito al reclamante de la compensación dentro de los diez días siguientes a la fecha de la decisión y explicar las razones para no otorgar la compensación.

Artículo 24 Si la agencia con la obligación de compensar no toma una decisión sobre si debe compensar dentro del plazo, el reclamante podrá solicitar una reconsideración a la autoridad superior de la agencia con la obligación de compensar dentro del plazo. treinta días a partir de la fecha de vencimiento.

Si el reclamante de compensación tiene objeciones al método de compensación, los elementos de compensación o el monto de la compensación, o la agencia responsable de la compensación toma la decisión de no compensar, el reclamante puede presentar un reclamo a partir de la fecha en que la agencia responsable de compensación toma la decisión de compensar o no compensar, dentro de los treinta días, solicitar reconsideración ante la autoridad superior de la autoridad responsable de la compensación.

Si el órgano responsable de la indemnización es el tribunal popular, el demandante de la indemnización podrá solicitar una decisión de indemnización al comité de indemnización del tribunal popular superior de conformidad con las disposiciones de este artículo.

2. Normas de cálculo de la compensación estatal

Si se viola la libertad personal de un ciudadano, la compensación diaria se calculará sobre la base del salario diario promedio de los empleados del año anterior.

Si se viola el derecho de un ciudadano a la vida y a la salud, el monto de la indemnización se calculará de acuerdo con las siguientes disposiciones:

Si se causan lesiones físicas, se pagarán los gastos médicos. y compensación por la pérdida de ingresos debido a la falta de trabajo. La compensación por reducción de ingresos diarios se calcula sobre la base del salario diario promedio de los empleados del año anterior, y el máximo es 5 veces el salario anual promedio de los empleados del año anterior.

Si resulta en pérdida parcial o total de la capacidad para trabajar, se pagarán los gastos médicos y la indemnización por invalidez. La indemnización por invalidez se determina en función del grado de pérdida de la capacidad laboral. El importe máximo por pérdida parcial de la capacidad para trabajar es de 10 veces el salario medio anual de los empleados del año anterior, y por pérdida total de 20 veces el salario medio anual de los empleados del año pasado. Si la persona está completamente incapaz de trabajar, los gastos de manutención también se pagarán a la persona dependiente que haya perdido la capacidad de trabajar.

Si se produce la muerte, se pagará una indemnización por fallecimiento y gastos funerarios, cuyo total será de 20 veces el salario medio anual de los empleados del año anterior. También deben pagarse los gastos de manutención de quienes están incapacitados para trabajar y fueron mantenidos por el fallecido durante su vida.

Los estándares de pago para los gastos de manutención antes mencionados se manejarán de acuerdo con las regulaciones del departamento de asuntos civiles local sobre ayuda para la manutención. Si el dependiente es menor de edad, se pagará el subsidio de subsistencia hasta que cumpla 18 años; en el caso de otras personas que no puedan trabajar, se pagará el subsidio de subsistencia hasta su muerte;

Quienes infrinjan los derechos de propiedad de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones y causen daños serán tratados de conformidad con las siguientes disposiciones:

Quienes violen las normas nacionales serán multa, propiedad recuperada o confiscada, propiedad expropiada o tasación, la propiedad que debe ser devuelta está dañada, puede ser restaurada a su estado original, debe ser la compensación correspondiente; se pagará según el grado del daño, si se pierde el bien que debe ser restituido, se deberá pagar la indemnización correspondiente, si el bien ha sido sellado, detenido, o si se ha congelado, se levantará el precinto, el embargo y el congelamiento; bienes se dañan o se pierden, la indemnización se hará de conformidad con las disposiciones anteriores.

Si el bien ha sido subastado, se pagará el producto de la subasta; si se revoca el permiso y la licencia u se ordena suspender la producción y el negocio, se cubrirán los gastos regulares necesarios durante la suspensión de la producción y el negocio. ser indemnizado; si se causan otros daños a los derechos de propiedad, se pagará la indemnización directa por daños y perjuicios.

En tercer lugar, cómo evitar condenas injustas, falsas e injustas

Primero, establecer verdaderamente un concepto de aplicación de la ley que sea coherente con el Estado de derecho socialista con características chinas, respetar los principios del estado de derecho y tramitar los casos estrictamente de conformidad con la ley. En pocas palabras, si no hay un manejo ilegal de los casos, es difícil tener condenas injustas, falsas o erróneas. Cómo garantizar que nuestro personal político y jurídico respete la ley; la clave es un concepto correcto de aplicación de la ley. Sólo cuando el concepto de aplicación de la ley es correcto y el cumplimiento estricto de la ley puede convertirse en una acción consciente. El concepto correcto de aplicación de la ley es, ante todo, lealtad: sinceridad y reverencia. Lealtad: sinceridad hacia el partido y el pueblo, respeto por la ley y la disciplina, y manejo de los casos estrictamente de acuerdo con la ley y los reglamentos.

El segundo es el concepto de derechos humanos. La mayor responsabilidad y misión del personal judicial es brindar justicia a las partes involucradas. No es que cuanta más gente arrestes, mejor, o cuanto más severa sea la sentencia, mejor. Castigarlo como un delito, sea atrapado o no, sea sentenciado o no, conduce a maximizar los intereses sociales. Además, el poder judicial tiene el deber de respetar los derechos y la integridad de los infractores, independientemente de la gravedad del delito. Cuando una persona se enfrenta al aparato estatal, su capacidad de autodefensa de los derechos humanos es muy débil.

Por lo tanto, proteger eficazmente sus derechos humanos, especialmente el derecho a la defensa y el derecho a demostrar su inocencia, es una forma importante de prevenir la injusticia. En tercer lugar, debemos adherirnos a la razón, la paz, la civilización y las normas, especialmente la paz. Sin paz no se puede garantizar la racionalidad y la justicia sin racionalidad es peligrosa. Cuarto, adherirse a la presunción de inocencia y nunca dudar del delito.

La visión de "dar un castigo más leve a los presuntos delitos" ha ocupado durante mucho tiempo una posición importante en el ámbito de la justicia penal en nuestro país, e incluso ha sido reconocida por un número considerable de personal judicial. Desde este punto de vista, se manejan casos difíciles, y algunos resultaron en largas demoras y otros en condenas injustas, falsas e injustas. Si tienes que elegir entre “hacerle daño” y “complacerlo”, sólo podrás elegir lo segundo, aunque sea un último recurso.

En segundo lugar, mejorar los sistemas y mecanismos para restringir eficazmente el poder de investigación. Para ser honesto, en tiempos de paz, la profesión que más se sacrifica es la policía. Las fuerzas de seguridad pública a menudo enfrentan momentos críticos y luchan a muerte, haciendo grandes contribuciones al mantenimiento de la seguridad y la estabilidad.

Al mismo tiempo, también cabe señalar que las restricciones efectivas al poder de investigación son un requisito básico de la justicia moderna y una práctica común en todo el mundo. Porque las investigaciones penales están estrechamente relacionadas con los derechos civiles y la vida personal. El objetivo de restringir los poderes de investigación es prevenir la tortura para obtener confesiones y la recopilación ilegal de pruebas, y garantizar la legalidad de diversas medidas de investigación adoptadas contra ciudadanos.

Creemos que con la implementación del espíritu de la Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China y la profundización de la nueva ronda de reforma judicial, el mecanismo de restricción del poder de investigación ser cada vez mejor. No se trata de quién está por encima y quién por debajo, sino de responsabilidad. Quien pueda comprender y tratar correctamente la supervisión y las limitaciones externas cometerá menos errores. Al mismo tiempo, también deberían mejorarse otros mecanismos de restricción, incluidas las restricciones al poder de enjuiciamiento.

En tercer lugar, mejorar el mecanismo de evaluación de la aplicación de la ley y la tramitación de casos. Un sistema de evaluación científico y razonable puede mejorar eficazmente la calidad y eficiencia del manejo de casos. Un sistema de evaluación poco científico e irrazonable dará a las personas la dirección equivocada y aumentará la posibilidad de condenas injustas, falsas e injustas. Por lo tanto, se debe cambiar la práctica de hacer colas basándose únicamente en indicadores de manejo de casos y diversos datos estadísticos, basándose en las características de cada enlace de aplicación de la ley, se debe establecer un sistema de evaluación del desempeño de manejo de casos científico y razonable, con la calidad del manejo de casos. la orientación fundamental y central de aplicación de la ley.

Cuarto, implementar plenamente el sistema de exclusión de pruebas ilegales. La Ley de Procedimiento Penal revisada ha construido un sistema de pruebas relativamente completo desde una perspectiva legal, especialmente aclarando las reglas para la exclusión de pruebas ilegales. Se necesitará un proceso para que estos sistemas de pruebas se popularicen y se conviertan en la conciencia de todos los agentes del orden.

A juzgar por la práctica judicial de los últimos años, la eficacia de este sistema para frenar la tortura para obtener confesiones y prevenir condenas injustas, falsas e injustas ha quedado demostrada inicialmente, pero el problema más destacado en la actualidad es cómo hacerlo; Defina con precisión lo que debe excluirse, el alcance de las "pruebas ilegales" y cómo investigar y verificar las "pruebas ilegales".

El diseño del sistema de exclusión de pruebas ilegales debe considerar plenamente no sólo la protección de los derechos humanos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, sino también la protección legal de los intereses de las víctimas, el país y el público. El alcance de la exclusión de pruebas ilegales es demasiado pequeño, lo que afecta su función de prevenir condenas injustas, falsas e injustas; el alcance de la exclusión de pruebas ilegales es demasiado amplio. Con los medios técnicos y el nivel de investigación actuales, algunos casos pueden ser difíciles de detectar, lo que afectará gravemente la búsqueda de la seguridad y el orden de la población.

El conocimiento anterior es mi respuesta a la pregunta "Cómo solicitar una compensación estatal por una condena injusta". Según las disposiciones de la Ley de Indemnización del Estado, las víctimas de casos injustos, falsos o ilícitos pueden presentar una indemnización al organismo obligatorio. Si el organismo obligado no lo acepta, la víctima puede demandar al organismo obligado. Los lectores que necesiten ayuda legal pueden buscar asesoramiento legal.