¿Pueden los comités locales del partido y los líderes gubernamentales interferir con los ingresos operativos de las ramas de empresas colectivas?

Definitivamente es ilegal que el gobierno interfiera en las actividades comerciales diarias de las empresas. Además, las leyes y reglamentos también prohíben el cobro y el reparto arbitrarios.

Pero a juzgar por su descripción, es difícil hacer un juicio correcto debido a la información incompleta obtenida. Si la inversión de la oficina central a la que pertenece la sucursal está financiada por el gobierno, entonces las ganancias de la oficina central (incluidas las ganancias de la sucursal) naturalmente pertenecerán al gobierno en proporción a la inversión.

A partir de su explicación complementaria, descubrí que el establecimiento y los negocios de esta rama tienen muchas conexiones con el gobierno. Esta conexión puede no darse sólo en la relación de inversión de fondos, sino que es probable que la sucursal asuma algunas funciones gubernamentales (al menos el gobierno así lo cree). Si existen funciones gubernamentales y están claramente estipuladas en leyes y reglamentos, entonces se forma una relación administrativa de delegación-autorización entre el gobierno y la empresa (incluso si la empresa tiene un alto grado de iniciativa subjetiva en el desempeño de sus funciones, todavía no puede cambiar esta delegación entre ellos) relación), es legal que el gobierno exija que los ingresos provenientes de la realización de esta parte de las funciones gubernamentales se transfieran a las finanzas. Esto no constituye cargos o repartos arbitrarios por parte del gobierno a las empresas, sino que es un acto normal de solicitud y recuperación de fondos confiados. Por supuesto, las empresas también pueden solicitar una remuneración legal y razonable al gobierno.