¿Cuáles son las desventajas de recibir conocimiento fragmentado durante mucho tiempo?

Por lo tanto, la consecuencia de la aceptación a largo plazo de información fragmentada es una mente estrecha y dificultad para pensar de manera compleja.

La información fragmentada suele tener las siguientes características:

Tienden a ser conjuntos de hechos más que de lógica.

A menudo simplifican enormemente el proceso de derivación.

Tienden a reducir múltiples caminos a uno.

A menudo no son lo suficientemente rigurosos y completos.

Lo que llamamos "conocimiento" consta de dos partes: una son los "hechos" (o "conceptos") y la otra es la "conexión". Los hechos son puntos, las conexiones son líneas que conectan los puntos. La red que forman es nuestra estructura de conocimiento.

Los hechos determinan la amplitud de tu conocimiento y las conexiones determinan la profundidad de tu conocimiento. Si comprendes la relación entre las cosas, incluso si solo sabes ABC, puedes dibujar DE o incluso F según la lógica interna de los tres. Este proceso se llama pensar. Pero si no comprendes su lógica interna, incluso si sabes ABCDE, no puedes obtener F; no sabes que es necesario unirlos, y mucho menos qué tipo de relación lógica interna pueden mostrar después de ser juntos.

Esta es la desventaja de la información fragmentada. Cuando aceptamos información fragmentada, en realidad estamos ampliando los "hechos" en lugar de aumentar las "conexiones". Si las cosas siguen así, nuestra estructura de conocimiento se convertirá en un gráfico de punto flotante: puntos de conocimiento aislados flotando en varias ubicaciones, pero no existe una red que los conecte en orden.