La diferencia entre acciones colectivas y acciones individuales
1 En pocas palabras, una acción individual es una demanda en la que sólo una de las partes (el demandante) cree que sus derechos e intereses civiles han sido infringidos. otros y presenta una demanda ante el tribunal. Una demanda colectiva es una forma especial de acción colectiva. Quiere decir que hay muchas partes, el objeto del pleito es del mismo tipo, y una o varias de ellas litigan en representación de todos los mismos titulares de derechos, y la sentencia del tribunal es efectiva en todos los pleitos del mismo titulares de derechos.
2. Base jurídica: Artículo 52 de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China”
Una de las partes o ambas partes son dos o más personas, y son objeto del litigio. es el mismo, o el objeto del litigio pertenece al mismo. Si el tribunal popular considera que los casos pueden juzgarse juntos y las partes están de acuerdo, se trata de un litigio * * *. * * * Si una de las partes en un mismo pleito tiene los mismos derechos y obligaciones con respecto al objeto del pleito, la conducta litigante de una de las partes es reconocida por los otros * * * co-litigantes y es efectiva para la otra * * * colitigantes; si no existe el objeto del litigio * * * En la misma relación de derechos y obligaciones, la conducta litigante de uno de ellos no será efectiva sobre los demás * * * mismos litigantes.
2. La diferencia entre litigio administrativo y litigio civil
En primer lugar, el objeto del litigio y el objeto del litigio son diferentes. El objeto del litigio administrativo son las disputas administrativas, y su propósito es revisar la legalidad de las acciones administrativas y brindar reparación legal a los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones, mientras que el objeto del litigio civil son las disputas civiles, y su propósito es resolver las disputas civiles. disputas y garantizar los derechos e intereses civiles de las partes;
En segundo lugar, los litigantes son diferentes. Aunque tanto el litigio administrativo como el litigio civil son actividades para resolver disputas bajo los auspicios del tribunal, el estatus legal de los litigantes es diferente. El objeto del litigio administrativo es constante y el demandado sólo puede ser una agencia administrativa del estado o una organización autorizada por las leyes y reglamentos. Los ciudadanos comunes, las personas jurídicas u otras organizaciones no pueden ser demandados en procedimientos administrativos. No existe tal restricción en los litigios civiles y el estado del litigio de las partes no es constante. El demandado puede ser un ciudadano, una persona jurídica o una agencia administrativa. En un litigio civil, la agencia administrativa puede ser el demandante o el demandado.
En tercer lugar, los derechos y obligaciones litigantes de las partes son diferentes. En el litigio administrativo los derechos y obligaciones de ambas partes no son completamente iguales. Por ejemplo, los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones tienen derecho a demandar, pero los organismos administrativos que desempeñan funciones oficiales no tienen derecho a demandar ni reconvenir. La agencia administrativa del demandado soporta la carga de la prueba de la legalidad de la acción administrativa, pero el demandante no soporta esta carga de la prueba. Sin embargo, en un litigio civil, los derechos y obligaciones de ambas partes son completamente iguales y ambas partes soportan la carga de la prueba de sus reclamos;
En cuarto lugar, ¿se puede aplicar la mediación? En el litigio administrativo está prohibida la mediación en la revisión de la legalidad del acto administrativo demandado. El tribunal no mediará en las controversias del litigio entre las partes, ni podrá concluir el caso mediante la mediación. Sin embargo, en los litigios civiles, la mediación es un principio importante y el tribunal puede mediar para conocer el caso o resolverlo mediante la mediación.