¿Hasta dónde pueden llegar las empresas privadas en la industria de la gestión financiera? (Desarrollo futuro de las filiales financieras del Banco)

En China, puedes mirar al Instituto de Investigación Ping An Golden Deer.

Hay un espacio enorme y las empresas privadas tienen una mayor vitalidad para la innovación y el desarrollo. Ejecución más fuerte.

Mientras la operación esté estandarizada, habrá un buen desarrollo.

Por ejemplo, el Fondo Tianhong, con el que coopera Alipay, ha atraído una gran cantidad de clientes y fondos, con un tráfico enorme.

La industria de la gestión financiera es una industria financiera integral con una fuerte demanda en el futuro, especialmente de terceros. Las instituciones financieras de servicio integral deben ser la tendencia futura.

Lo que hay que resolver es la cuestión de las licencias financieras. Por eso, las licencias de pago, las licencias de seguros, las licencias de banca por Internet, las licencias de pequeños préstamos en línea, etc. son tan populares, y la popularidad del mercado también puede hacerlo. verse reflejado.

Así que las perspectivas de futuro son prometedoras.

También hay un gran número de empleados que trabajan en bancos, seguros y valores que se han trasladado a las finanzas de Internet y a empresas privadas.

El colapso de las empresas privadas en 2018 es sólo un problema de stock. De hecho, en los últimos años, un gran número de pequeñas y medianas empresas privadas se han enfrentado al problema de las estrechas cadenas de capital. Por lo general, los bancos persisten durante dos o tres años después de que un préstamo vence, y muchos préstamos bancarios están garantizados por empresas privadas, por lo que los problemas de deuda se transmiten fácilmente. Por lo tanto, algunas empresas privadas endeudadas seguirán quebrando en 2019 o incluso en 2020. La modernización y transformación industrial llevará algún tiempo. La transformación de algunas industrias tradicionales con exceso de capacidad ha sido muy difícil porque hay demasiada inversión en activos fijos y sus propios pasivos son demasiado elevados. Sólo después de que algunas empresas quiebren se podrá equilibrar la oferta y la demanda, y todavía tomará tiempo para que las empresas de nuevas industrias reemplacen a las quebradas.

De hecho, la política siempre ha sido buena, pero el efecto no es obvio. El análisis es el siguiente:

En primer lugar, las empresas privadas carecen de fondos. Los buenos proyectos se desarrollan lentamente sin apoyo financiero y pierden oportunidades de participación en el mercado.

En segundo lugar, la filosofía empresarial está anticuada y atrasada, y el sistema de gestión empresarial moderno es muy maduro, pero es difícil implementarlo en las empresas privadas. Para resolver el problema de la falta de fondos, a menudo nos reunimos para calentarnos. Una sociedad no tiene estatutos, ningún sistema y fondos insuficientes para contratar altos directivos. Una vez que se encuentran con una mala situación o impacto, algunas personas disolverán inmediatamente la empresa.

En tercer lugar, la asistencia de varios departamentos es demasiado superficial. Aunque las políticas superiores han emitido varias instrucciones y emitido varias opiniones orientativas, los procedimientos de varios departamentos no se pueden cambiar. No ayudan o no pueden ayudar a quienes no se protegen. Tomando como ejemplo a los bancos, los préstamos son riesgosos, y la propia gestión empresarial también lo es. Por lo tanto, lo que los bancos miran es el flujo de negocios y las empresas pueden utilizar garantías para proteger sus propios intereses. Las acciones del banco son comprensibles. También son bancos comerciales y tienen que pagar impuestos para mantener sus operaciones. La dificultad es que los superiores necesitan hacer que las políticas y objetivos sean obligatorios.

El cuarto son los altos impuestos. En la actualidad, el punto impositivo ha alcanzado básicamente unos 20 puntos y el billete general de tres puntos es básicamente innecesario. Debido a que los proyectos un poco más grandes están todos en manos de grandes empresas, y las grandes empresas también necesitan deducir impuestos cuando compran bienes de pequeñas empresas, el negocio del impuesto al valor agregado de 17 centavos básicamente ha quedado en nada.

El quinto es el impacto del sector inmobiliario. Los fondos bancarios están dispuestos a proporcionar bienes inmuebles a pequeñas y microempresas. Es mejor ser una empresa privada por el resto de su vida, con fondos corporativos fluyendo hacia el mercado inmobiliario. Esto llevó a la salida de empresas privadas por falta de fondos.

En sexto lugar, el gremio no puede desempeñar su papel. Una empresa ganó dinero y otras rápidamente siguieron su ejemplo. No pasó mucho tiempo antes de que se formara una industria en un lugar, pero la competencia también era feroz, bajando los precios, compitiendo maliciosamente y sacrificando la calidad del producto. Nadie está a cargo, no hay gestión de departamento y las ventajas se van perdiendo poco a poco.

En séptimo lugar, la empresa no tiene ningún plan. El nivel cultural de los líderes corporativos es limitado y hay una planificación insuficiente para el futuro. El desarrollo del mercado eliminará los atrasos y algunas empresas solo seguirán la tendencia sin sus propias ideas y planes.

En octavo lugar, la gestión y el control de riesgos son insuficientes. La mayoría de las empresas que visité no implementaban márgenes de riesgo, y mucho menos tenencias de inversión. Cuando llega la ola de frío, las empresas pierden su fuente de fondos, su cadena de capital se rompe y están condenadas.

En noveno lugar, aumentan los costes laborales. Con la transformación y mejora del país y el fin de la era Manulife, surgió la escasez de recursos humanos y los costos laborales se dispararon, aumentando la carga para las empresas.

Décimo, la idea de que los departamentos funcionales y las empresas son la carne de los monjes Tang todavía está profundamente arraigada. Algunos departamentos todavía violan las disciplinas y asignan y exigen dinero a las empresas. Las empresas generalmente no se niegan a retenerlo, aunque saben que no es razonable. Hasta cierto punto, las empresas privadas también son grupos vulnerables.

Bajo la influencia de la economía y el comercio internacionales, se espera que la inercia disminuya en 19, las empresas se reorganizarán hacia una nueva era y la transformación y mejora empresarial serán imperativas. No sea demasiado pesimista acerca de la situación económica actual. Un gran número de industrias atrasadas desaparecerán y se convertirán en industrias emergentes que son eficientes y respetuosas con el medio ambiente.

Las humildes opiniones anteriores son mis sentimientos personales, ¡por favor no critiquen! Gracias

Continuará porque la maleza no puede arder sin la brisa primaveral.

La actual industria nacional de gestión financiera incluye principalmente bancos, P2P, compañías de valores, compañías de fondos, compañías de seguros, compañías de garantía financiera y compañías de inversión. Entre ellos, la industria estatal tiene una posición dominante o semimonopolística.

En los últimos años, diversas industrias financieras han seguido dando sorpresas. ¿Cómo debería desarrollarse la industria de gestión financiera privada bajo la represión del "semimonopolio" de las instituciones financieras estatales, la fuerte supervisión de las agencias reguladoras y la presión de la recesión económica? Personalmente, creo que deberíamos desarrollarnos en función de nuestras propias ventajas.

Primero, ¡innovación! En comparación con los productos tradicionales de las industrias estatales, los productos de las industrias privadas son más innovadores. ¡La innovación es la competitividad central de la industria financiera!

¡En segundo lugar, la eficiencia! En comparación con los complejos procesos de la industria estatal, la industria privada es más eficiente.

En tercer lugar, ¡el coste! La industria privada tiene costos más bajos que la industria estatal en términos de operaciones de capital, gastos de personal, inversión en locales comerciales, etc.

Cuarto, ¡beneficio! Es un hecho indiscutible que los beneficios de empresas similares son superiores a los de las industrias estatales.

Finalmente, lo más importante es fortalecer el control de riesgos y la gestión de cumplimiento en la industria privada. ¡Esta es la garantía de reputación y desarrollo! ¡Creo que si lo hacemos bien, el desarrollo futuro de la industria privada será más fluido!

El panorama es sombrío y la supervisión financiera tiende a ser de propiedad estatal y basada en relaciones. En el desarrollo convencional, la misma violación de las regulaciones en las grandes empresas estatales solo debe ser asumida por una persona, mientras que en las empresas privadas, toda la empresa debe ser asumida por ella. No hablemos del cumplimiento de diversos productos innovadores. En términos de supervisión, las empresas privadas deben hacer un buen trabajo en la industria. Las finanzas no son la salida ni la opción para las empresas privadas. No importa cuán grande sea, el riesgo de violaciones vendrá y lo más probable es que sea necesario rectificar.