Nuevas pruebas surgieron después de que se desestimara la solicitud de nuevo juicio.
De acuerdo con las disposiciones legales, si la persona que solicita un nuevo juicio no está satisfecha con la sentencia que rechaza su solicitud de nuevo juicio y solicita un nuevo juicio por el mismo motivo, el tribunal no la tratará como una solicitud de nuevo juicio. . Sin embargo, si la solicitud original de nuevo juicio es rechazada porque los hechos alegados por la persona que solicita un nuevo juicio no están respaldados por pruebas, y la existencia de los hechos alegados por la persona que solicita un nuevo juicio puede afectar el fallo del caso, y el nuevo las pruebas proporcionadas por la persona que solicita un nuevo juicio pueden probar los hechos. La persona que solicitó un nuevo juicio puede solicitar un nuevo juicio nuevamente después de que su solicitud de nuevo juicio sea rechazada. Las partes que soliciten un nuevo juicio deberán cumplir las siguientes condiciones: 1. Debe ser una sentencia o fallo jurídicamente eficaz del Tribunal Popular; 2. Se considera que la sentencia o fallo jurídicamente eficaz es erróneo; 3. La solicitud de nuevo juicio debe presentarse dentro de los 2 años siguientes a la sentencia, fallo o documento de mediación; adquiere efectos jurídicos. El plazo de dos años permanece invariable y se computa a partir del día siguiente de que la sentencia o fallo surta efectos jurídicos. Si se excede el plazo legal, las partes no solicitarán un nuevo juicio. Si una parte solicita un nuevo juicio, si se cumplen las condiciones anteriores y hay nuevas pruebas suficientes para revocar la sentencia o fallo original, la parte puede solicitar un nuevo juicio.
Base jurídica:
Aviso emitido por el Tribunal Supremo Popular
Artículo 3: La persona que solicite un nuevo juicio, además de cumplir con lo dispuesto en el párrafo anterior artículo, deberá presentar además los siguientes materiales:
(1) Si el solicitante del reexamen es una persona natural, deberá presentar copia del certificado de identidad si el solicitante del reexamen es una persona jurídica o; otra organización, se deberá presentar copia de la licencia comercial y cédula de identidad del representante legal o responsable principal. Si encomienda a otra persona que presente la solicitud en su nombre, deberá presentar un poder y el certificado de identidad del apoderado;
(2) El original o copia verificada del documento de sentencia vigente solicitando un nuevo juicio; la sentencia efectiva es la sentencia de segunda instancia o de nuevo juicio. Si el caso no se resuelve, se presentarán al mismo tiempo los documentos originales de la sentencia o copias verificadas de las sentencias de primera y segunda instancia;
( 3) Copias de las pruebas principales presentadas durante el juicio original;
(4) )Materiales probatorios que respalden los motivos para solicitar un nuevo juicio y los procedimientos para solicitar un nuevo juicio.
Artículo 31 Después de que se rechaza la solicitud de nuevo juicio, si el solicitante de nuevo juicio solicita un nuevo juicio nuevamente por el mismo motivo, no se considerará un caso de nuevo juicio.
Si un solicitante de nuevo juicio no está satisfecho con el fallo que rechaza su solicitud de nuevo juicio y solicita un nuevo juicio al tribunal superior que emitió el fallo, no se considerará un caso de nuevo juicio.
Artículo 179 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" Si la solicitud de una parte se cumple cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:
(1 ) Hay casos nuevos La evidencia es suficiente para revocar la sentencia o fallo original;
(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia para probar;
( 3) Los hechos identificados en la sentencia o fallo original La prueba principal está falsificada
(4) La prueba principal de los hechos determinados en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada; >
(5) Las pruebas requeridas para el juicio del caso, las partes tienen El motivo no puede ser recolectado por uno mismo, y el Tribunal Popular ha presentado una solicitud por escrito para la investigación y recolección, pero el Tribunal Popular no ha investigado y lo recogió;
(6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley;
(7) Violación de leyes y regulaciones, jurisdicción incorrecta;
(8) La composición de la organización del proceso es ilegal o el juez que debe ser recusado conforme a la ley no se ha recusado;
(9) Una persona sin capacidad legal para litigar no tiene estatutario Un agente o una parte que debería participar en el litigio no participa en el litigio por causas que no le son imputables a él o a su agente.
(10) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir
(11) Sentencia en ausencia sin citación
(12) Original; La sentencia o fallo omite o excede las pretensiones del litigio;
(13) Se revoca o modifica el documento legal en que se fundamenta la sentencia o fallo original.
Si la violación de los procedimientos legales puede afectar el correcto juicio o fallo del caso, o si los jueces incurren en corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal o abuso de derecho durante el juicio del caso, el tribunal popular volverá a juzgar el caso.
Preguntas derivadas:
¿Cómo manejar una causa penal que es desestimada por el tribunal y reiniciada fuera de plazo?
En los casos penales, las partes no sólo pueden presentar una propuesta de nuevo juicio o una protesta ante la fiscalía después de que el tribunal rechaza su solicitud de nuevo juicio.
Porque la ley no limita el plazo para que el órgano de la fiscalía presente una protesta o una propuesta de nuevo juicio contra una sentencia efectiva y solicite primero al tribunal un nuevo juicio, y la solicitud del denunciante ante el órgano de la fiscalía para una propuesta de nuevo juicio o protesta es una forma importante para que el órgano de la fiscalía descubra errores en el juicio, y los materiales de la denuncia son solo para el órgano de la fiscalía. Una de las fuentes de materiales para presentar una protesta o recomendación del fiscal.