¿En qué consiste la absolución de asesinato en el Parque Nacional de Yellowstone?

Para ser precisos, no se trata de un "homicidio inocente en el Parque Nacional de Yellowstone", pero para delitos ocurridos en un área específica del Parque Nacional de Yellowstone durante todo el proceso, es posible que el juicio no pueda continuar debido a contradicciones procesales. ley. Los amigos que estén interesados ​​en aprender más sobre este tema pueden leer el artículo "The Perfect Crime" publicado por el experto en derecho penal Brian C. Kalt en 2005. Permítanme describir aquí brevemente la discusión del profesor Kalt sobre este tema. Hay dos conceptos en el proceso penal estadounidense:

1. Lugar del juicio: el lugar donde debe celebrarse un juicio penal. Según el artículo 18 del Código Procesal Federal, la ubicación debe fijarse en el lugar donde ocurrió el delito, lo cual básicamente está estipulado en los procedimientos de los distintos estados.

2; el jurado se selecciona durante el juicio, con miembros del jurado elegidos al azar entre los ciudadanos adultos del territorio. Los dos conceptos están vinculados a través de la Sexta Enmienda: un sospechoso tiene derecho a ser juzgado por jurados neutrales en el estado y distrito donde se cometió el delito; se cometió, según lo dispuesto por el Congreso en virtud de la Ley del Poder Judicial de 1789. No es necesario que la facultad de delimitar la jurisdicción de casos penales se ajuste exactamente a las fronteras estatales. Por ejemplo, la Nueva Área de Xiongan pertenece a la provincia de Hebei en términos de divisiones administrativas, pero el Congreso Nacional del Pueblo decidió que los casos penales en la Nueva Área de Xiongan estarán bajo la jurisdicción del Tribunal Popular Municipal de Beijing, lo que resulta en una inconsistencia entre la jurisdicción judicial y la demarcación administrativa. . (Este no es el caso. Solo estoy dando un ejemplo imaginario para facilitar la comprensión). En la mayoría de los casos, incluso si existe el problema de que el área jurisdiccional y la frontera continental no se superponen, siempre podemos encontrar el área superpuesta. y seleccionar miembros del jurado, como encontrar residentes de la provincia de Hebei que vivan dentro de la jurisdicción del Tribunal Municipal de Beijing, que es similar al concepto de "intersección" en matemáticas. Por tanto, la contradicción entre el sitio y el área adyacente no llamó la atención de la gente. Sin embargo, un área de aproximadamente 50 millas cuadradas en el Parque Nacional de Yellowstone ha dejado perplejos a los expertos legales. El área pertenece a Wyoming en términos de jurisdicción penal y a Idaho en términos de fronteras estatales. Por lo tanto, según el texto original de la Sexta Enmienda, si alguien comete un delito en esta área, los ciudadanos tanto de Wyoming como de Idaho deberían formar parte del jurado.