Abogado Chen Shihe: ¿Es extorsión o un héroe anticorrupción? ——La doble cara de la belleza de Chongqing Zhao Hongxia En unos días, la belleza de Chongqing Zhao Hongxia, que ha atraído la atención nacional, comparecerá ante el tribunal bajo sospecha de extorsión. Se dice que el caso es confidencial debido a las escenas sexuales que involucran a 11 funcionarios, incluido Lei He, ex secretario del Comité del Partido del distrito de Chongqing Beibei. Creo que la ley debería tener esta cláusula de privacidad, de lo contrario el caso de corrupción liderado por una hermosa mujer se convertiría en un libro fascinante. Originalmente, los detalles de la “trampa gentil” están fuera del alcance de este artículo. El tema a discutir aquí no tiene nada que ver con la privacidad de las bellezas y los funcionarios en la cama, sino que, a través de la apariencia de las bellezas, la burocracia corrupta y el caos social patológico se reflejan desde el prisma legal alienado. Lo interesante es que la gente está llena de indignación, pensando que la hija de Xia Hong tiene el poder de luchar contra la corrupción pero está siendo procesada. Al gobierno le preocupa que si seguimos el ejemplo de Zhao Hongxia, los estadounidenses solo necesitan una cámara pequeña, ¿podrán los funcionarios escapar de la situación? ¿La tentación de las faldas granadas? Como resultado, se seleccionó a Persimmon para castigar a Zhao Hongxia, lo que se incluyó en la agenda. En lo que respecta a la ley, hay muchísimos delitos en el derecho penal chino. ¿Realmente queda un largo camino por recorrer para permitir que Zhao Hongxia escape de la red? Desde la estrecha perspectiva del derecho penal, quizás Zhao Hongxia pueda ser sospechoso de extorsión. Según la breve descripción del crimen en la acusación, Zhao recibió instrucciones de su jefe y coacusado Xiao Ye de seducir a Lei y otros 11 funcionarios, y grabó en secreto materiales de video para su jefe, y luego dividió las ganancias. En la llamada declaración simple de cargos anterior, si el delito de extorsión en el artículo 274 de la Ley Penal se lleva mecánicamente por el camino correcto, Xiao le ordenó a Zhao que disparara a la estatua del Fénix de acuerdo con su voluntad, lo que constituye el elemento subjetivo. del delito penal; y Zhao tuvo una aventura con un funcionario. Relaciones sexuales, y entregar videos filmados de forma privada a Xiao, para que pudiera aprovechar la oportunidad para chantajear a los funcionarios y luego compartir beneficios, constituye un elemento objetivo de un delito penal. Aunque el fiscal parece haber argumentado con justicia que Zhao Hongxia no es el principal delincuente en este caso de extorsión, la determinación del fiscal sobre el estatus de Scott como cómplice en este caso parece dudosa, lo que hace que la gente piense que la culpabilidad de Scott es segura. Pero la importancia de verificar los hechos de un caso está en los detalles. Si el principal criminal Xiao simplemente le pidió al pobre Xia Hong que se acostara con él, grabara el video en secreto e incluso lo compartiera, entonces ¿cómo sabría Xia Hong lo que Xiao quería que hiciera el video? Lógicamente hablando, hay varias posibilidades para la grabación de video de Xiao: satisfacer sus necesidades psicológicas patológicas y deformadas de promiscuidad; (2) reenviar el video a amigos que tienen necesidades psicológicas de promiscuidad sexual (3) revender el video a productores y vendedores de pornografía; (4) Puede usarse como material para continuar coaccionando a otras mujeres y a Zhao a continuar con sus servicios sexuales (5) Puede usarse como material para chantajear a los funcionarios de "Zhao's Bed". Dado que hay tantas posibilidades, y las primeras cuatro "posibilidades" son suficientes para explicar la naturaleza de la víctima de Zhao, antes de que se lleve a cabo el juicio para averiguar si él sabe que su video es material que debe usarse para chantajear a los funcionarios, es necesario Se concluye que la relación con Xiao existe una conexión subjetiva, es decir *intencionada, es prematura. Si Zhao Hongxia todavía cree que la posibilidad anterior existe en su mente subjetiva, es la unicidad, la causa inevitable y la inevitabilidad subjetiva de la relación causal constituida por el derecho penal. De hecho, siempre que no fuera a la escena con Xiao para chantajear a Lei y otros funcionarios dormidos, o no conociera las circunstancias específicas del chantaje, ella era una víctima. El dinero que recibió fue dinero duro por intentar ganar. una sonrisa, no sobre el éxito del chantaje. Desde la perspectiva de las costumbres y la ética sociales, si Xiao llevó a cabo directamente la extorsión y si la extorsión tuvo éxito no tiene nada que ver con Xia Hong. Mientras Xia Hong se acueste con ella, siempre que le dé información en video a Xiao Mou, Xiao Mou debe pagar dinero. Incluso si Xiao Mou no chantajea o el chantaje no tiene éxito, aún debe pagar dinero (por supuesto, este párrafo sí lo hace). no cumplir con las leyes tributarias industriales y comerciales). Por lo tanto, el dinero fuerte de Xia Hong no debe entenderse como una extorsión en un sentido estricto. Por lo tanto, secuestrar al débil Xia Hong en un carro de extorsión ciertamente ayudará a aliviar el odio de los funcionarios de Chongqing, pero también refleja el dolor de la sociedad y las dificultades y desgracias de la gente de clase baja. Imagínese una mujer joven, cuya familia es pobre y cuyo estatus social es bajo, no tiene forma de encontrar un trabajo o hacer negocios y no puede ganarse la vida por medios legítimos. Sólo puede sobrevivir durmiendo con ella. Lo que es aún más trágico es que no puedes vivir una vida pacífica vendiendo en secreto tu belleza para ganarte la vida.
Ser obligado por un jefe inhumano a grabar un video vendiendo mi cuerpo y darle al jefe la información de mi cuerpo desnudo y mi sonrisa forzada sin reservas, ¡qué tipo de causa, efecto y tristeza es esta! ¿Este tipo de coacción contra la propia voluntad es también una intención subjetiva en el sentido del Derecho penal? Esto es tan deformado y patológico. ¿Cómo puede considerarse que la impotencia de Zhao Can y Xia Hong contra su propia voluntad es consistente con la voluntad y la intención del jefe? La impotencia de Xia Hong al ser coaccionado y engañado refleja subjetivamente la anormalidad de la ley. Convertir la idea impotente de una mujer débil de ganarse la vida en la intención subjetiva de cometer un delito de extorsión es esencialmente la mayor injusticia para una mujer de base en la base de la sociedad. Incluso si se permite que Xia Hong sea reconocida como cómplice, puede conducir a un caso injusto, ¡permitiendo que Xia Hong se acueste con ella en prisión y se convierta en víctima de "deberes oficiales"! Es cierto que la simpatía por la hija de Xia Hong no puede convertirse en un motivo para elogiar su trabajo anticorrupción. Una mujer promiscua sin un nivel de conciencia tan alto no puede ser una "heroína anticorrupción". A once funcionarios, incluido Lei, se les colocaron fotografías indecentes. Estas fotografías indecentes fueron "captadas" después de que el jefe Xiao fuera expuesto a ser codicioso o ofender intencionalmente a otros. La lección que llevó a la caída de Lei y los once funcionarios sólo puede atribuirse a la mala suerte en la industria, y la clave para causar un gran resentimiento fueron las cámaras dinámicas. Sin embargo, si la gente continúa centrando su resentimiento en Lei, puede desviarse de la normalidad del pensamiento institucional y del Estado de derecho. Casualmente, la importancia de este caso no reside sólo en la corrupción en la cama de 11 funcionarios, incluidos Zhang y Lei, sino también en los asuntos de Zhang y Lei, y esto es sólo la punta del iceberg. Para decirlo sin rodeos, no se trata sólo de Lei, ni tampoco de los 11 funcionarios con los que tiene una aventura. Es culpa de la potencia. Si el poder de los funcionarios está restringido, restringido y supervisado, y el poder se ejerce en condiciones justas, equitativas y abiertas, ¿por qué empresarios privados como Xiao Ye y otros crean este conjunto de inteligencia malvada para arrestar a los funcionarios? ¡Sin embargo, es difícil! Saca los sellos oficiales de todos los tamaños escondidos en el bolsillo de Lei y úsalos al sol. ¿Cómo puede escapar el polvo sin escoba? Quizás comer y beber sea cosa del pasado, y la lucha contra el "comer, beber" y la lucha contra la corrupción también pueda interpretarse como una obra maestra.