Chen Kun fue demandado por un fotógrafo. ¿Cuál era la intención original del fotógrafo al hacer esto?
Chen Kun fue demandado por un fotógrafo. La intención original del fotógrafo era llamar más la atención sobre las cuestiones de derechos de autor y apoyar la protección de los derechos de propiedad intelectual.
Chen Kun fue demandado por el fotógrafo por reimprimir imágenes en Internet sin autorización, y el veredicto fue que Chen Kun perdió. La intención original del fotógrafo no era pedir una compensación alta, sino recordar. que todos presten atención a las cuestiones de derechos de autor. 1. Chen Kun publicó fotografías sin autorización y fue acusado de infracción
Chen Kun publicó un estado en Weibo y lo combinó con una imagen muy hermosa, y esta imagen era de un fotógrafo de fotografía profesional. Esto parece ser algo común, pero el fotógrafo lo llevó a la corte. Chen Kun publicó las imágenes en Internet sin la autorización del fotógrafo, lo que infringió directamente los derechos de autor del fotógrafo. El veredicto del tribunal también fue que Chen Kun si pierde, necesita. para compensar y disculparse públicamente. A todo el mundo le resultará difícil entender este tipo de comportamiento de protección de derechos, pero para los fotógrafos, sus obras son su propio trabajo duro. Si otras personas las utilizan sin autorización, es una especie de infracción para ellos mismos, que también está sujeta a la responsabilidad. ley protegida. Si figuras públicas como Chen Kun no prestan atención a las cuestiones de derechos de autor y vuelven a publicar fotografías a voluntad, será muy perjudicial para los fotógrafos y la industria de la fotografía. Además, el fotógrafo no pidió una compensación alta en esta demanda, por lo que la intención original del fotógrafo probablemente era proteger sus derechos y, a través de Chen Kun, recordó a todos que prestaran atención a las cuestiones de derechos de autor. 2. La infracción de derechos de autor es un problema común y los internautas no prestan mucha atención
El desarrollo de Internet y la tecnología ha brindado conveniencia para todos, pero también ha brindado inconvenientes para la protección de los derechos de propiedad intelectual. Para aumentar la atención, muchos trabajos fotográficos publicarán las imágenes en Internet para que todos las disfruten, pero esto no impedirá que los internautas las reimpriman y utilicen a voluntad. Para el autor de la obra, sus derechos e intereses no están totalmente protegidos, y muchas veces cuando la gente reimprime imágenes muy hermosas, no saben quién está detrás de ellas y el autor no puede encontrar al verdadero infractor al defender sus derechos. Este comportamiento se ha convertido en algo común. Entonces, esta vez, Chen Kun, como una celebridad de alto perfil, reimprimió fotografías no autorizadas y fue demandado por el fotógrafo en la corte. Esto también fue para recordar a todos el problema de los derechos de autor. La medida del fotógrafo proporcionó cierta exposición a la industria de la fotografía. También proporcionó cierta exposición a la industria de la fotografía. Todos han aprendido una lección legal. La reimpresión no autorizada de imágenes infringe los derechos de autor del autor. También esperamos que los internautas presten más atención a la protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual. útil para la formación de un entorno en línea legal y ordenado en el futuro. Creo que la intención original del fotógrafo era simplemente proteger los derechos legales y recordarles a todos la legalidad de los derechos de autor.
Chen Kun fue llevado a la corte por el fotógrafo. El fotógrafo no pidió una compensación alta, solo le pidió a Chen Kun que se disculpara públicamente en la plataforma de Internet, por lo que es concebible que la intención original de hacer esto. No fue por fama y fortuna, sino solo por la protección de los derechos legales y para usar el poder de Chen Kun para que más personas conozcan la legalidad de los derechos de autor y la importancia de proteger los derechos de propiedad intelectual.