¿Qué evidencia circunstancial hay?
1. Prueba documental
La prueba documental es material escrito que registra el contenido en palabras, símbolos, patrones, etc., y expresa los pensamientos o comportamientos de las personas relacionados. a los hechos del caso. Como documentos administrativos, documentos, cartas, decisiones de tramitación, etc. Los documentos normativos sirven de base para que los organismos administrativos adopten medidas administrativas específicas y son prueba documental que los organismos administrativos deben presentar en los litigios.
2. Prueba física
La prueba física es la prueba que prueba los hechos del caso con base en la apariencia, propiedades, textura, especificaciones, etc. de entidades materiales objetivas como objetos y rastros. Como el vehículo causante del accidente, objetos y huellas dejadas en el lugar, etc.
3. Materiales audiovisuales
Los materiales audiovisuales, es decir, mediante grabación, grabación de vídeo, escaneo y otros medios técnicos, el sonido, las imágenes y los datos se convierten en físicos. señales en varios soportes de grabación para probar los hechos del caso. Como cintas de audio y vídeo, información de datos informáticos, etc.
4. Testimonio de un testigo
El testimonio de un testigo es una declaración que hace ante el tribunal popular un testigo que conoce directa o indirectamente el caso para probar los hechos del caso. En circunstancias normales, los testigos deben comparecer ante el tribunal para declarar. Sin embargo, si es realmente difícil comparecer ante el tribunal, pueden presentar testimonio por escrito con el permiso del Tribunal Popular. Los enfermos mentales y los menores de edad deberán declarar en función de su salud mental y madurez.
5. Declaración de parte
La declaración de parte es la declaración y admisión que hacen las partes ante el tribunal popular sobre los hechos del caso durante el litigio.
6. Conclusión de la evaluación
La conclusión de la evaluación se refiere a la conclusión técnica realizada por un perito con experiencia técnica profesional utilizando instrumentos y equipos especiales en temas especializados relacionados con el caso. Según los diferentes objetos de identificación, se puede dividir en identificación médica, identificación documental, identificación técnica, identificación contable, identificación química, identificación física, etc.
7. Registros de inspección y registros in situ
Los registros de inspección se refieren a la investigación, inspección e inspección de sitios o elementos relacionados con casos administrativos por parte del personal de la agencia administrativa o los jueces de los tribunales populares. Registros de medidas, planos, fotografías, etc.
Las transcripciones in situ se refieren a los registros escritos realizados por el personal de la agencia administrativa sobre situaciones in situ y su manejo de casos administrativos durante el proceso de gestión administrativa.
Base legal:
Las disposiciones legales sobre prueba indirecta se concentran principalmente en las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Prueba en Procedimientos Civiles": Artículo 63 El Tribunal Popular se basará sobre los hechos del caso probados por las pruebas, se dictará sentencia conforme a derecho.
Artículo 64: Los jueces examinarán las pruebas de manera integral y objetiva de acuerdo con los procedimientos legales, seguirán la ética profesional de los jueces de acuerdo con las disposiciones legales, utilizarán el razonamiento lógico y la experiencia de la vida diaria, juzgarán de forma independiente si las pruebas son probatorio, y hacer público los motivos de la sentencia y los resultados.
Artículo 65: Los jueces podrán revisar e identificar una sola prueba a partir de los siguientes aspectos.
(1) Si la evidencia es el original o una copia del original, y si la copia es consistente con el original y el original
(2) Si la evidencia es; relacionados con los hechos del caso;
(3) Si la forma y fuente de la prueba cumplen con las disposiciones legales;
(4) Si el contenido de la prueba es verdadero;
(5) Si el testigo o la persona que aporta la prueba es consistente con las partes. Está en juego.
Artículo 66 El juez revisará y juzgará integralmente todas las pruebas del caso desde los aspectos del grado de correlación entre las pruebas y los hechos del caso, la conexión entre las pruebas, etc.
Artículo 67: En un litigio, la identificación por las partes de los hechos involucrados en la transacción para llegar a un acuerdo de mediación o transacción no podrá utilizarse como prueba en su contra en litigios posteriores.
Artículo 68: Las pruebas obtenidas con violación de derechos e intereses legítimos de otros o con violación de disposiciones prohibitivas de la ley no podrán utilizarse como base para la determinación de los hechos del caso.
Artículo 69 Las siguientes pruebas no pueden utilizarse por sí solas como base para determinar los hechos del caso.
(1) Testimonio rendido por un menor de edad que no sea proporcional a su edad y estado mental.
(2) Testimonio rendido por un testigo que tenga interés en la parte; o su agente;
(3) Materiales audiovisuales cuestionables
(4) Copias y reproducciones que no puedan verificarse con los originales;
(5); ) Testimonio de un testigo que no declara ante el tribunal sin motivos justificables.
Artículo 70: Si una parte plantea objeciones a la siguiente prueba y no existe prueba en contrario que la refute, el tribunal popular deberá confirmarla: (1) Prueba documental original o verificación con la prueba documental original Correcto copias, fotografías, duplicados y extractos;
(2) Evidencia física original o copias, fotografías, materiales de video, etc. Consistente con la evidencia física original;
(3) Materiales audiovisuales obtenidos legalmente respaldados por otra evidencia, o copias corroboradas con los materiales audiovisuales;
(4) Las partes solicitar a las personas El tribunal produce pruebas físicas o registros de inspección in situ de acuerdo con los procedimientos legales.
Artículo 71 La conclusión de tasación hecha por el departamento de tasación encomendado por el tribunal popular podrá considerarse probatoria si las partes no tienen pruebas ni motivos en contrario.
Artículo 72: Si las pruebas presentadas por la parte fueran insuficientes para refutarlas, el tribunal popular podrá confirmar su fuerza probatoria.
Si una parte objeta la prueba presentada por una parte y la otra la refuta, si la otra parte está de acuerdo, se puede confirmar la fuerza probatoria de la prueba de refutación.
Artículo 73: Si ambas partes presentan prueba contraria sobre el mismo hecho, pero no hay fundamento suficiente para negar la prueba de la otra parte, el Tribunal Popular determinará, atendiendo a las circunstancias del caso, si la La fuerza probatoria de la prueba aportada por una parte es significativamente mayor que la de la otra parte. La prueba aportada por una parte deberá confirmarse con mayor fuerza probatoria.
Si resulta difícil determinar los hechos en litigio porque no se puede juzgar la fuerza probatoria de las pruebas, el tribunal popular dictará sentencia de conformidad con las reglas de asignación de la carga de la prueba.
Artículo 74 Durante el curso del litigio, el Tribunal Popular confirmará los hechos admitidos y las pruebas adoptadas por las partes en la demanda, defensa, declaración y declaración del abogado, pero las partes deberán salvo aquellas que se arrepientan. y tener prueba suficiente para probar el hecho contrario.
Artículo 75: Si hay prueba de que una de las partes se niega a aportar pruebas sin motivos justificables, y la otra parte alega que el contenido de las mismas es desfavorable al poseedor de las mismas, se podrá presumir que la pretensión es fundada. establecido.
Artículo 76 Si las partes interesadas se limitan a exponer sus propias pretensiones y no pueden aportar otras pruebas pertinentes, no serán sustentadas. Excepto los aprobados por la otra parte.
Artículo 77 El tribunal popular podrá determinar la fuerza probatoria de múltiples elementos de prueba para un mismo hecho con base en los siguientes principios.
(1) Los documentos oficiales y las pruebas documentales producidas por agencias estatales y grupos sociales en función de su autoridad son generalmente más poderosas que otras pruebas documentales;
(2) Las pruebas físicas, archivos, conclusiones de tasación y registros de inspección o la evidencia documental notariada o registrada es generalmente más probatoria que otras pruebas documentales, materiales audiovisuales y testimonios de testigos;
(3) El poder probatorio de la evidencia original es generalmente mayor que el poder probatorio de la prueba adquirida;
(4) El poder probatorio de la prueba directa es generalmente mayor que el de la prueba indirecta;
(5) El poder probatorio del testimonio proporcionado por un Un testimonio que es beneficioso para una parte con la que está relacionado o tiene otras relaciones cercanas generalmente no es tan poderoso como el testimonio de otros Testigos.
Artículo 78: Al validar el testimonio de un testigo, el tribunal popular podrá analizar exhaustivamente la inteligencia, carácter moral, conocimientos, experiencia, conciencia jurídica, habilidades profesionales y otros factores del testigo para emitir un juicio.
Artículo 79: El tribunal popular explicará las razones de la admisibilidad de la prueba en el escrito de sentencia.
Para pruebas que no sean controvertidas por las partes, no es necesario que el documento de sentencia exprese los motivos de la admisibilidad de la prueba.
Estas son las disposiciones legales sobre prueba circunstancial. De hecho, en los litigios civiles, penales y administrativos, los requisitos y el efecto probatorio de la prueba indirecta también son diferentes. Durante el proceso de negociación de proyectos u otras acciones legales, debes prestar atención a la recopilación de pruebas para salvaguardar tus derechos en posibles disputas.