Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - El profesor Chen Xingliang respondió a la pregunta de un periodista: ¿Yu Huan se defendió? ¡Es una noticia falsa!

El profesor Chen Xingliang respondió a la pregunta de un periodista: ¿Yu Huan se defendió? ¡Es una noticia falsa!

Recientemente, el artículo "El profesor Chen Xingliang respondió a las preguntas de los periodistas de la agencia de noticias Xinhua sobre el caso Yu Huan" ha circulado ampliamente en Internet. El profesor Chen dijo en una entrevista exclusiva que "el caso del asesinato por humillación de la madre en Shandong constituía una defensa legítima y no debería conllevar responsabilidad penal".

Chen Xingliang tiene muchas conexiones. Desde 1998, ha sido profesor y supervisor de doctorado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, consultor especial del Tribunal Popular Supremo y miembro del Comité Asesor de Expertos de la Fiscalía Popular Suprema. Equivale a consultar a expertos del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular.

Si la agencia de noticias Xinhua invitara a Chen Xingliang a presentarse en este momento, obviamente sería muy importante y significativo, y probablemente representaría una opinión importante.

Algunos internautas comentaron que el artículo del profesor Chen Xingliang publicado por la agencia de noticias Xinhua sobre "Yu Huan no debe asumir responsabilidad penal" se consideró una declaración, que tuvo un gran impacto en el segundo juicio y tuvo que ser verificada cuidadosamente. . Por tanto, necesitamos una actitud más rigurosa para verificar la autenticidad de la información.

Actualmente estoy buscando en toda la red, solo a juzgar por el reenvío de medios, y la mayoría son cuentas de marketing, ningún medio ha publicado este artículo. Sin embargo, este artículo no se encontró en la biblioteca de manuscritos de la Agencia de Noticias Xinhua. Las capturas de pantalla de WeChat Moments del profesor Chen Xingliang que circulan en Internet no son confiables. Actualmente es imposible verificar si fueron enviadas por él. Existe una alta posibilidad de falsificación.

La legislación penal de mi país estipula que sólo cuando se viola el derecho a la vida (golpes, asesinato, robo) y a la autonomía sexual (derechos especiales de la personalidad, específicamente la violación), puede haber "derecho ilimitado a la defensa". y Yu Huan Lo que se violó fue el derecho a la personalidad (insulto) y el derecho a la libertad personal, que son completamente diferentes al derecho a la vida y a la salud, por lo que se debe asumir la responsabilidad penal por hechos violentos graves que causaron "una muerte". dos heridos graves y un herido leve". El profesor Chen Xingliang afirmó en el artículo que "la legítima defensa no excede el límite necesario de la legítima defensa y no debe asumir responsabilidad penal". Esto obviamente cometió un error de sentido común.

Finalmente, como experto legal influyente en la sociedad, el profesor Chen Xingliang debe conocer los principios legales basados ​​en los hechos y la ley. No debe decir tonterías basadas en la información reportada por los medios sin revisar el documento. Esto es sentido común.