Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - ¿Existe una alta probabilidad de que el Tribunal Superior vuelva a juzgar y cambie la sentencia?

¿Existe una alta probabilidad de que el Tribunal Superior vuelva a juzgar y cambie la sentencia?

En términos generales, la probabilidad no es alta. El llamado nuevo juicio es el proceso de volver a juzgar un caso de conformidad con los procedimientos de supervisión del juicio. Su objetivo es corregir sentencias y fallos erróneos que hayan surtido efecto legal. Sin embargo, la posibilidad de cambiar la sentencia no se puede calcular en función de la probabilidad, sino que lo determina el tribunal popular en función del efecto legal de la nueva evidencia, si la sentencia y el fallo originales son realmente incorrectos en la aplicación de la ley y otras condiciones legales. .

Procedimientos de nuevo juicio y tratamiento posterior al juicio

1, nivel de libertad condicional

Resultó ser el primer juicio y fue tratado como primera instancia; resultó ser de segunda instancia, y se trató como citación de segunda instancia, se trató como declaración de segunda instancia;

2. Organización judicial

Para los casos juzgados por el tribunal de primera instancia, deberá constituirse una sala colegiada separada.

3. Preparar una carta de decisión de nuevo juicio.

Para los casos que se decide volver a juzgar de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio, el tribunal tomará una decisión de nuevo juicio, excepto cuando la fiscalía presente una protesta.

4. El impacto del nuevo juicio en la ejecución de la sentencia original.

Si la ejecución de la sentencia o fallo original no se suspende durante el nuevo juicio, pero el acusado puede ser absuelto después del nuevo juicio, o la sentencia puede reducirse después del nuevo juicio, se puede tomar una decisión para suspender la ejecución de la sentencia o fallo original, y el acusado podrá ser castigado si fuera necesario. La persona fue puesta en libertad bajo fianza en espera de juicio y puesta bajo vigilancia residencial.

5. Principios de revisión enfocada y revisión integral

Para los casos reiniciados de acuerdo con los procedimientos de supervisión de juicios, el tribunal debe centrarse en revisar las apelaciones, las protestas y los motivos para decidir un nuevo juicio.

Cuando sea necesario, se realizará una revisión integral de los hechos, pruebas y leyes aplicables identificados en la sentencia o fallo original.

6. Instruir un nuevo juicio

Si el tribunal superior ordena al tribunal inferior un nuevo juicio, debe ordenar al tribunal inferior distinto del tribunal original que lleve a cabo el juicio si es más; apropiado que el tribunal de primera instancia lleve a cabo el juicio (es decir, es propicio para la investigación) para aclarar los hechos del caso y corregir errores de juicio), y también puede ordenar al tribunal de primera instancia que lleve a cabo un juicio.

7. La Fiscalía envía personal para comparecer ante el tribunal.

Cuando el tribunal conoce un caso de nuevo juicio, la fiscalía del mismo nivel debe enviar personal para que comparezca ante el tribunal.

8. El acusado en el juicio original del mismo caso no compareció ante el tribunal.

En un caso de nuevo juicio visto por el tribunal, la decisión o protesta del nuevo juicio sólo se dirige contra algunos. de los acusados ​​en el juicio original. Si el hecho de que otros acusados ​​no comparezcan ante el tribunal en el juicio original no afecta el juicio, no podrán comparecer ante el tribunal para participar en el proceso.

9. Principales decisiones sobre medidas coercitivas

Si el tribunal decide volver a juzgar un caso y exige medidas coercitivas contra el demandado, el tribunal decidirá.

Si es necesario adoptar medidas coercitivas contra el imputado en casos de nuevo juicio en los que el Ministerio Público presenta una protesta, la decisión será tomada por el Ministerio Público.

Base legal: Artículo 253 de la “Ley de Procedimiento Penal” Si las denuncias de las partes, sus representantes legales y familiares cercanos reúnen alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular procederá a un nuevo juicio:

(1) Hay nuevas pruebas que demuestran que los hechos identificados en la sentencia o fallo original son efectivamente erróneos, lo que puede afectar la condena y la sentencia;

(2) Las pruebas basadas en la condena y la sentencia es inexacta e insuficiente debe excluirse, o existe una contradicción entre las principales pruebas que prueban los hechos del caso;

(3) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley;

(4) Violación de normas legales Procedimientos que pueden afectar un juicio justo;

(5) Los jueces incurren en corrupción, soborno, favoritismo o abuso de ley.

Artículo 256 Procedimientos de nuevo juicio

Si un caso vuelto a juzgar por el Tribunal Popular de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio es juzgado por el Tribunal Popular original, se formará un panel colegiado separado. Si los hechos prueban que se trata de un caso de primera instancia, se juzgará conforme a los procedimientos de primera instancia, y la sentencia o fallo podrá ser apelado o protestado si se trata de un caso de segunda instancia, o de un caso conocido; por un tribunal superior popular, se conducirá conforme a los procedimientos de segunda instancia. La sentencia, sentencia y fallo son definitivos. Cuando el Tribunal Popular conozca de un nuevo juicio, la Fiscalía Popular del mismo nivel enviará personal para comparecer ante el tribunal.

Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China

Artículo 207

En los casos reiniciados por el Tribunal Popular de conformidad con los procedimientos de supervisión del juicio, el tribunal de primera instancia instancia dictará sentencia con eficacia jurídica, las sentencias se conocerán conforme a los procedimientos de primera instancia, y las partes podrán apelar contra las sentencias y fallos dictados con eficacia jurídica y las sentencias se dictarán por el tribunal de segunda instancia y se dictarán; ser oído conforme a los procedimientos de segunda instancia. Las sentencias y fallos dictados tendrán eficacia jurídica si el tribunal popular de nivel superior inicia una demanda de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicio, el caso se conocerá de conformidad con el procedimiento de segunda instancia y las sentencias y fallos dictados serán jurídicamente eficaces; jurídicamente eficaz. Cuando el Tribunal Popular conozca de casos de nuevo juicio, formará un panel colegiado separado.