Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Conducir en estado de ebriedad atropelló a tres coches y a ocho personas, causando heridas leves a tres personas. ¿La otra parte ha cometido un delito? ¿Qué tipo de responsabilidad penal y civil debería asumir?

Conducir en estado de ebriedad atropelló a tres coches y a ocho personas, causando heridas leves a tres personas. ¿La otra parte ha cometido un delito? ¿Qué tipo de responsabilidad penal y civil debería asumir?

Este caso involucra dos delitos, los cuales han sido establecidos.

1. El delito de atropello con fuga puede tener una pena de 3 a 7 años. Luego del primer accidente de tránsito, el delincuente no tomó las medidas correspondientes, las cuales cumplieron con los elementos constitutivos de un accidente de tránsito y fue condenado.

2. Después del segundo accidente, es un delito típico que pone en peligro la seguridad pública de forma peligrosa. Más de 3 años pero menos de 10 años causarán graves consecuencias... diez de ellos morirán. Los cargos fueron establecidos. El chico de arriba dijo que era mejor admitir que era por culpa del alcohol. La legislación penal de nuestro país estipula que quienes cometan delitos bajo los efectos del alcohol deben rendir cuentas.

En resumen, el autor en este caso debería ser castigado por ambos delitos. ¡Debe ser más pesado!

Volví a hacer tu pregunta y leí todas las respuestas. Tengo algo que decir:

Algunas personas dicen que la razón por la cual el delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos no puede establecerse sin responsabilidad grave o muerte es: si un acto constituye un delito, uno de ellos es si tiene daño social. Tomemos como ejemplo una cosa: no se puede decir que si no hay resultado, no es un delito, en segundo lugar, en muchos casos, los delitos ilegales y la comisión del mismo delito cambian de cambios cuantitativos a cualitativos; cambios. El perpetrador en este caso golpeó seguidas a tres personas con heridas leves, y las consecuencias no fueron pequeñas. Además, sufrió tres heridas leves. Primero, tuvo suerte y las víctimas también. Pero detrás de este tipo de suerte se esconde un terrible peligro social: es decir, utilizó el mismo método para crear resultados diferentes.

Algunas personas dicen que no puede ser un accidente de atropello y fuga, pero yo no estoy de acuerdo con esa opinión. La manifestación objetiva de este delito es el accidente de tráfico y la huida del lugar del crimen para eludir la responsabilidad. Estos elementos se realizan en este caso. Desde que huyó de la escena, este crimen se ha cometido y completado. No hay continuidad ni continuación entre este delito y el delito peligroso posterior, y los objetivos de los dos delitos son diferentes.

Existe un principio de sentencia en este caso, es decir, si se condenan ambos delitos, el número de años que se debe sentenciar debe ser menor que la suma de los dos delitos y mayor que la pena mayor. Es decir, un delito debe ser sentenciado a tres años y un delito peligroso debe ser sentenciado a diez años. La sentencia real debe ser: menos de tres más diez años y más de diez años.

¡Este tipo de sentimiento y elogio es el mejor!