Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Ele.me demandó a Meituan por “elegir uno” y el tribunal le otorgó una compensación de 10.000 yuanes. ¿Cuál es el conocimiento jurídico sobre este asunto?

Ele.me demandó a Meituan por “elegir uno” y el tribunal le otorgó una compensación de 10.000 yuanes. ¿Cuál es el conocimiento jurídico sobre este asunto?

El floreciente desarrollo de las plataformas de comida para llevar no solo ha cambiado la forma en que la gente cena, sino que cada vez más jóvenes optan por pedir comida a través de plataformas de comida para llevar. A medida que pasa el tiempo, la gente descubre cada vez más que las dos principales plataformas de entrega de alimentos del mercado han entrado en una feroz disputa. Las dos plataformas de entrega de alimentos son Meituan Waimai y Ele.me.

Ele.me demandó a Meituan Waimai y el tribunal concedió una indemnización de 6,543,8 millones de yuanes. Hay dos implicaciones legales comunes en el caso, la primera es la competencia desleal y la segunda es la implementación de regulaciones antimonopolio. Cualquier industria requiere múltiples negocios para prosperar. Si la mayoría de las empresas adoptan un comportamiento monopolístico y participan en una competencia irrazonable, estas empresas también caerán en problemas de monopolio.

La competencia irrazonable solo aumentará la presión competitiva de la industria y no favorece el desarrollo de la industria. Tomemos un ejemplo sencillo. Por ejemplo, una plataforma ha firmado un contrato exclusivo con un comerciante. El contenido principal del contrato es evitar que el comerciante firme un contrato con otra plataforma. O una plataforma ha ganado la participación de comerciantes de alta calidad, pero la otra plataforma ha perdido más comerciantes de alta calidad. Obviamente, se trata de una competencia irrazonable. El impacto directo de la competencia irrazonable es que las empresas excelentes son cada vez mejores y ocupan más mercados de consumo. Las empresas que no consigan ocupar más mercados de consumo tendrán grandes dificultades para desarrollarse y no podrán obtener beneficios en absoluto.

Las regulaciones antimonopolio se aplican a todos los ámbitos de la vida y las plataformas de entrega de alimentos no son una excepción. Algunas personas pueden pensar que las plataformas de entrega de alimentos no pertenecen a las industrias tradicionales, por lo que pueden evadir la gestión de las regulaciones antimonopolio. Este no es el caso. Las regulaciones antimonopolio se aplican a todos los ámbitos de la vida y las plataformas de entrega de alimentos no son inmunes. Es más, todos los ámbitos de la vida deben mantener un estado de desarrollo estable. Si una determinada plataforma de entrega de alimentos adopta un comportamiento monopolístico o insta a los comerciantes a no firmar contratos con otras plataformas, esto inevitablemente afectará el desarrollo de toda la industria. Al mismo tiempo, la plataforma de entrega de alimentos debe establecer sus propias ventajas, ya sea una ventaja de precio o una ventaja de calidad del producto, lo que requiere que la plataforma de entrega de alimentos establezca un sistema de gestión completo y un plan de desarrollo de alta calidad.

En términos generales, la ley contiene disposiciones detalladas sobre competencia desleal y esquemas antimonopolio, y todo comerciante involucrado en competencia desleal y esquemas antimonopolio será castigado por la ley. Después de todo, sólo cuando florezcan cien flores podrá ser propicio para el desarrollo de la industria. De hecho, para garantizar el desarrollo estable de todos los ámbitos de la vida, las políticas pertinentes formuladas por los departamentos pertinentes son muy razonables y el personal de todos los ámbitos de la vida tiene mejores oportunidades de desarrollo. Aunque existe competencia entre Meituan Waimai y la plataforma Ele.me, no debería haber competencia irrazonable entre los dos.