¿Alguna vez has pensado en las graves consecuencias legales de estos objetos de gran altitud?
Responsabilidad penal
Criminal
Delitos de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos
2014 165438+entre el 9 y el 20 de octubre, Zhang tiró maceteros, frascos de vidrio, extintores y otros artículos abajo desde su balcón y las escaleras entre el cuarto y quinto piso, provocando la destrucción de muchos autos.
Después del juicio, el tribunal sostuvo que Zhang arrojó objetos a gran altura en una zona residencial con densas multitudes de personas y vehículos, poniendo en peligro la seguridad pública. Su comportamiento constituyó un delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos. Finalmente condenó a Zhang a dos años de prisión.
Delito de muerte por negligencia
Aproximadamente a las 7:00 del 1 de septiembre de 2065, Dong arrojó desechos de construcción a unos 13 metros del suelo sin tomar ninguna medida de protección de seguridad. Aunque sabía que alguien estaba limpiando abajo, aun así arrojó las tejas de acero de colores, lo que provocó que golpearan a la víctima Sun Moumou, quien murió después de que fracasaron los esfuerzos de rescate.
El tribunal sostuvo que durante el período de construcción, Dong había previsto que su comportamiento de lanzar objetos a gran altura podría causar la muerte de otras personas, pero creía que podía evitarse, lo que finalmente provocó la muerte de otras personas. . Su comportamiento constituyó un delito de muerte por negligencia, y Dong fue finalmente condenado a tres años de prisión, con suspensión de pena de tres años.
Delitos de accidentes de responsabilidad mayor
A eso de las 16:00 horas del 7 de julio de 2065, Huang arrojó un bloque de hormigón (que pesaba 7,5 kg) desde el techo del tercer piso en la construcción. El bloque de hormigón golpeó el edificio. Retire la cabeza del trabajador Liu. Liu Jing murió después de que fallara la reanimación.
El tribunal sostuvo después del juicio que Huang violó las normas y reglamentos y los procedimientos operativos básicos para proyectos de construcción durante la producción y operación, y arrojó bloques de concreto desde el techo, provocando un accidente grave en el que la víctima Liu resultó gravemente herida. y murió. Su comportamiento constituyó un delito de accidente de responsabilidad grave y Huang finalmente fue condenado a dos meses de detención.
Declaración del juez
Lanzar objetos desde grandes alturas es extremadamente peligroso, especialmente en zonas habitadas abarrotadas de personas y vehículos. Lanzar objetos desde gran altura puede poner en peligro la seguridad pública. Por lo tanto, arrojar intencionalmente objetos para causar daño puede constituir el delito de poner en peligro la seguridad pública por medios peligrosos, el delito de negligencia que causa lesiones graves, el delito de negligencia que causa la muerte y el delito de accidentes graves. En el caso de responsabilidad penal, la víctima también puede exigir al autor del daño que asuma la responsabilidad civil a cambio de una indemnización.
Responsabilidad civil
Responsabilidad civil del ciudadano
Aproximadamente a las 8:40 a. m. del 22 de marzo de 2013, Jiang Driving Cuando los dos Una motocicleta con ruedas llegó frente a la tienda en el Edificio 50, fue golpeada por un marco de hierro azul que cayó del cielo. Después de una investigación por parte de la comisaría, se descubrió que sólo la familia Yu en el área donde ocurrió el crimen había construido tal estructura de hierro. Más tarde, Jiang demandó a Yu ante el tribunal y exigió una compensación por todas las pérdidas.
Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que, de acuerdo con el artículo 85 de la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China, si un edificio, estructura u otra instalación y sus objetos que descansan y cuelgan se caen y causan daños a otros, el propietario, Si el administrador o usuario no puede demostrar que no tiene culpa, asumirá la responsabilidad extracontractual.
Como propietario del objeto caído, no puede probar que no tuvo la culpa y debe asumir toda la responsabilidad por la compensación por los daños causados a Jiang.
Posible daño a los usuarios del edificio
Ser responsable de una compensación
Alrededor de las 15:30 del 7 de marzo de 2011, mientras Xiao estaba tomando el sol, su izquierda Su pierna resultó herida por una botella de vino que cayó desde arriba, lo que le costó 45.343,06 yuanes en gastos médicos y de transporte.
Cuando no se pudo identificar al infractor específico, Xiao envió a Wang, Feng, Lu, He, Liu, Ma (el arrendatario de la casa de Liu) y otros del 9-2-1 al 9-7-El Los usuarios de las 6 viviendas del N°1 acudieron a los tribunales para exigir una indemnización por sus pérdidas.
Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que, de acuerdo con el artículo 87 de la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China, si los objetos arrojados desde un edificio o los objetos que caen de un edificio causan daños a otros, es difícil para determinar la infracción concreta. Si una persona es persona, salvo que pueda probar que no es el infractor, deberá indemnizar al usuario del edificio que pueda causar el daño.
El veredicto final fue que los usuarios reales de 6 casas, incluidos Wang, Feng y He, eran responsables de una compensación, y Xiao recibió una compensación de 7557,6438+08 yuanes por diversas pérdidas.
Declaración del juez
Si se puede determinar el propietario, administrador o usuario de los elementos infractores, el infractor específico será responsable de la indemnización.
Por lo tanto, los residentes de pisos altos deben aumentar su sentido de responsabilidad y tienen estrictamente prohibido construirlos o colocarlos indiscriminadamente para evitar causar daño a otros.
Sin embargo, en incidentes de daños causados por paracaídas a gran altura, debido a que el edificio es alto y se encuentra en un punto ciego, a menudo es difícil encontrar al infractor específico y sólo se puede determinar el posible alcance del daño.
En este caso, la víctima podrá reclamar una indemnización a través de la vía civil al usuario del edificio que haya podido causar el daño.
En primer lugar, la víctima debe aportar pruebas que acrediten la ocurrencia del daño causado por objetos parabólicos de gran altitud, la existencia de la infracción y la relación causal entre la infracción y el daño resultante. En este caso, Xiao informó inmediatamente el incidente a la comisaría después de resultar herido. La cadena de pruebas formada por la investigación y la recopilación de pruebas de la comisaría, las transcripciones del interrogatorio y los registros médicos de Xiao pueden probar el hecho de que Xiao resultó herido por la caída de un objeto. desde una altura.
En segundo lugar, se invierte la carga de la prueba. Una vez que la víctima acredite el daño causado por el objeto arrojado, el potencial infractor demostrará que no es el autor del daño. En este caso, dijo que no se encontraba en su casa al momento del incidente, por lo que el objeto no pudo haber sido arrojado y no debe ser considerado responsable. Dado que la víctima en este caso era un objeto que cayó de un edificio, su defensa no pudo demostrar que no poseía la botella de vino que causó el daño, ni tampoco que no era un posible infractor y debería ser responsable de una indemnización. .
Finalmente, el usuario del edificio que pudo haber causado el daño debe ser considerado responsable, no el propietario. En el caso de alquilar o tomar prestado un edificio, el propietario del edificio no es necesariamente el usuario real. En este caso, Liu había alquilado la casa a Ma en el momento del incidente, y el usuario real de la casa era Ma y debería ser responsable de las pérdidas del demandante.
Cuando se lanzan objetos desde gran altura, caen rápidamente y tienen un fuerte impacto, lo cual es un comportamiento peligroso que puede dañar a otros y a usted mismo. En caso de parábola de gran altitud, además de las normas legales, lo más importante es mejorar la conciencia de los ciudadanos sobre la autodisciplina. Ya sea que se deseche deliberadamente por conveniencia o por un comportamiento descuidado e involuntario, en última instancia, es una falta de responsabilidad.
Por lo tanto, los usuarios de edificios de gran altura deben aumentar su sentido de responsabilidad y crear un entorno de vida más seguro y cómodo para ellos y los demás.