Plan de lección del libro de texto de composición de la escuela secundaria.

Producción: Li Yubing Hora: 9/12/2013 Los ensayos argumentativos se centran en razonar, convencer a las personas con razón y ganar con razón. Pero para los estudiantes de secundaria, no se debe ignorar la selección de argumentos fácticos, es decir, el procesamiento y uso de materiales. Los hechos hablan más que las palabras y sólo presentando buenos hechos se puede ser convincente. Las cosas son la base de la racionalidad, y la racionalidad es la sublimación de las cosas; elegir las cosas según la razón y distinguir según la razón. En la actualidad, existen cinco malentendidos principales en el uso de materiales de ensayo argumentativo por parte de los estudiantes:

1. Los materiales se citan directamente, sin prestar atención al objeto, y los materiales no están dirigidos.

2. Sólo materiales, nada de análisis, opiniones y materiales, el petróleo es petróleo y el agua es agua.

3. Aunque el material ha sido analizado, no se puede analizar y no se pueden captar los puntos clave.

4. El análisis de materiales no puede limitarse a un solo centro, ni importa.

5. El análisis de materiales se realiza en un plano, en lugar de desde múltiples ángulos y niveles.

Estos malentendidos sobre el uso de materiales en los argumentos debilitan seriamente el valor de los materiales y afectan el poder del razonamiento. En cuanto a los materiales, muchos estudiantes buscan verduras en cestas. Los materiales son bastante buenos y no les importa el uso eficaz de los mismos. Más estudiantes no tienen idea sobre el uso de los materiales y al final solo pueden agregar materiales y opiniones e inventar los suyos propios.

Entonces, ¿qué es exactamente?

¿Cómo podemos utilizar y transformar materiales de manera efectiva, convertir piedras en oro y maximizar el valor de los materiales? A continuación se ofrecen cinco consejos prácticos.

Método 1: Cambiar el ángulo narrativo

Los materiales son la base de la argumentación, la razón para establecer la argumentación y sirven a la argumentación, por lo que deben ser coherentes con la argumentación, es decir. , la relación entre materiales y argumentación Existe una conexión inevitable y esencial entre ellos, que puede respaldar plenamente el argumento. Por lo tanto, en el proceso de descripción del material, debemos elegir el ángulo narrativo del material, prestar especial atención al objeto, captar los elementos centrales del material que pueden probar el argumento, examinarlo cuidadosamente y martillarlo repetidamente, para poder Si nos atenemos al argumento al pie de la letra, uno puede valer diez.

Por ejemplo, el argumento a demostrar es: si lo escuchas, serás feliz, y si lo sabes, lo cambiarás, lo que favorece el éxito de tu carrera.

Algunos estudiantes utilizaron directamente el material "He Xiangxiang" como ejemplo:

Lin Xiangru jugó un papel importante, por lo que su estatus es más alto que el de Lian Po. Lian Po deliberadamente le puso las cosas difíciles. Lin Xiangru no sólo no estaba enojado, sino que tampoco tenía venganza personal. Se ocupa de la situación general y del país. Cuando Lian Po se enteró, se sintió tan avergonzado que llevó el palo de espinas en su espalda y se lo confesó a Lin Xiangru. Como resultado, los dos se hicieron amigos incómodos, gobernaron el país * * y dejaron una buena historia.

Debido a que los materiales no se seleccionan ni cotizan directamente, el efecto de presentación es muy pobre. En este material, los sujetos narrativos Lin Xiangru y Lian Po cambian constantemente, y las cualidades que encarnan también son diferentes. Lian Po es el tipo de persona a la que "le gusta escuchar lo que dice y corregirá sus acciones". Por lo tanto, es necesario cambiar el ángulo narrativo, con Lian Po como tema principal, y resaltar la cualidad espiritual sobrecorregidora de Lian Po, lo que bien puede probar el argumento:

Lian Po está muy celoso de Lin Xiangru, quien tiene una calificación menor y una posición más alta que él mismo. Deliberadamente hizo comentarios groseros y avergonzó públicamente a la otra parte en muchas ocasiones. Pero cuando supo que Lin Xiangru evitaba la tolerancia no por miedo, sino por el beneficio del país, inmediatamente se dio cuenta de su error. Fue valientemente hasta la puerta para declararse culpable, formó una estrecha amistad con Lin Xiangru y sirvió al país junto con el Partido Comunista de China, lo que hizo a Zhao invulnerable durante décadas. Si el punto de vista es que "los asuntos nacionales son lo primero, independientemente de los rencores personales", entonces Lin Xiangru debería ser el tema principal de la narrativa y resaltar su carácter espiritual.

Método 2: Comprimir y transformar el material.

El uso de materiales enfatiza el refinamiento y la idoneidad. La llamada esencia significa que los materiales sólo sirven para argumentar. Al describir hechos y argumentos, elija explicaciones, resúmenes de alto nivel, evite descripciones, utilice narrativas y solo describa las partes que prueban su punto de vista. La llamada idoneidad se refiere a la unidad de argumentos y argumentos. Esto requiere que cuando usemos argumentos, debemos "comprimir", "reemplazar" y "transformar" de acuerdo con las necesidades del argumento. La altura debe ser consistente con el argumento; de lo contrario, el argumento se desviará y reducirá. poder de razonamiento. Por ejemplo, la transformación de Fang Zhongyong es un caso clásico.

Material: Fang Zhongyong, natural de Jinxi, nació en Shiligeng. Zhong Yongsheng vivió cinco años. Cuando murió, probó los libros y las herramientas y de repente derramó lágrimas por ellos. Mi padre, sin embargo, era diferente. Se me acercó por un lado y escribió cuatro frases de un poema para nombrarse. Su significado poético trata sobre la crianza de padres y madres adoptivas, la reunión de familias, la transmisión de talentos en un municipio, y sus logros literarios y científicos son impresionantes. Naturaleza significa que las cosas son poemas, establecidas. La gente de la ciudad es extraña. Sé amable con tu padre o pide dinero. El interés de mi padre era natural y siempre rendiría homenaje a la gente de la ciudad que lo mantenía sin educación.

Llevo mucho tiempo escuchándolo. En Mingdao, han pasado doce o trece años desde que los antepasados ​​regresaron a casa y se encontraron con ellos en la casa de mi tío. Al escribir un poema, no puedes llamarlo el sabor del pasado. Siete años después, regresé a la casa de mi tío desde Yangzhou y le pregunté: "Los perdí a todos".

Punto de vista: las condiciones innatas de las personas son importantes, pero el aprendizaje adquirido es más importante.

Transformación material: Un joven talentoso, incluso un genio natural, definitivamente desaparecerá de todos y no logrará nada si simplemente se sumerge en elogios.

"Fang Zhongyong" de Wang Anshi es el ejemplo más típico. Fang Zhongyong es un granjero. A los cinco años ya era famoso por su destacado talento literario. Sin embargo, nunca avanzó. Caminaba con su padre todos los días y escribía poemas por todas partes. Como resultado, a la edad de 20 años, Fang Zhongyong no progresó mucho y ya era igual que la gente común. Fang Zhongyong era originalmente un mago inteligente, pero fue influenciado por su padre y persiguió fama y fortuna. No aprendió nada y finalmente se volvió mediocre. Si pudiera ver sus propios defectos en los elogios y estudiar mucho, ¿seguiría siendo mediocre cuando tuviera veinte años?

Se puede comprobar que los esfuerzos adquiridos juegan un papel decisivo en el crecimiento de una persona.

Método de conversión:

①Extracción: según las necesidades del argumento, extraiga los puntos clave del material fáctico original para formar el esqueleto central del material. En el ejemplo, la frase "referirse a las cosas como poesía y lograr algo" del texto original se extrajo para ilustrar el talento de Fang Zhongyong, siguiendo de cerca las "condiciones innatas prominentes" del argumento. ② Reemplazo: Hay una frase en las materias primas: "El padre beneficia a la naturaleza, y Zhong Yonghuan, de la clase japonesa, elogia a los lugareños y no les permite aprender". El autor lo cambió a "Pero nunca progresó y seguía a su padre todos los días, visitando casas para escribir poemas". Este cambio se centrará en Fang Zhongyong en el texto original, no se menciona "el padre es yo"; "Interesado" en absoluto, que es precisamente para resaltar que la "aniquilación" de Fang Zhongyong fue causada por sus propios factores subjetivos. Se puede ver que la razón por la que elegimos las palabras con cuidado es para ajustarnos al argumento y mejorar el poder argumentativo del mismo.

③Compresión: comprima audazmente los materiales e intente eliminar los materiales innecesarios. Texto original "Lo he estado escuchando durante mucho tiempo. En Mingdao, han pasado doce o trece años desde que mis antepasados ​​regresaron a su país y los vieron en la casa de mi tío, por eso se llama poesía y no se puede llamar sabor. del pasado. Otros siete años después, regresé de la casa del tío de Yangzhou y le pregunté: 'Perdí a todos'". Algunas palabras * * * Más de 60 palabras, comprimidas en "Como resultado, cuando Fang Zhongyong tenía 20 años. viejo, no tuvo ningún progreso, al igual que la gente común." Más de 200.000 palabras. Esta compresión se realiza según las necesidades del argumento para resaltar el argumento central.

④Resumen: El autor resume "aquellas personas que son impresionantes en las artes y las ciencias, los que son todo tipo de personas extrañas, los que son pequeños invitados del padre o los que piden dinero" en una frase: "Algo anda mal en el pueblo." Talento literario famoso ", las palabras son concisas y concisas, penetrando en la página.

⑤Emoción: Mucha gente piensa que la narrativa de los materiales de ensayo argumentativo sólo necesita ser objetiva y sin emociones. Esta visión es particularmente errónea. De hecho, infiltrar sus propios sentimientos subjetivos en la descripción de los materiales puede mejorar mejor la textura de los materiales y resaltar las tendencias de los materiales. Ya sabes, los ensayos argumentativos son inherentemente "mis opiniones, mis puntos de vista, mi amor, odio y odio". En este caso, al final, "Fang Zhongyong es un mago inteligente, pero su padre lo influyó para buscar fama y fortuna, pero no aprendió cómo adquirirlas y finalmente se convirtió en una persona mediocre. Si pudiera ver su propias deficiencias en elogios y estudio duro, ¿seguirás siendo mediocre a la edad de 20 años? "Esta pregunta retórica expresa fuertemente el arrepentimiento del autor por el hecho de que el mago se haya vuelto mediocre.

Método 3: Cambiar el modo narrativo.

Si se trata de material novedoso, o material extraño, a veces necesitamos gastar un poco de pluma y tinta para describirlo. Este material se llama ejemplos concretos.

Pero si se trata de un material común, usar tinta de esta manera es un desperdicio. El material narrativo debe simplificarse al extremo. A veces basta con una sola frase. A esto se le llama ejemplo general. Al resumir un ejemplo, a veces el número de palabras es muy reducido y puede parecer abrupto. Por lo tanto, es aconsejable utilizar algunos patrones de oraciones específicos y combinarlos adecuadamente para formar un paralelismo. De lo individual a lo general, de lo específico a lo universal, no sólo puede potenciar el poder del razonamiento, sino también potenciar las emociones y fortalecer los argumentos. Se puede decir que una cosa tiene múltiples usos.

Por ejemplo, podemos utilizar el patrón de oración "recordar". El núcleo de la oración que termina con “recordar” debe apuntar al argumento. Después de varios ejemplos de "recordar", debe haber una oración que debe estar estrechamente relacionada con el argumento. Por ejemplo, para demostrar el "progreso social logrado por la alta tecnología", podemos usar la frase "recordar":

Recuerde, a lo largo de la historia, cada civilización humana ha estado llena de arduos progresos. Recuerde la sed de conocimiento de Sócrates, la erudición de Aristóteles, la determinación y la tragedia de Bruno, la humildad y concentración de Newton, las dificultades y la perseverancia de Madame Curie... Sólo así la civilización y la sociedad podrán seguir progresando.

Si das un ejemplo desde el lado negativo, la mejor oración es una oración hipotética. Por ejemplo, el argumento es “La importancia de abandonar viejos hábitos y seguir explorando”, entonces podemos escribir así:

Si Edison estuviera acostumbrado a la oscuridad, hoy en día todavía estaríamos encendiendo velas. Si Stevenson estaba acostumbrado a ver bueyes viejos y carros rotos, es posible que todavía no tengamos contacto entre nosotros hoy; si el rey Wuling de Zhao estuviera acostumbrado a túnicas anchas y carros pesados, tal vez Zhao habría muerto hace mucho tiempo. Si los antepasados ​​de los grandes simios estuvieran acostumbrados a gatear, tal vez los humanos todavía hoy estarían envueltos en hojas en las cuevas. Hábito, ¡qué hábito tan terrible!

Si eres muy literario y tienes frases animadas, te sugiero que utilices frases de "¿cuándo?", cuando". Estas frases pueden conectar un determinado momento, detalle o trama con hechos históricos de importancia específica. Es muy Impresionante y a fondo, por ejemplo, cuando se habla del tema de la integridad

Cuando los microbios bajo el "Puente de la Tristeza" permanecieron durante mucho tiempo en el agua rodante, cuando los antiguos escribieron ""Aquellos que. Los que buscan cosas en los cuartos oscuros no son buenos con el fuego, y los que recuperan cosas en los teleféricos no son amables ni sinceros." Cuando las cajas de cigarrillos falsos, vino falso y CD pirateados fueron reducidos a cenizas en el fuego furioso, vimos a un antiguo pero vívida palabra: "Sinceridad".

Si el ejemplo es muy nervioso, entrecruzado y coherente en el país y en el extranjero, también podría usar "¿Lo es?" Patrón de oración "¿O?", Este patrón de oración también da a la gente la sensación de "no digas nada más", lo que puede demostrar un punto con confianza. Por ejemplo, para argumentar que "sólo podremos tener éxito si seguimos luchando", puedes escribir así.

Ya sea el padre y el hijo Banshi que viajaron a través de dos generaciones cuando escribieron "El Libro de Han", o Balzac, que trabajó duro para escribir comedias humanas a lo largo de su vida, ya sea caminando a través del río Qin; en la Antártida, o viajando por el mundo en silla de ruedas, Rick Hansen, su experiencia nos dice que sólo mediante la lucha continua podemos tener éxito.

Desde la antigüedad hasta el presente, desde dentro y fuera, desde la historia y las humanidades hasta las ciencias naturales, existen argumentos abrumadores desde múltiples ángulos y en todos los aspectos.

Método 4: Explicar y analizar los materiales.

Cuando los estudiantes escriben ensayos argumentativos, a menudo cometen el error de añadir opiniones al material. Después de recibir los materiales, inmediatamente "publicaron" las conclusiones sin explicación ni análisis de los materiales. Sin estos cuatro o dos trazos, ¿cómo puede el material probar el argumento?

Un párrafo de discusión estándar debe incluir las siguientes cinco oraciones con diferentes funciones: oraciones de opinión, oraciones explicativas, oraciones materiales, oraciones analíticas y oraciones de conclusión. Por ejemplo:

El conocimiento es poder. La primera es la enorme sabiduría espiritual que es difícil de cuantificar, pero por supuesto también puede transformarse en un poder material concreto, visible y enorme. Un erudito puede sentarse sin atarse las manos y saber todo en el mundo. (Oración material) ¿Por qué? El conocimiento y la visión que aporta. ¿Steven? Hawking ha estado confinado a una silla de ruedas durante más de 20 años debido a la enfermedad de Luger. A excepción de sus ojos, todo su cuerpo puede "moverse" y sólo le queda un dedo índice, pero esto no afecta su capacidad para convertirse en el mayor físico teórico. Después de Einstein, un gran hombre, un superhombre con reputación internacional. ¿Por qué? Still Knowledge: la sabiduría más imaginativa y creativa sobre los misterios del universo: los últimos conocimientos de la astrofísica y la naturaleza del espacio y el tiempo.

Se puede ver que el conocimiento puede cambiar el mundo, el conocimiento puede determinar el destino y el conocimiento puede dar libertad a las personas. (Conclusión)

El siguiente es un ejemplo que carece de análisis explicativo para ver si ha logrado el efecto de ilustrar el argumento:

A principios de la década de 1950, Qian Xuesen superó muchos obstáculos. y finalmente regresó a Nueva York. Cuando el Subsecretario de la Marina de los EE.UU., Kimball, se enteró de que iba a regresar a China, inmediatamente escribió a las autoridades de inmigración de los EE.UU., afirmando: "Preferiría dispararle a este tipo antes que dejarlo regresar a China. Porque sabe demasiadas cosas que son vital para nosotros. En cualquier momento, es suficiente para cinco mecánicas de refuerzo modernas "Se puede ver que el conocimiento es poder. (Conclusión)

¿Es “visible” o no? Solo se puede decir que es vagamente visible y que la visibilidad no es lo suficientemente alta. Porque un material específico a menudo puede probar varios puntos; ¿por qué debemos probar este punto y no probar otros? Sin una explicación y un análisis específicos, no es lo suficientemente convincente. Por ejemplo, si agrega la siguiente "oración analítica" entre la "oración material" y la "oración de conclusión", será claramente visible.

¿Por qué Qian Xuesen vale la pena en la quinta división en cualquier momento? ¿No es porque tiene en mente demasiadas teorías científicas modernas avanzadas y de vanguardia y tecnologías modernas de vanguardia? ¿No es porque este "conocimiento" sobre la "energía atómica" es suficiente para mejorar la fuerza de un país, incluso cambiar el mundo entero y determinar el destino de la humanidad?

Entonces "¿visible?" Esto es algo natural y natural.

La razón por la que un ensayo argumentativo se convierte en ensayo argumentativo radica en su explicación y análisis. Sin explicación y análisis, los rasgos estilísticos de un ensayo argumentativo se pierden, sin mencionar su capacidad de persuasión, lógica y rigor.

En términos generales, los materiales teóricos deben complementarse con explicaciones; los materiales fácticos deben complementarse con análisis. Después de presentar los hechos, es aún más importante decir la verdad; de lo contrario, no importa cuán bueno sea el material, quedará detrás de escena y no tendrá ningún valor.

Método 5: Renovar materiales antiguos.

Este argumento es relevante y novedoso. Los estudiantes tienen poca experiencia, hay poca instrucción de lectura extracurricular y la atmósfera en la sala de examen es tensa. A veces piensan mucho y sólo les vienen a la mente algunos viejos ejemplos. En este momento es necesario renovar los materiales antiguos. Por ejemplo, en el examen de ingreso a la universidad, Qu Yuan y Sima Qian son dos ejemplos que no son fáciles de usar. Son casi un campo minado en el uso de materiales. Sin embargo, los artistas son audaces. En "Elige la vida y elige la muerte", Zhang Manling renueva audazmente estos dos materiales, analiza las diferencias, busca puntos en común y, en última instancia, convierte la decadencia en magia.

La muerte de Qu Yuan no fue causada por el poeta, sino a la manera del poeta. Mientras los políticos mueran apropiadamente y tengan una postura clara, los poetas morirán bellamente, como dicen, románticamente. ¿Por qué no entenderlo como: Qu Yuan estaba en sus ideales políticos?

Después de desilusionarse, abrazó con fuerza el ideal de la poesía y se fue. Esta muerte es también una ruptura con la "política" que alguna vez hizo y un regreso a la poesía que ha amado toda su vida. Este es el mejor final para los perseguidores ideales de la belleza de todas las edades.

Puedes alcanzar la iluminación después de morir; naces, pero puedes realizar tus ambiciones. Cuando la muerte llegó a Sima Qian. Eligió vivir. Una vida extremadamente dolorosa para el cuerpo y la mente, para uno mismo y para los familiares y amigos, siendo castrados uno a uno. Sima Qian defendió a Li Ling por interés público y ofendió al emperador Wu de la dinastía Han. Sería una verdadera advertencia si muriera por ello. Sin embargo, Sima Qian creía que su misión en la vida no era única. Completará "Registros históricos" vestido de civil y escribirá el primer libro de historia biográfica a gran escala de China. ("Elige la vida y elige la muerte" Zhang Manling) Cabe señalar que no todos los materiales son adecuados para la "panacea". La renovación de materiales viejos debe ser apropiada, y el descuido y las ideas descabelladas no están permitidas en absoluto.

En vista de los métodos y medidas anteriores, echemos un vistazo a la realización de un ensayo y demostrémoslo a los estudiantes.

Ejemplo de demostración:

Estacione dos automóviles con la misma apariencia en el mismo entorno. El capó y las ventanas de un automóvil están abiertos y el otro está cerrado como de costumbre.

El coche que conducía quedó destruido hasta quedar irreconocible en tres días, mientras que el otro coche estaba intacto. En ese momento, el experimentador hizo un agujero en la ventana intacta del automóvil. En tan solo un día se rompieron todos los cristales del coche y se perdió todo lo que había dentro.

Esta es la famosa "teoría de las ventanas rotas", y su conclusión se puede resumir en: dado que es algo malo, no hay nada de malo en empeorarlo.

Para las cosas perfectas, todos lo mantendrán involuntariamente y serán reacios a destruirlas; para las cosas incompletas, algunas personas aumentarán el daño. Esta es una especie de inercia psicológica de los seres humanos, y podemos relacionarla con nuestra propia vida: mantenla ordenada, no tires basura y no rompas ninguna ventana de tu vida fácilmente.

Por favor escribe un artículo de no menos de 800 palabras con el título "No rompas ninguna ventana en la vida fácilmente". La primera línea de defensa para defender las ideas

El presidente ejecutivo de Taiwán, Wang Tingxiang, le contó una vez una historia a Zhang Han, autor de "Sueño en la ventana del pino". Un día, cuando entraba en un sedán a la ciudad, llovía mucho. Un porteador llevaba un par de zapatos nuevos. Al principio, eligió este lugar con cuidado y luego accidentalmente pisó el barro. Después de eso, a los portadores "ya no les importó". Wang Tingxiang dijo: "La forma de vida sigue siendo los oídos. ¡Si te equivocas, harás cualquier cosa!". Se puede ver que para rechazar el desastre "omnipresente", debemos dar bien y no fácilmente cada paso de la vida. romper cualquier parte de la vida. Abrir una "ventana": la nobleza de la vida reside en proteger la primera línea de defensa del alma. Los argumentos deben hacerse rápidamente, ya sea con citas o material. )

¿Por qué debemos proteger la primera línea de defensa del alma? Cuando hagas preguntas sobre un argumento, debes dividirlas en párrafos independientes. La característica más importante de los ensayos argumentativos es la interpretación y el análisis, centrándose en el poder de la lógica y el razonamiento. Primero diga la verdad y luego exponga los hechos. )

En primer lugar, hablemos de la inercia psicológica de las personas. Todo el mundo ama la belleza. Para las cosas perfectas, todos las mantendrán involuntariamente y serán reacios a destruirlas; para las cosas incompletas, la actitud de la gente es completamente opuesta. La famosa teoría de las ventanas rotas revela la profunda psicología de "todo el mundo derriba el muro".

En segundo lugar, desde nuestra propia perspectiva, debido a la inercia psicológica humana, a la mala evaluación social, a las multitudes y a las palabras terribles, a menudo tenemos que pagar un precio muy alto por la "ventanas" rompemos el precio. Y es muy probable que repitamos los mismos errores, rompamos el frasco o incluso que un viaje corto sea un arrepentimiento de por vida.

Finalmente, desde un punto de vista filosófico, cualquier gran error o mal tiene un proceso de ocurrencia y desarrollo. Después del temblor de la primera vez, ¿probablemente habrá una segunda, tercera y cuarta vez? ¡Tanto es así que no conozco el mal entre los males! Es mejor dar razones capa por capa para respaldar su argumento. Utilice el primero, segundo y último para expresar el orden, comenzando desde el individuo,