Ciudadanos arrestados por controlar la pesca.
El profesor Huang Feng del Instituto de Derecho Penal de la Universidad Normal de Beijing dijo a los periodistas que a menudo ocurren incidentes similares.
En 2007, Yuan Hongwei, un empresario de Hunan, China, tuvo una disputa de propiedad intelectual con una empresa estadounidense. Fue atraído al Reino Unido con el pretexto de negociar y arrestado. Yuan Hongwei tuvo suerte de regresar a China porque el pinyin de su nombre en la orden de arresto del tribunal de Londres estaba escrito incorrectamente.
Tres años después, los ciudadanos chinos vuelven a verse atrapados por Estados Unidos. Esta vez, los dos chinos involucrados no tuvieron tanta suerte. A finales de 2008, el ciudadano chino Xian Hongwei vio en Internet un producto de chip PROM vendido por la British Aerospace Corporation (BAE). Este chip tiene un rendimiento avanzado y es un reemplazo para los dispositivos de almacenamiento.
Xian Hongwei trabaja en la industria informática, por lo que no es raro que se interese por los chips. Por ello, se puso en contacto por correo electrónico con Timothy Scott, director de ventas de la sucursal estadounidense, para consultar sobre la posibilidad de adquirir el chip.
Timothy recomendó activa y solemnemente a la empresa American Habor Trading International (HTI), y enfatizó que HTI Company es el único distribuidor de BAE Company en el área donde se encuentra Xian Hongwei (China), y está muy contento. para satisfacer las necesidades de adquisiciones en esta área.
En abril de 2009, Yuan Hongwei comenzó a contactar a Malcolm Lee, director de HTI, por correo electrónico y llamadas telefónicas al extranjero. En los contactos, Malcolm Lee dejó claro muchas veces que él y su empresa son muy capaces en las ventas internacionales de este tipo de productos, y dijo que si los productos en cuestión implican problemas con las licencias de exportación de EE.UU., puede encontrar una manera adecuada de cumplir con los requisitos. requisitos de adquisiciones de las partes relevantes.
Xian Hongwei dejó claro una vez que los productos debían importarse a través de la empresa de logística para el despacho de aduana y entregarse en Beijing. Pero esta sugerencia fue firmemente rechazada por Malcolm Lee. Cuando se le preguntó por qué, no dio una explicación directa.
5438 de junio de 2009 En octubre, Xian Hongwei y Malcolm Lee discutieron la intención de comprar 40 chips PROM en línea y luego pagaron el primer anticipo de casi 20.000 dólares estadounidenses mediante transferencia bancaria.
En marzo de 2010, por sugerencia de Malcolm Lee, Xian Hongwei y su compañero Li Li se reunieron con él en Yakarta, Indonesia. Durante esta reunión, Malcolm Lee les dijo que podrían considerar establecer sucursales en Nueva Zelanda y otros lugares para exportar productos.
En mayo de 2010, Malcolm Lee propuso la entrega en Hungría, diciendo que Hungría era su base para el comercio asiático. También exigió reunirse con el propio Xian Hongwei, diciendo con mucha firmeza que sólo se veía a sí mismo y a ningún tercero. Si Xian Hongwei no va a Hungría, se romperá la cooperación. Al mismo tiempo, Malcolm amenazó con el primer pago por adelantado e instó al amenazado Xian Hongwei a remitir el segundo pago por adelantado. Preocupado de que el pago por adelantado fuera malversado, Xian Hongwei pagó el segundo pago por adelantado y aceptó la solicitud de Malcolm Lee.
Sobre las 6:30 de la mañana del 1 de septiembre de 2010, Xian Hongwei y Li Li llegaron en avión a Budapest, la capital de Hungría. Lo que nunca esperaron fue que serían arrestados por la policía húngara en el aeropuerto antes de entrar en la aduana.
Al día siguiente de su arresto, el Tribunal Municipal de Budapest de Hungría celebró rápidamente una audiencia sobre el arresto provisional y la solicitud de extradición presentada por Estados Unidos.
Sin que el tribunal notificara a la Embajada de China y rechazara categóricamente la solicitud de las partes de ponerse en contacto con la Embajada de China, los dos ciudadanos chinos se vieron obligados a aceptar abogados designados por el tribunal antes de que tuvieran tiempo de contratar abogados, y El juicio comenzó. El periodista vio en las actas del juicio que, en primer lugar, el juez que presidía explicó la orden de búsqueda internacional. El chip PROM es un chip de memoria de solo lectura programable resistente a la radiación producido por un fabricante en los Estados Unidos. Puede usarse en sistemas militares y aeroespaciales en entornos de alta radiación como el espacio exterior. Este producto está incluido en la Lista de Proyectos de Defensa de EE.UU., la Lista de Armas Extranjeras Restringidas y el ITAR (Reglamento de Tráfico Internacional de Armas).
Xian Hongwei y Li Li se dan cuenta de que Malcolm Lee, que había estado tratando con ellos, era un agente secreto de Estados Unidos.
Ya el 9 de junio de 2010, el tribunal estadounidense había emitido órdenes de arresto contra Xian Hongwei y Li Li. El 25 de agosto de 2010, la Oficina de Asuntos Internacionales de la División Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos solicitó en secreto al gobierno húngaro que arrestara temporalmente a los dos ciudadanos chinos antes mencionados con fines de extradición con el argumento de que eludieron deliberadamente las leyes de control de exportaciones de los Estados Unidos y no no obtuvo ninguna licencia de exportación. Los intentos de comprar chips de microprocesadores controlados violaron la Ley de Control de Exportaciones de Armas de los Estados Unidos y las Regulaciones sobre el Tráfico Internacional de Armas.
Xian Hongwei y Li Li no sabían en un principio que este producto estaba incluido en la lista de exportaciones restringidas de armas. Aunque más tarde los agentes encubiertos les dijeron que necesitaban una licencia de exportación, siempre prometieron ayudarlos a resolver el problema. Xian Hongwei y Li Li quedaron atrapados de esta manera.
Durante el juicio, el juez también informó a los dos acusados que existen dos tipos de extradición.
Primero, el acusado accedió a la extradición. En este caso, se simplificará el procedimiento y se acortará el plazo de detención del imputado. La duración máxima de la detención es de seis meses, pero puede ampliarse a dos años según las circunstancias. Según el acuerdo entre Hungría y Estados Unidos, si no se presentan los documentos de extradición dentro de los 60 días, el acusado puede ser liberado, pero esto no significa que deba ser liberado después de 60 días. Una vez que acepten ser extraditados, no podrán retractarse de sus opiniones y serán detenidos en base a las pruebas proporcionadas por Estados Unidos.
La otra parte no acepta ser extraditada. Pero también podrían ser detenidos con el permiso de un tribunal húngaro basándose en pruebas aportadas por Estados Unidos.
Sin ninguna ayuda legal, Xian Hongwei aceptó la extradición. Li Li comenzó a solicitar la extradición a China, pero el juez le dijo que el tribunal sólo podía extraditarlo a Estados Unidos y que las leyes chinas no eran válidas. Li Li también pidió ponerse en contacto con la embajada de China, diciendo que no podía tomar una decisión sin conocer la opinión de la embajada. El juez que preside dijo que después del fallo podría ponerse en contacto con la embajada china e informar al acusado que no había violado la ley húngara y que debía asumir la responsabilidad legal de Estados Unidos. Li Li ya no insistió y aceptó la extradición.
El abogado defensor designado por el tribunal dijo que no encontró condiciones que impidieran la extradición. Con base en las descripciones de los dos acusados, se recomienda un procedimiento de extradición sumario. El traductor designado por el tribunal no explicó ningún procedimiento judicial ni el contenido de los documentos judiciales, sino que sólo incitó a Xian Hongwei y Li Li a firmar documentos en húngaro que no podían entender en absoluto.
De esta manera, el tribunal resolvió conforme a derecho detener temporalmente a los dos imputados y declaró que se cumplían las condiciones de extradición.
Posteriormente, los dos acusados nombraron nuevos abogados defensores y apelaron, pero el tribunal sostuvo que los abogados designados por el tribunal habían renunciado a posibles recursos legales. Por lo tanto, según la legislación húngara, el nuevo abogado designado en este caso ya no está cualificado para apelar y se desestima la solicitud de apelación. El periodista señaló que el juicio duró sólo una hora, incluido el tiempo de traducción. Parece una conclusión inevitable que Xian Hongwei y Li Li serán extraditados a Estados Unidos. Huang Feng, experto en derecho penal internacional y profesor del Instituto de Ciencias Jurídicas Penales de la Universidad Normal de Beijing, cree que fueron Estados Unidos y Hungría quienes violaron gravemente los debidos procedimientos judiciales, poniendo a los dos ciudadanos chinos en una situación pisoteada.
En primer lugar, según la "Ley de Asistencia Judicial Penal Internacional" de Hungría y el tratado de extradición firmado entre Hungría y Estados Unidos, bajo el procedimiento de extradición sumaria, la persona extraditada perderá la protección de la "especificidad "principio" del que goza la extradición general. Es decir, una vez implementada la extradición sumaria, Estados Unidos tiene derecho a procesar penalmente, tomar medidas coercitivas individuales o transferir a la persona extraditada a un tercer país sin el consentimiento de las autoridades húngaras competentes.
Dado que la extradición sumaria hará que la persona extraditada pierda la protección del "principio de especificidad", la ley húngara estipula claramente que antes de iniciar un procedimiento de extradición sumaria, el juez debe informar y advertir a la persona requerida de lo anterior. consecuencias y riesgos legales mencionados. El procedimiento de notificación legal antes mencionado no fue seguido en absoluto por el Tribunal Municipal de Budapest.
En segundo lugar, según el primer párrafo del artículo 81 de la Ley de Asistencia Judicial Penal Internacional de Hungría, el tribunal debe preparar y firmar "transcripciones separadas" aceptando la extradición de Xian Hongwei y Li Li respectivamente. El tribunal tampoco presentó esta "transcripción separada".
En tercer lugar, según el tratado de extradición firmado entre Hungría y Estados Unidos: “Si el delito se comete fuera del territorio del país requirente, cuando la ley del país requerido también prohíba los delitos cometidos fuera de su territorio en similares circunstancias, se concederá la extradición cuando el delito prevea pena.
Si no existe ninguna disposición en las leyes del país requerido, la agencia administrativa del gobierno del país requerido podrá permitir la extradición a su discreción. ”
Basándose en las disposiciones anteriores, si la ley húngara estipula que también se debe perseguir la responsabilidad penal por tales actos extraterritoriales, los dos ciudadanos chinos pueden ser extraditados. Sin embargo, según la ley penal húngara, sólo hay tres. situaciones en las que ciudadanos no húngaros Los actos cometidos en el extranjero están sujetos a investigación: crímenes contra el Estado, crímenes contra la humanidad y actos sujetos a investigación por la ley húngara y las leyes del país donde ocurrieron los actos. de Xian Hongwei y Li Li también están sujetos a investigación según las leyes de China e Indonesia. Un delito extraditable sólo puede constituirse cuando se persigue responsabilidad penal, pero el tribunal no llevó a cabo ninguna investigación. Feng consideró que el tribunal no logró comprender ni determinar si el presunto comportamiento violaba las leyes del país donde ocurrió. Es infundado e imprudente apresurarse a declarar que este comportamiento es elegible para la extradición a pesar de la falta de condiciones legales. /p>
Después de analizar cuidadosamente todo el incidente, Huang Feng dijo a los periodistas: "Las acciones de estos dos chinos son sólo crímenes estipulados unilateralmente por la ley estadounidense y no son ilegales en China. La trampa estadounidense de ciudadanos chinos es una doble violación de los derechos individuales y de la soberanía judicial nacional. ”
Se informa que, según principios legales internacionalmente reconocidos, la policía estadounidense sólo puede utilizar investigaciones encubiertas dentro de sus fronteras. Si lleva a cabo investigaciones encubiertas o “entregas controladas” en el extranjero, sólo puede atacar crímenes internacionales y. debe obtener órdenes extranjeras. El gobierno está de acuerdo. La expansión no autorizada de las actividades de investigación criminal de Estados Unidos en China e Indonesia constituye una violación de la soberanía judicial de estos dos países. Saber si una tecnología o producto civil está incluido en la lista estadounidense de suministros militares cuya exportación está prohibida. La práctica de agentes estadounidenses que colocan trampas para atrapar a ciudadanos chinos no sólo hace que los empresarios chinos pierdan su sentido de seguridad, sino que también hace que los empresarios de todo el mundo que tratan con Estados Unidos pierdan su sentido de seguridad. Dijo Huang Feng.
¿Por qué eligió Hungría esta vez? Según expertos de la industria, Hungría tiene el sistema de extradición más relajado y las condiciones de extradición más simples. Se puede ver que el comportamiento de captura fue cuidadosamente planeado.