La isla Huangyan ha sido territorio de China desde la antigüedad. ¿Hay algo que puedas confirmar?
2. China tiene una larga historia de desarrollo y utilización de la isla Huangyan. La isla Huangyan es un caladero tradicional para los pescadores chinos. Desde la antigüedad, los barcos pesqueros chinos han visitado con frecuencia la isla Huangyan para llevar a cabo actividades de producción pesquera, y los pescadores también han construido muelles y otras instalaciones en la isla. En los últimos años, nuestro gobierno ha enviado muchas veces equipos de expediciones científicas a la isla Huangyan.
3. China fue la primera en incluir la isla Huangyan en su territorio. Implementar jurisdicción soberana. Desde el punto de vista jurídico, una base importante para la soberanía de China sobre Scarborough Shoal es su jurisdicción efectiva a largo plazo sobre la isla. El "Sihai Kao" de la dinastía Yuan, como comportamiento oficial, refleja este punto, y existen innumerables ejemplos similares.
4. Una serie de tratados internacionales estipulan que la isla Huangyan no está dentro del territorio de Filipinas. Debido a su especial historia, el ámbito territorial de Filipinas está determinado por una serie de tratados internacionales. Incluyendo el Tratado París-España (1898), el Tratado Washington-España (1900) y el Tratado Angloamericano (1930), el límite occidental del territorio filipino estaba claramente demarcado en 118 de Longitud Este. Scarborough Shoal está ubicado a 117 51' de longitud este y no está en absoluto dentro de los límites del tratado mencionado anteriormente.
5. Durante mucho tiempo, el mapa oficial de Filipinas nunca incluyó la isla Huangyan. En las leyes y regulaciones internas de Filipinas, como la Constitución filipina promulgada en 1935, el gobierno filipino ha confirmado claramente el alcance territorial de Filipinas muchas veces. No sólo la isla Huangyan no está dentro del territorio reclamado, sino que los puntos y líneas de base del mar territorial de Filipinas no involucran a la isla Huangyan.
6. Los reclamos territoriales de Filipinas no tienen base legal.
Filipinas propone que Scarborough Shoal esté dentro de su zona económica exclusiva de 200 millas náuticas. Una regla básica en el derecho internacional siempre ha sido "gobernar el océano por la tierra", es decir, un país sólo puede reclamar derechos sobre el océano adyacente a la tierra después de tener soberanía sobre la tierra. Esto ya está establecido en los Estados Unidos. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar lo refleja claramente. El reclamo de Filipinas es exactamente lo contrario: primero reclama derechos marítimos y luego hace valer derechos en áreas marítimas interiores. Obviamente esto es poner el carro delante del caballo.
De hecho, lo que es aún más ridículo es que Filipinas confundiera el nombre de Scarborough Shoal. No se cual usar. A esto se le llama la conciencia más culpable. Ya que pertenece a tu propia familia, ¿cómo no nombrarlo? ¿Es raro?
Fuente: People's Daily Online
Noticias de Manila: Según un informe del "Manila Bulletin" del día 3, Edwin Laxida, portavoz del Palacio Presidencial de Manila, dijo que Filipinas Es más Se prefiere llamar a la isla Huangyan "Panata Shoal" (mi isla Huangyan) como nombre oficial para acabar con las diversas confusiones sobre su nombre. Sin embargo, hasta ahora, ninguna organización autorizada en Filipinas se ha presentado para aclarar cuál de los cuatro nombres de Scarborough Shoal es el nombre oficial final.
Se informa que desde que estalló el incidente de Scarborough Shoal en China, los funcionarios y los medios filipinos no han podido llegar a un acuerdo sobre el nombre de Scarborough Shoal. Han surgido al menos cuatro nombres, a saber, Scarborough Shoal. y Caballo de Bayou Sinloc, Panata Shoals y Cabro. El nombre "Scarborough Shoal" aparece en una gran cantidad de informes de los medios occidentales y filipinos sobre el incidente de Scarborough Shoal. El funcionario filipino llama a Scarborough Shoal "Panatag Shoal" y, a veces, título "Scarborough Shoal". A finales de abril, un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Filipinas se refirió repentinamente a Scarborough Shoal como "Bayo's Masinloc" y afirmó que el nombre se basaría en las marcas españolas en un mapa de los navegantes españoles del siglo XVIII. nombre oficial" y "legal" de la isla. El 29 de abril, el "Philippine Daily Inquirer" informó que algunos pescadores de Filipinas llamaban a Scarborough Shoal "Carbrogh" (Carbrogh), y el artículo también expresaba confusión sobre "cómo llamarlo". .