A través del caso Dudley y Stephen (el caso Queen v. Dudley y Stephen), hablemos sobre la comprensión de la moral y el derecho.

1. Están en diferentes tiempos y condiciones históricas. El derecho es un fenómeno exclusivo de la sociedad de clases y producto de una determinada etapa histórica. La moralidad recorre toda la sociedad humana y es una ideología y un código de conducta indispensables para cualquier sociedad.

2. Las formas específicas de los dos son diferentes. El derecho es una forma de expresión específica y normativa, formulada o reconocida por los órganos del poder estatal y que está escrita. La moralidad se refleja en la conciencia y las creencias de las personas. Las normas morales no tienen una forma específica de expresión debido a la acumulación de la vida social de las personas.

3. La implementación y la fuerza vinculante de los dos son diferentes. Las leyes son obligatorias para el estado. Esta compulsión se refleja en todos los aspectos de la legislación, la aplicación de la ley y el cumplimiento de la ley. La moralidad no se mantiene mediante la coerción, sino mediante creencias internas, costumbres y poder educativo.

4. Su ámbito de funciones es diferente. El papel de la moralidad es mucho más amplio que el del derecho. Involucra a casi todos los ámbitos de la vida de las personas.

La relación entre derecho y moralidad;

El derecho y la moralidad pertenecen a la superestructura, pertenecen a la categoría de construcción de civilización institucional y construcción de civilización espiritual, y son medios importantes para ajustar las relaciones sociales. y el comportamiento de las personas. Interpenetrarse y complementarse.

(1) El derecho necesita el fundamento y soporte de la moral.

La moralidad está antes que la ley. Los sistemas legales nacionales y extranjeros en los tiempos antiguos y modernos se basan todos en la ética y la moral de naciones y países específicos, y se esfuerzan por adaptarse y coordinarse con la moralidad. Un verdadero sistema jurídico debe contener un espíritu moral. La implementación de la ley no sólo se basa en la garantía de la coerción estatal, sino también en el apoyo de la opinión pública.

(2) La realización de la moral requiere la protección obligatoria de la ley. La mejora de la autodisciplina moral de las personas depende no sólo de la educación, sino también del Estado de derecho. Legislar la moralidad favorece la formación gradual de la autodisciplina moral de las personas.

(3) La moralidad debe ser legalizada. La naturaleza de la moral determina que ella y la ley sean códigos de conducta que las personas deben respetar. * * * Desempeña un papel en la regulación de la relación entre las personas, entre los individuos y la sociedad, formando mentes hermosas, optimizando las costumbres sociales y manteniendo el orden social normal. La legalización de la moralidad significa incorporar gradualmente normas morales sociales a las disposiciones legales.

(4) Adherirse al mismo énfasis en la ley y la moralidad. La mayoría de las normas jurídicas se originan a partir de normas morales. Las normas morales son el contenido más importante y básico de las normas morales. El Estado las eleva a normas jurídicas y las garantiza con la ayuda del poder coercitivo de la ley.

La moralidad es una relación ideológica basada en una determinada base social y económica, y es una ideología social especial o superestructura de 1. La moral es un código de conducta que regula la relación entre las personas y entre los individuos y la sociedad basándose en el bien y el mal. El derecho pertenece a la categoría de superestructura, que depende y sirve a la base económica. El derecho es la suma de normas de comportamiento formuladas o reconocidas por el Estado con base en los intereses y la voluntad de la clase dominante y garantizadas por el poder coercitivo del Estado. La relación entre ética y derecho es un tema candente y hay muchas opiniones al respecto. De hecho, existen conexiones y diferencias entre los dos.