Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Técnicas para afrontar preguntas de ensayo con poco tiempo en los ensayos de exámenes de acceso a la universidad

Técnicas para afrontar preguntas de ensayo con poco tiempo en los ensayos de exámenes de acceso a la universidad

Consejos para afrontar preguntas de ensayo con poco tiempo en los ensayos del examen de ingreso a la universidad

Henan Doudangfeng

Revisión del examen de ingreso a la universidad

Examen de ingreso a la universidad 20XX, cabeza de animal Jiangxi Yuanmingyuan Volumen de subasta, Volumen de respaldo de celebridades de Liaoning, Volumen de Tianjin Hablo posterior a los 90, Volumen nacional de lectura superficial de 2010, Volumen nacional de Rise of China 2011, Archivo de caso de conducción en estado de ebriedad de Liaoning.

Colección de Preguntas

"Comentario de actualidad" es un ensayo argumentativo que comenta específicamente sobre la sociedad y la actualidad. Los temas de ensayo de comentarios actuales seleccionan principalmente temas candentes de interés social como materiales temáticos, lo que requiere que los candidatos expresen sus propias opiniones sobre un determinado fenómeno y evento en la vida social, para guiar a los candidatos a prestar atención y pensar en la vida real, mantenerse al día. con el pulso de los tiempos, y expresar sus verdaderos sentimientos, mejorar la responsabilidad social. Los materiales proporcionados en este tipo de preguntas de ensayo se pueden dividir en materiales positivos, materiales negativos y materiales controvertidos. A continuación se presentan las ideas básicas de escritura para diferentes materiales.

Materiales positivos

Ejemplos clásicos

Lea los siguientes materiales. Póngase en contacto con Niu para escribir un artículo de más de 800 palabras.

La maestra llevó a los estudiantes al sitio de construcción para participar en el trabajo y vio un lema colgado en el andamio: "Un plan centenario, la calidad primero". Estas ocho palabras significan y ¿qué podemos obtener de ellas?" ¿Iluminación? "

¿Cómo te sientes después de leer los materiales anteriores? Elija su propio ángulo, estilo y título. No se desvíe del contenido y significado del material y no plagie.

El material de la pregunta es positivo y puede escribirse como un ensayo argumentativo general. La idea de escritura se puede resumir básicamente de la siguiente manera:

El primer paso: citar materiales y presentar el fenómeno. (Cita de materiales)

El segundo paso: extraer ideas de los fenómenos. (Proponer un punto de vista)

Paso 3: Analizar y demostrar el punto de vista. Recordatorio: combine con la realidad y utilice varios métodos de argumentación en torno al argumento. (Contacto con la realidad)

Paso 4: Resume el texto completo y plantea sugerencias. (Resumen de texto completo)

A este respecto, se puede enumerar el siguiente esquema de escritura:

"Cita": ver el lema "Un plan centenario, la calidad primero" colgando el sitio de construcción, Muy impresionado. (Aspectos destacados)

"Discusión": este no es un eslogan simple, contiene contenido rico. Basado en la realidad, mirando al futuro, conectando el trabajo actual de las personas con grandes causas que beneficien a las generaciones futuras y dando un significado de gran alcance al trabajo ordinario. (Ligeramente ampliado para el siguiente contacto con la versión actual de Zhang)

"Integridad" - De hecho, la calidad no sólo es importante en la arquitectura, sino también en la educación. Los estudiantes son el futuro de nuestro país. Debido a que tienen poca experiencia y poca capacidad para distinguir el bien del mal, mientras se centran en la calidad de la enseñanza, la educación de las personas, la educación de las personas y la calidad en primer lugar, no pueden ignorar la educación ideológica. (Comuníquese con maestros, estudiantes y escuelas para discusiones prácticas)

"Nudo": cultivar talentos es la base de un país, y cultivar talentos con buen cultivo moral es un plan del milenio. Sólo educando al pueblo y prestando atención a la calidad podrá la construcción socialista mantenerse para siempre. (Resuma el artículo completo, manténgalo simple y no divague; materiales de referencia, manténgalo simple y no repetitivo)

Materiales de ánodo

Ejemplos clásicos

Lea el siguientes materiales y escribe basado en la vida real. Un artículo de más de 800 palabras. Según un informe del Chongqing Morning News del 12 de marzo de 2065, la Sra. Liu, que vive en Hebei, vino a Chongqing 10 veces en los últimos tres años con un solo propósito: persuadir a su hijo para que regresara a su ciudad natal en Hebei. y construir un "cuenco de arroz de hierro" en una empresa estatal. El hijo de 27 años, Ran Jiexi (seudónimo), escapó muchas veces debido a la "tortura" de su madre. Mi novia rompió, dejó su trabajo y apagó su teléfono celular. Sólo tiene una idea: vivir a su manera...

¿Cómo te sientes después de leer los materiales anteriores? Elija el ángulo correcto, elija su propio estilo y escriba su propio título. No se desvíe del contenido y significado del material. No los copie.

A juzgar por la palabra "lanzar", el enfoque de la madre es obviamente incorrecto, por lo que es material negativo. Se puede escribir usando el patrón estructural de romper primero y luego establecer:

. Primer paso 1: Comience con una cita del 'Informe de noticias' del periódico. El segundo paso es hacer un breve análisis del informe como transición. (omitido)

El tercer paso es analizar las noticias desde múltiples ángulos y analizar los errores de "madre". (Detalles)

El cuarto paso es ponerse en contacto con fenómenos similares en la sociedad y explorar las causas fundamentales detrás de ellos. (Detalles)

El quinto paso es finalmente presentar algunas "sugerencias racionales" para resolver el problema desde múltiples niveles.

(Escriba en detalle) Los primeros tres pasos de esta estructura argumental son "romper", y los dos últimos pasos son "establecer". Se puede explicar así:

"Roto": discutir "si él". se une a una empresa estatal o permanece en ella" "Chongqing es bueno" no tiene necesariamente conexión con "él". Simplemente nos ponemos en esa situación y tomamos una decisión. ¿Y qué piensa realmente "él"? Si no eres un pez, conoces la alegría de los peces. La felicidad humana no sólo depende de la estabilidad, los ingresos, las relaciones familiares... las elecciones también pueden hacer felices a las personas. Sólo cuando tengas opciones podrás tener confianza y vivir espiritualmente.

"Li"--Una vida sin introspección no vale nada. Si no puedes mirar tu propia vida y tomar decisiones, te aburrirás incluso si tu vida va bien según los arreglos de otras personas. Entonces, a veces, la desobediencia de un niño no va en contra de la forma en que los padres lo organizan, sino del arreglo mismo. Los hijos no son cómplices de sus padres. Deberíamos considerar con justicia las maravillas de la vida sin sentirnos culpables por no ser cómplices de nuestros padres. Por supuesto, los padres también deben apreciar la emoción de vivir en lo alto y no culpar todo a sus hijos. Después de que Yang Yuanyuan fue admitido en la universidad en 20XX, la madre de Yang Yuanyuan se ató a ella y a su hijo, vivió en el dormitorio de Yang Yuanyuan, comió en la cafetería de Yang Yuanyuan y controló todas las actividades de Yang Yuanyuan. Yang Yuanyuan se convirtió en un cuerpo incapaz de actuar según su propia conciencia y finalmente terminó con su vida suicidándose.

El pajarito está en la jaula, comiendo y bebiendo, sin preocuparse por el viento y la lluvia, pero aún añorando el cielo. ¿No es así como es la gente? ¡Dar a los niños un cielo libre es una señal de respeto por el niño y una responsabilidad por su vida!

Materiales controvertidos

Ejemplos clásicos

Lea los siguientes materiales y escriba un artículo de no menos de 800 palabras según sea necesario.

Como héroe antifalsificación, Fang ha expuesto muchos fenómenos antifalsificación en la ciencia, la educación, las noticias y otros campos en los últimos años. Como exponer el fraude académico del profesor Xiao Chuanguo y el fraude académico de los emperadores en activo Tang Jun y Li Kaifu. Recientemente, Fang cuestionó que algunas de las obras de Han Han pudieran haber sido escritas por su padre, lo que provocó acaloradas discusiones. Pero al mismo tiempo es un representante que se opone a la medicina tradicional china y es un firme defensor de la comercialización de alimentos genéticamente modificados. En cuanto a su comportamiento, algunos piensan que es simplemente un lunático; algunos piensan que le gusta lanzar ideas fantásticas, lo cual es otra forma de autopromoción; algunos piensan que es como Don Quijote que golpea el molino de viento; es un molino de viento. El presidente Lincoln vio un látigo que espoleaba a un caballo para que corriera rápida y poderosamente.

¿Cuáles son sus pensamientos y sentimientos acerca de los materiales anteriores? Requisitos: elija un buen ángulo, determine el concepto, aclare el estilo y redacte el tema usted mismo, no se desvíe del contenido y significado del material, no plagie ni copie; Con respecto al incidente contra la falsificación de Fang, se puede decir que las personas benévolas tienen opiniones diferentes y las personas sabias tienen opiniones diferentes, por lo que este tema es un típico tema de ensayo controvertido. El modo de redacción de este tipo de tema se puede resumir como: p>

El primer paso es citar el periódico al principio de las noticias. (omitido)

El segundo paso es hacer un breve análisis del informe como transición (omitido)

El tercer paso es elegir un ángulo para analizar e interpretar, y poner Transmita sus propias opiniones. Puede ser a favor o en contra, o puede ser un análisis dialéctico. (Detalles)

El cuarto paso es demostrar tu punto de vista basado en fenómenos sociales similares. (Detalles)

El quinto paso es presentar algunas "sugerencias racionales" para resolver el problema desde múltiples niveles y resumir el texto completo. (Detalles)

Basado en las ideas anteriores, se puede hacer la siguiente interpretación:

Aquellos a favor de tomar medidas enérgicas contra la falsificación: Los que dudan no son un grupo de showmen que actúan a ciegas Y no apreciamos la credibilidad, sino personas de todos los ámbitos de la vida, incluidos traductores literarios, editores de alto nivel, profesores de literatura, historiadores, politólogos, medios de comunicación con una rica experiencia en entrevistas y un grupo de expertos en folklore. Utilizan su propia credibilidad como moneda de cambio y emiten juicios después de la investigación, lo que es coherente con la racionalidad del juego. Como dice el refrán, el verdadero oro no le teme al fuego. Mientras Han Han no plagie, ¿por qué debería preocuparse por Fang?

Oposición a una represión excesiva contra la falsificación: Fang es una leyenda en la industria china de Internet. Durante más de diez años, ha logrado logros sobresalientes en la lucha contra el fraude académico, la pseudociencia, la superstición feudal, el fraude de celebridades e incluso exponiendo la mala conducta de altos funcionarios administrativos. Ha hecho grandes contribuciones a la sociedad y su influencia está creciendo. En cientos de debates, la alfabetización científica y las habilidades de pensamiento crítico de Fang han sido un modelo a seguir para los jóvenes.

Pero, ¿realmente Fang no cometerá errores, ni siquiera los más grandes? Por ejemplo, él y el profesor Rao Yi, presidente de la Universidad de Pekín a quien admira, tienen puntos de vista diferentes sobre el impacto de la práctica de la medicina tradicional china en la invención de la artemisinina. Fang tiene una visión completamente negativa, mientras que Rao Yi reconoce el papel de la práctica de la medicina tradicional china.

Fang básicamente tiene una actitud negativa hacia el desarrollo de la medicina tradicional china, pero Rao Yi dijo que "la investigación nacional e internacional sobre la medicina tradicional china puede llevar la medicina tradicional china a una nueva era y salvar la vida de más personas".

A juzgar por el artículo de Rao Yi "Monumento a la investigación científica de la medicina tradicional china", sus puntos de vista sobre la modernización de la medicina tradicional china pueden ser más correctos, mientras que Fang parece un poco extremo. Algunas cosas deben ser ciertas, pero. Ser demasiado sincero es demasiado exigente y es demasiado arbitrario encontrar fallas en el huevo. Se sospecha que la gente se exagera a sí misma, ¡tal vez estés realmente equivocado esta vez!

Advertencia de malentendido

En primer lugar, los llamados comentarios deben ser realistas, lo que significa expresarse con claridad. Hay muchas formas de evaluar algo o un fenómeno, ya sea un elogio o una crítica, una crítica o un elogio. evaluar las cosas, como si están bien o mal, y si están bien o mal. La razón es reflexionar sobre las lecciones de este asunto. Al mismo tiempo, no se puede limitar a un punto o un ángulo. ser múltiples puntos o múltiples ángulos, sin embargo, debe tenerse en cuenta que lo que se está evaluando debe estar estrechamente relacionado con la "cosa" que se está evaluando y no se puede separar.

En segundo lugar, al comentar. no solo debes expresar tus opiniones, sino también escribir las bases y las razones para ser civilizado y persuasivo, para lograr el propósito de distinguir el bien del mal y ser razonable. puedes sonreír y maldecir, o incluso componer una canción para Chu Kuang.

Predicción de preguntas de prueba

Lee los siguientes materiales y escribe un artículo de no menos de 800 palabras según sea necesario. puntos)

El "Premio a la Caridad de China" es el premio gubernamental más alto en el campo de la caridad en China. Su propósito es elogiar a quienes han contribuido a la ayuda en casos de desastre, ayudando a los ancianos, ayudando a los discapacitados y rescatando. huérfanos, ayudar a los pobres, ayudar a los estudiantes, brindar asistencia médica y apoyar la cultura. Las personas, empresas y proyectos que hayan realizado contribuciones destacadas en el arte y la protección del medio ambiente promoverán vigorosamente las buenas obras de todos los ámbitos de la vida para ayudar a los pobres y dedicar amor. y recompensar a la sociedad, mostrando el espíritu filantrópico de cuidar a la gente y hacer cosas buenas para el mundo, e inspirar a todo el pueblo. 2011165438 El 30 de febrero, el Ministerio de Asuntos Civiles celebró una conferencia de prensa para lanzar oficialmente el séptimo "Premio a la Caridad de China". "evento de selección y elogio. A diferencia de las selecciones anteriores, este evento de elogio estableció los criterios básicos de participación, es decir, las personas y los individuos más solidarios. Las empresas deberían donar más de 6,543,8 millones de yuanes por año.

En este Respecto, algunas personas piensan que no se debe establecer este umbral, que es monetizar el amor. Otros piensan que establecer este umbral alentará a más personas a hacer cosas buenas. ¿Qué piensan los demás? ¿Qué opinas de los materiales anteriores? Elija un buen ángulo, determine la idea, aclare el estilo y redacte un buen título; no se desvíe del contenido y significado del material, no plagie ni copie

Guía de redacción<. /p>

Este tema es un típico tema de ensayo controvertido. Puede estar de acuerdo o en desacuerdo con el establecimiento del umbral del "Premio a la Caridad de China". En resumen, puede presentar sus propias opiniones y discutirlas.

La obra representativa muestra la donación de un millón de yuanes para el "Premio más compasivo"

¿Para quién es el umbral?

El Ministerio de Asuntos Civiles lanzó recientemente el séptimo evento de selección y reconocimiento del "Premio a la Caridad de China". El “Premio a la Caridad de China” de este año ha establecido criterios básicos para la participación. Por ejemplo, las personas y empresas más solidarias deben donar más de 10.000 yuanes cada año.

Es comprensible que se deban establecer ciertos estándares y umbrales para la selección de premios. Sin embargo, la cantidad mínima de donación requerida asciende a 6,543,8 millones de yuanes. Esta configuración de cuantificar directamente el amor se desvía de la esencia y el propósito de la caridad, es una blasfemia contra la caridad y también se desvía del principio de equidad en la selección.

Como dice el refrán, el amor no tiene precio, y la evaluación y medición del amor no debe cuantificarse por medios monetarios. La cantidad de donación personal no es igual al tamaño del amor personal. Esto es sentido común básico que la mayoría de la gente conoce. El "Premio a la Mayor Compasión" establece un umbral de donación de un millón, lo que sin duda excluye a la gran cantidad de personas de ingresos bajos y medios con amor ilimitado, y es un daño despiadado para este grupo de personas que donan pequeñas cantidades. Después de todo, el desarrollo de la caridad no puede depender únicamente del apoyo de unos pocos individuos ricos, sino que debe contar con la participación de toda la sociedad. Ésta es la experiencia del desarrollo de la filantropía internacional.

Veamos un ejemplo inverso. Ryan, un niño canadiense de 6 años que donó sólo 70 dólares canadienses, fue llamado el "alma de Canadá". Después de escuchar la introducción de la maestra sobre la grave sequía en África, que hacía la vida de los niños muy difícil, Ryan ganó dinero ahorrando su dinero de bolsillo y haciendo las tareas del hogar. Insistió en ahorrar 70 dólares canadienses en 4 meses y los donó a organizaciones internacionales.

Pero el personal le dijo que 70 dólares canadienses sólo alcanzaban para comprar una bomba de agua y que cavar un pozo costaba 2.000 dólares canadienses. Entonces Ryan continuó recaudando dinero y pasó el verano haciendo tareas domésticas para ganar dinero. Su historia se difundió y conmovió a muchas personas. Un año más tarde, con la ayuda de familiares y amigos, recaudó fondos suficientes para donar un pozo cerca de la escuela primaria de Rouen en Nyaganda. Las organizaciones relacionadas utilizaron los fondos recaudados para establecer un pozo llamado "Ryan's Well" de fundación. Hasta ahora ha recaudado casi un millón de dólares y ha ayudado a cavar más de 70 pozos en África.

A juzgar por el monto de la donación, la donación personal de Ryan fue solo de 70 dólares canadienses, pero la riqueza generada por sus acciones y acciones superó con creces los 10 millones o incluso cientos de millones de dólares canadienses, especialmente la inconmensurable riqueza espiritual. , ha tenido un impacto inconmensurable en la participación de muchas personas en Canadá e incluso en el mundo en la filantropía, y el honor que recibió es el "Premio al Más Compasivo", cuyo valor y evaluación superan con creces el umbral de donación de un millón de dólares.

Si realmente quieres cuantificar el tamaño del amor de una persona, debe ser una cuantificación relativa, no una cuantificación absoluta. Por un lado, mide la proporción de su donación con respecto a los ingresos de su propiedad y el impacto en su calidad de vida. Por otro lado, corresponde a la sociedad evaluar si el efecto espiritual de su donación caritativa ha tocado a muchas personas; y si sus obras de caridad son conmovedoras.

Solo adoptando los criterios de selección correctos los Premios Caritativos pueden promover el desarrollo de la filantropía. El uso de estándares y métodos incorrectos para seleccionar premios de caridad sólo ahuyentará a grupos de gente común y corriente, lo que no favorece el desarrollo saludable de la caridad. Es más, el actual sector caritativo de China se ha enfrentado a una crisis crediticia sin precedentes. Cualquier medida oficial que se desvíe de la opinión pública irritará los sensibles nervios del público y sólo hará que más personas piensen que donar dinero es vergonzoso y estúpido.

-Southern Weekend

Comentarios

El amor es difícil de medir en términos de dinero. Por ejemplo, algunas personas gastan casi todos sus ahorros en donar dinero para la educación, aunque sus donaciones pueden ser sólo una fracción de las de muchas celebridades y personas adineradas. ¿Se podría decir que su amor es menor que el de ellos? Aunque muchas pequeñas y medianas empresas privadas donan menos de un millón cada año, ¿son más solidarias que algunas empresas estatales con activos de cientos de miles de millones y que donan talentos cada año? Al inicio de este artículo se afirma claramente que el amor no se puede monetizar, para luego analizar los motivos y discutir el argumento de que el niño Ryan solo donó 70 dólares canadienses. Con puntos de vista claros y argumentos poderosos, es una obra maestra entre las revisiones actuales.