¿Releer? ¿Por qué es buena la vida en el extranjero?
Muchos turistas que viajan a los países occidentales desarrollados no pueden evitar comparar todo con los nacionales. La mayoría de la gente llega a la conclusión de que los países extranjeros son mejores. De hecho, no importa el medio ambiente, las instalaciones, las humanidades y otros aspectos, todos son inseparables de un tema: la riqueza. Marx decía que la base económica determina la superestructura. ¿Cuándo empezó Occidente a ocupar una enorme riqueza mundial y Oriente empezó a decaer? ¿Qué nos depara el futuro?
La riqueza mundial es de aproximadamente 195 billones de dólares, la mayor parte de la cual se creó después de 1800. En la actualidad, la riqueza de las sociedades occidentales (Europa, América, Australia, etc.) representa el 66% de la riqueza total del mundo, mientras que la población occidental sólo representa el 19% de la población total del mundo. ¿Cuáles son las consecuencias de que unos pocos países posean la mayor parte de la riqueza del mundo? Según las "Estadísticas del Milenio de la Economía Mundial" escritas por Angus Madison, después de 1800, el PIB per cápita de los Estados Unidos superó rápidamente al de China hasta ser aproximadamente 20 veces mayor que el de 1950.
Los economistas de la época señalaron que la acumulación masiva de riqueza por parte de las potencias occidentales a través de la colonización era la fuerza impulsora del rápido desarrollo económico. En 1913, los imperios occidentales, incluido Estados Unidos, controlaban el 58% de la tierra del mundo, el 57% de su población y el 74% de su riqueza. Sin embargo, atribuir la distribución de la riqueza al dominio colonial es sólo superficial. ¿Por qué Occidente era tan poderoso en ese momento? ¿Por qué Asia y África no pudieron invadir la costa del Imperio Occidental? ¿Por qué la sociedad occidental puede convertir en colonias los puertos de tratados de las grandes potencias? ¿Se debe todo a la corrupción y el deterioro? Mientras la gente tenga deseos egoístas, la corrupción y la decadencia no son infrecuentes en ninguna sociedad.
Niall Ferguson, profesor de la Universidad de Harvard, concluyó que el flujo acelerado de riqueza mundial hacia Occidente desde 65438 hasta 0500 fue causado principalmente por brechas sociales, y la brecha más importante fue el sentido de competencia. A partir de 1500, con tantas organizaciones europeas y estados soberanos en una superficie tan pequeña, los mejores talentos de Europa podían trabajar para diferentes organizaciones, competir entre sí y progresar al mismo tiempo.
Si echamos la vista atrás a la China de aquella época, una quinta parte de la población mundial tenía casi un solo camino que seguir, lo que sofocó los talentos de muchos talentos en otros campos. En otras palabras, no hay buenos sitios experimentales y faltan talentos en muchos campos, como la ciencia y la industria importantes.
Cuando se trata de industria, tenemos que mencionar la protección de la propiedad intelectual y una sociedad orientada al consumo. Sólo cuando se satisfagan diversas necesidades, el consumo comenzará a impulsar el crecimiento económico y la innovación tecnológica, que en ese momento era principalmente innovación tecnológica industrial. Hay muy pocos libros como "Tiangong Kaiwu". El autor Song Yingxing no sólo no recibió regalías por este libro, sino que debido a su muerte, fue etiquetado como un "anti-Qing" en la dinastía Qing. En esa sociedad burocrática sin protección de la propiedad intelectual, ¿cuántas personas están dispuestas a dedicarse a la innovación científica?
La buena noticia es que a partir de la década de 1970, la riqueza de las sociedades orientales comenzó a aumentar dramáticamente, desde el éxito de los Cuatro Tigres Asiáticos hasta el ascenso de China hasta convertirse en la economía más grande del mundo. De 65438 a 0950, el PIB per cápita de Estados Unidos fue aproximadamente 20 veces mayor que el de China. Ahora la brecha ha vuelto a ser 5 veces mayor que la de 65438 a 0500, volviendo al punto inicial de diferenciación de riqueza entre Oriente y Occidente.
El camino futuro de diferenciación de riqueza será que Oriente alcance a Occidente. Como alguien dijo, ¿dominará el mundo la sociedad oriental encabezada por China? Creo que es poco probable. China ha reducido su brecha competitiva con Occidente. El auge del comercio electrónico y el emprendimiento en Internet ha demostrado a todos que hay muchas maneras de tener éxito. La generación posterior a los años 90 tiene un concepto creciente de espíritu empresarial, y el examen de ingreso a la universidad y el examen de servicio civil ya no son criterios para el éxito. A medida que más y más personas viajan al extranjero durante las vacaciones y los chinos de ultramar regresan a casa para hacer contribuciones, la creencia de la gente de que sólo hay una manera de pasar el examen imperial se debilitará cada vez más.
Desde la reforma y apertura, el concepto de "privatización" ha dado saltos inconmensurables. Se han logrado avances en la protección de los derechos de propiedad intelectual y el sistema judicial y los mecanismos gubernamentales han mejorado continuamente en la ola anticorrupción, pero todavía existe una cierta brecha en comparación con las sociedades occidentales. Además de ser trabajadores, los orientales también tienen bastantes ventajas. De hecho, la proximidad de las sociedades orientales a la riqueza de las sociedades occidentales es una forma de convergencia económica. En otras palabras, nuestra economía está alcanzando a la economía occidental, no superándola.
Más importante aún, los datos económicos no son únicos. Ya sea que vaya a Japón o a Europa y Estados Unidos, que en ese momento abogaba por "dejar Asia y unirse a Europa", creo que mucha gente admirará que China todavía no hace lo suficiente en muchos lugares. Quizás lo más triste sea el entorno de vida y la calidad de la gente de allí, pero, de hecho, el entorno de vida lo mantienen ciudadanos de alta calidad.
Por lo tanto, la construcción de la civilización espiritual es el punto clave para que la sociedad oriental conserve la riqueza. Puede hacer que la riqueza desempeñe un papel práctico y permitir que la gente sienta el nivel de vida que debería tener un país económicamente poderoso. Dentro de este ámbito se encuentran la calidad nacional, la ética profesional hacia los empleadores, la responsabilidad social corporativa y la integridad oficial. Nuestra riqueza debe transmitirse y fermentarse, y no es necesario acumular primero riqueza impulsada por el valor monetario.
Por favor, piénselo: ya sea que esté especulando con bienes raíces, beneficiándose del comercio de acciones en el mercado secundario o incluso haciendo trampa, está tomando dinero de un bolsillo de la gente y poniéndolo en otro bolsillo. No crean riqueza social y no contribuyen a la sociedad. Los cambios que hemos realizado han impedido el gran desvío de la riqueza mundial, pero la calidad de nuestros ciudadanos no ha mejorado, al igual que tener cientos de millones en efectivo en casa. ¿Cuáles son los beneficios de la economía?