El banco confundió 40.000 con 4.000 y el cliente se negó a devolverlos. ¿Es esto ilegal y por qué?

El comportamiento del Sr. Wang ha violado la ley y constituye un enriquecimiento injusto según la ley. Debería devolver el dinero. Pero lo que no entiendo es que en la ventanilla del banco dice que no eres responsable de salir del banco. ¿No cuenta? Los bancos tienen derecho a recuperar el dinero equivocado, y los ciudadanos también deberían tener derecho a recuperar del banco el dinero que merecen. Sería irresponsable abandonar el gabinete. Debe ser mutuo, ustedes serán responsables, debe ser mutuo. En un banco en Shandong, el Sr. Wang tomó el recibo de retiro para retirar 4.000 yuanes. Como resultado, el personal del banco confundió 4.000 yuanes con 40.000 yuanes y se los dio al Sr. Wang.

Esa noche, el banco descubrió que faltaban 36.000 yuanes durante la conciliación. Después de revisar el sistema de vigilancia, descubrí que el empleado había cometido un error. El personal del banco primero llenó el vacío con su propio dinero y luego encontraron al Sr. Wang y querían que les devolviera el dinero. El señor Wang no entendió. Claramente, su banco no es responsable de lo que escribe. ¿Por qué recuperar el dinero ahora? El personal del banco siguió pidiéndolo al Sr. Wang, pero el Sr. Wang tuvo que darle primero 10.000 yuanes y no estaba dispuesto a darle el resto.

El miembro del personal no tuvo más opción que llevar al Sr. Wang a los tribunales, y el tribunal dictaminó que el Sr. Wang debería devolver el dinero restante después del juicio. Después de que este incidente fuera expuesto en Internet, muchos internautas también sintieron que era injusto. Sienten que el banco no es responsable de abandonar el banco y esta es una cláusula autoritaria. También me gustaría sugerir que si el personal del banco paga menos al retirar dinero, no deberíamos sufrir una pérdida tonta, y no hay necesidad de ignorar que el banco no es responsable de salir del mostrador. Después de todo, los propios bancos no cumplieron.

Podemos llevar al banco a los tribunales y pedirle que nos devuelva el dinero. Creo que esta situación del banco también puede considerarse un enriquecimiento injusto. Por supuesto, el comportamiento del Sr. Wang también es incorrecto. Después de todo, 36.000 yuanes no es una cantidad pequeña. Aunque el miembro del personal provocó esta situación debido a sus propios errores laborales, el Sr. Wang también debería devolver el dinero al banco.