Reglas para el uso de evidencia indirecta para determinar los hechos de un caso

Análisis jurídico: 1. Cada pieza de evidencia circunstancial fue obtenida de acuerdo con la ley y verificada como cierta. La evidencia es la base para determinar los hechos del caso. En primer lugar, es necesario examinar si la fuente y la forma de la prueba indirecta cumplen con las normas legales. En segundo lugar, cada pieza de prueba circunstancial debe ser contrainterrogada y verificada en el tribunal.

2. La prueba indirecta debe tener una conexión interna objetiva con los hechos del caso. Si las pruebas circunstanciales prueban un conjunto de hechos que no se pueden combinar entre sí, no importa cuántas pruebas circunstanciales haya, el caso no se puede finalizar.

3. La evidencia indirecta debe ser suficiente para formar un sistema de prueba completo y riguroso. Obviamente, basarse en pruebas individuales no puede hacer que el caso sea definitivo. Sólo formando un sistema completo de prueba se podrá finalizar el caso.

4. La prueba indirecta debe ser consistente con los hechos del caso y no debe haber contradicción. Sólo así la conclusión de convicción puede ser fiable y convincente. Cuando existan contradicciones entre las pruebas, está prohibido abandonar a voluntad las pruebas contradictorias y tomar una decisión final de mala gana o apresuradamente.

Base jurídica: Artículo 68 de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China” Las partes deberán presentarse y repreguntar en el tribunal. Las pruebas que involucren secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal se mantendrán confidenciales. Si es necesario presentarlo ante un tribunal, no se presentará en público.