¿Qué determina la recusación del árbitro principal?

Análisis jurídico: La recusación de un árbitro será decidida por el presidente del comité de arbitraje; la retirada del director del comité de arbitraje como árbitro será decidida colectivamente por el comité de arbitraje. Durante la investigación del caso, las partes tienen derecho a solicitar la recusación y explicar los motivos antes de la primera audiencia, luego de que el árbitro sea reseleccionado o designado por recusación, la parte puede solicitar la reapertura del procedimiento arbitral que ya se haya iniciado; llevado a cabo, y el tribunal arbitral decidirá si lo permite. El tribunal también podrá decidir, a su discreción, si se reanudan los procedimientos arbitrales que ya han tenido lugar;

Base jurídica: “Ley de Arbitraje de la República Popular China”.

Artículo 35 Si una parte solicita la recusación, las razones deberán expresarse y presentarse antes de la primera audiencia. Si el motivo de la recusación se conoce después de la primera audiencia, podrá presentarse antes de que finalice la última audiencia.

Artículo 36 La recusación de un árbitro será decidida por el presidente del comité arbitral. Cuando el presidente del comité de arbitraje actúe como árbitro, la decisión será tomada colectivamente por el comité de arbitraje.

Artículo 37 Si un árbitro no pudiera desempeñar sus funciones por evitación u otras causas, el árbitro será reseleccionado o designado de conformidad con las disposiciones de esta Ley. Una vez reseleccionado o designado el árbitro por recusación, las partes podrán solicitar la reapertura del procedimiento arbitral que ya se haya llevado a cabo, y el tribunal arbitral decidirá si concede el permiso; si se debe reanudar el procedimiento de arbitraje ya llevado a cabo.