El veredicto de segunda instancia en el incidente de Fulin.
Según el informe de la Agencia de Noticias Yonhap de ese día, el Tribunal de Busan sostuvo que, aunque el acusado confesó el contenido de la acusación durante la investigación del fiscal, fue detenido ilegalmente durante este período, y es dudoso que la confesión fuera voluntario. Por lo tanto, las pruebas del interrogatorio e investigación del fiscal no fueron aceptadas, por lo que el veredicto se modificó a no culpable. En 1981, estas personas fueron encarceladas por violar la Ley de Seguridad Nacional y la Ley Antijaponesa. El tribunal sostuvo que la Ley de Seguridad Nacional y la Ley Antijaponesa sólo se aplican a comportamientos provocativos que ponen en peligro el orden nacional básico, como la supervivencia y la seguridad nacionales. El comportamiento del acusado en ese momento sólo podía considerarse como un movimiento estudiantil o una actividad de estudio para criticar la realidad, y las dos leyes anteriores no se aplicaban.
Según el sitio web de JTBC TV, se espera que los otros 14 acusados soliciten un nuevo juicio uno tras otro. El Hankyoreh Daily afirmó que, según las leyes actuales, será difícil iniciar procedimientos penales contra los tres agentes de policía implicados en el "incidente de Gulin" de ese año. El informe también afirma que el pueblo coreano pidió enérgicamente la promulgación de una "ley especial" que no esté sujeta a prescripción lo antes posible para evitar que incidentes desafortunados similares vuelvan a ocurrir.