Caso de combate
El extranjero Bian (transliteración), de 23 años, es un estudiante internacional en una universidad de medicina. El 13 de mayo de cierto año, Bian recibió un puñetazo de An, otro estudiante internacional de una universidad de medicina, y luego tomó represalias deliberadamente. Aproximadamente a las 7 pm del 10 de junio, Bian se enteró de que An estaba visitando invitados en la sala de recepción 104 del Edificio de Estudiantes Internacionales L, por lo que llamó a la puerta de la sala de recepción con un palo de madera. Después de que An abrió la puerta, Zou golpeó a An con un mango de madera. Después de que An se separó, él, Weng, Feng, Mo y otros siete estudiantes nacionales se reunieron en el extremo oeste del corredor en el segundo piso del dormitorio de estudiantes internacionales, sosteniendo palos, bastones y otros instrumentos. Bian y otros cinco estudiantes internacionales, incluidos Zhu, Mu y Bai, se reunieron frente a la habitación 208 en el medio del pasillo en el segundo piso del dormitorio de estudiantes internacionales con palos de madera y cuchillos de cocina afilados, y las dos partes formaron una confrontación. . Hubo una pelea. Durante la pelea, el palo de madera de Bian fue derribado y apuñaló al estudiante extranjero en la parte superior del abdomen con un cuchillo de cocina afilado. La herida penetró en el pecho y dañó parcialmente el hígado. Murió la tarde siguiente después de que fracasaran los esfuerzos de rescate.
[Pregunta] ¿Qué tipo de delito constituye el comportamiento de Bian? ¿Se puede aplicar la legislación penal de nuestro país para perseguir su responsabilidad penal?
Caso 2: Alcance de la efectividad del derecho penal
Li, varón, 26 años, trabajador. Wang Yiyong, hombre, 24 años, trabajador. Li y Wang son ambos ciudadanos chinos. En junio + octubre de 5438 d.C., estos dos hombres estaban empleados en un barco estadounidense. El 24 del mismo mes, después de que el barco atracara en un puerto de Brasil, bebieron y causaron problemas en el barco. No sólo no escucharon la disuasión del capitán y del resto del personal, sino que también mataron abiertamente a Zhang Shiliang, un ciudadano chino que los detuvo. Después del asesinato, robó a otros miembros de la tripulación y luego huyó a una ciudad brasileña para esconderse, con planes de escapar a un tercer país. Como sus pertenencias fueron robadas mientras se escondían, Wang Yiyong se vio obligado a regresar al barco e informar del escondite de Li. Posteriormente, la policía brasileña arrestó a Li y Wang.
[Pregunta] ¿Se pueden aplicar los actos criminales de Li y Wang al derecho penal de nuestro país? ¿Por qué?
Caso 3: Alcance de la eficacia del derecho penal
] Ciudadano tailandés Wen Yuanhe. Dai Wen es de Guangzhou, Guangdong. Yu Xikuan nació en el condado de Taishan, Guangdong. Las tres personas mencionadas anteriormente alguna vez planearon actividades transnacionales de tráfico de drogas en Tailandia. Se acordó que Dai Wen sería responsable de recibir y transportar las drogas y salir del país vía Kunming y Guangzhou, China. El 18 de abril de cierto año, Dai Wen y Yu Xikuan entraron en Kunming. Después de conocer a Wen Yuanhe, que venía de Tailandia, concertaron una cita con los narcotraficantes extranjeros que contrabandeaban a Kunming para entregar las drogas en Kunming. Aproximadamente a las 6 de la tarde del 6 de agosto de 2016, Dai Wen y Yu Xikuan fueron capturados en el lugar mientras recogían drogas en un puesto de frutas en las afueras de la estación de tren de Kunming, y se incautaron 22.768 gramos de heroína. Wen Yuanhe también fue arrestado esa noche.
[Pregunta] ¿Se puede aplicar la legislación penal de mi país a los perpetradores en este caso? ¿Por qué?
Caso 4: Interrupción del plazo de prescripción
Liu Moumou, varón, 32 años, trabajador. En junio de 1997 y marzo de 2012, Liu violó mediante engaño a una joven con una enfermedad mental. Después de que Liu fuera arrestado el 4 de julio de 1999, confesó que taló ilegalmente 200 árboles colectivos el 3 de marzo de 1993.
[Pregunta] ¿Es necesario investigar la tala ilegal de Liu? ¿Por qué?
Caso 5: Apuñalamiento a un policía de civil
Lai, varón, 25 años, trabajador. Durante la pelea con otros, el comportamiento de un policía vestido de civil fue confundido con la infracción del cómplice de la otra parte, y fue tratado e implementado como el agravio del infractor ilegal.
Una noche, Lai se encontró con dos jóvenes que insultaban a su novia cerca de su casa. Dio un paso adelante para detenerlo, pero uno de los jóvenes lo golpeó y se vio obligado a defenderse. Durante la pelea, el policía vestido de civil Huang pasó y agarró a Lai por el hombro izquierdo, pero no se identificó como un oficial de seguridad pública. Lai pensó erróneamente que Huang era cómplice de la otra parte, por lo que sacó un cuchillo y apuñaló a Huang en el brazo izquierdo antes de huir.
[Pregunta] ¿Cómo identificar y afrontar el comportamiento de Lai? Y por favor explique por qué.
Caso 6: Caso de homicidio de persona en servicio especial.
Shi, hombre, 35 años, trabajador. Shi abusaba a menudo de su esposa. Un día, después de que Shi se fue, la esposa de Shi se suicidó tomando veneno porque no podía soportar los golpes de Shi. El vecino encontró a la esposa de Shi luchando en la cama, por lo que llevó a Shi de regreso y le pidió que llevara a su esposa al hospital para que la rescataran. Shi no lo rescató ni permitió que sus vecinos lo rescataran, y dijo maliciosamente: "Quiero verla morir". Al final, el vecino envió a la fuerza a la esposa de Shi al hospital, pero debido a la larga demora, el rescate fue ineficaz. morir.
[Pregunta] ¿El comportamiento de Shi constituye un delito?
Caso 7: Cometer un nuevo delito mientras se cumple condena.
Zhang Moumou, hombre, 23 años. Zhang Moumou fue condenado a 5 años de prisión por el tribunal el 5 de mayo de 1997 por cometer el delito de robo. Mientras cumplía su condena, Zhang fue puesto en libertad condicional para recibir tratamiento médico el 11 de julio del mismo año debido a una enfermedad. Desde el mes en que fue puesto en libertad condicional por motivos médicos, Zhang Moumou continuó cometiendo robos. Fue robado 23 veces en un año y valía 45.000 yuanes.
[Pregunta] ¿Cómo debería el tribunal castigar a Zhang Moumou?
Caso 8: Edad de responsabilidad penal
Wei, varón, 15 años. Wei fue detenido por la Oficina de Seguridad Pública para su revisión en marzo de ese año porque colaboró con otros para robar. En abril del mismo año, Wei escapó del centro de detención cavando un hoyo. En junio del mismo año fue capturado y llevado ante la justicia.
[Pregunta] ¿Cómo se debe condenar y castigar a Wei?
Caso 9: Tener relaciones sexuales con una joven durante una relación.
Ma Moumou, hombre, 17 años. Ma Moumou estaba trabajando en las montañas.
Cuando vio a Duan Moumou (13 años, 1,62 metros de altura), una niña de Linshui Village, su ciudad natal, cavando vegetales silvestres, le preguntó a Duan Moumou de qué pueblo era, su nombre y su edad. Duan mintió diciendo que tenía 17 años. Cuando Duan le preguntó a Ma sobre su edad y nombre, Ma dijo que tenía 19 años y mintió acerca de trabajar en una fábrica de pastelería del condado. Cuando los dos estaban charlando, Ma Moumou dijo que le presentaría a Duan a un compañero de su aldea. Duan estuvo de acuerdo, así que le presentó a Ma Moumou y le dijo: "¿Qué tal si alguien como yo?". Unos días después, los dos se conocieron en la exposición. Tenían intereses similares y establecieron una relación romántica. Por la noche, los dos regresaron a la casa de mamá para quedarse y tener relaciones sexuales. Unos días más tarde, Duan se enteró de que sus padres la estaban buscando y le pidió a mamá que la llevara a esconderse a otro lugar. Mamá llevó a Duan a pasar dos noches en casa de su tía y tuvo relaciones sexuales muchas veces. Más tarde, mamá llevó a Duan a quedarse en la casa de su tío.
[Pregunta] ¿El comportamiento de Ma constituye un delito de violación de una niña? Por favor explique por qué.
Caso 10: Delito de Transporte de Drogas
Tian conoció a Yuan cuando Chuxiong fue a Dehong para hacer negocios con pieles de oveja. Yuan le pidió a Tian que le llevara algo a Baoshan y Tian estuvo de acuerdo. Yuan envolvió los 750 gramos de opio que compró en tiras con una película plástica para reducir el olor a opio, luego los metió en una bolsa cosida con una toalla y ordenó a Tian que se la atara alrededor de la cintura. Tian le preguntó a Yuan qué estaba pasando, y Yuan dijo: "¡Deja de molestar! Llévaselo a Baoshan". Tian olió algo vagamente mientras lo llevaba, pero no sabía qué era. Conducía desde la ciudad de Dehong a Baoshan y fue arrestado mientras pasaba por el puente Hongqi.
[Pregunta] ¿El comportamiento de Tian constituye un delito de transporte de drogas? ¿Por qué?
Caso 11: Homicidio doloso.
Una noche, a las 8 en punto, 10 personas, entre ellas Li Jian, Li Junhua y Huang Jiande, fueron a una fábrica para causar problemas y abusar sexualmente de las trabajadoras. Cuando el director de la fábrica y los trabajadores vinieron a detenerlo, Li Jian le quitó el cuchillo de carnicero a su cómplice y lo cortó contra la multitud, causando heridas faciales leves a un trabajador. Mientras escapaba, Li Jian escuchó a alguien corriendo detrás de él y pensó erróneamente que era alguien que lo perseguía en la fábrica. Se dio la vuelta y apuñaló a la persona en el abdomen, matando a su confidente Huang Jiande.
[Pregunta] ¿Qué tipo de delito constituye el comportamiento de Li Jian?
Caso 12: Caso tiroteo policial.
Zhu, hombre, 31 años, es un cuadro de la oficina de seguridad pública del condado. Una noche, alrededor de las 11:40, Zhu estaba durmiendo cuando de repente escuchó un movimiento fuera de la casa. Se levantó y salió a comprobar con una pistola, y encontró una figura temblando bajo el gran árbol frente a la puerta. Zhu se acercó y preguntó: "¿Quién? ¿Qué haces?". El hombre se dio la vuelta y se escapó. Zhu pensó que alguien estaba robando algo, así que lo persiguió. Mientras lo perseguía, gritó "alto". Cuando lo perseguí cerca de la puerta trasera de la casa de mi vecino Ding, vi la imagen de una persona girando hacia la derecha y luego disparé a la figura desde una distancia de más de 100 metros. Wang (hombre, 19 años) recibió un disparo, cayó al suelo inmediatamente y murió camino al hospital.
[Pregunta] ¿Cuál es la actitud psicológica de Zhu hacia la muerte de Wang? ¿Debería ser considerado penalmente responsable?
Caso 13: Pidiendo una deuda, accidentalmente golpea a su padre en una pelea.
Wu Moumou fue a casa de su tío después de beber para exigir el dinero que debía, y tuvo una disputa con su tío, así que fue a casa de su padre y tomó un palo de madera (140 cm de largo, 50 cm de diámetro). Cuando regresó, vio a su tío hablando con su padre en el camino (la distancia entre los dos era de aproximadamente 1 metro), por lo que golpeó a su tío con un palo de madera. Su tío se puso a cubierto y golpeó a su padre en la cabeza con un palo de madera, provocando su muerte.
[Pregunta] ¿Cómo se debe abordar el comportamiento de Wu? Por favor explique por qué.
Caso 14: Sostener una pistola de aire comprimido y herir accidentalmente a otras personas.
Ma Moumou estaba jugando con sus hijos con una pistola de aire comprimido frente a su casa. Al ver a mi amigo Zhao pasar en bicicleta, lo saludé y disparé casualmente al volante de Zhao. Inesperadamente, la bala subió y alcanzó el ojo izquierdo de Zhao, lo que provocó que le extirparan el globo ocular izquierdo.
[Pregunta] ¿El comportamiento de Ma constituye un delito? ¿Por qué?
Caso 15: Caso de herida de serpiente venenosa
Yang Moumou y otras cinco personas de la aldea, incluidos Zhuang Moumou, Yang Moumou y Zhang Moumou, cortan leña para la familia de Lu Moumou. De camino a casa, encontré una serpiente venenosa en la hierba al borde del camino. Yang Moumou atrapó la serpiente sabiendo que era una serpiente venenosa. Las cinco personas caminaron hacia adelante en fila, con Yang caminando al final, a solo L metros de distancia de Zhuang Moumou al frente. Cuando Zhuang se agachó para recoger la ropa al borde del camino, la serpiente venenosa en la mano de Yang lo mordió en su pierna derecha. Inmediatamente fue envenenado e hinchado, incapaz de caminar, y lo llevaron a casa. A Zhuang Moumou le amputaron la pierna derecha después de la cirugía.
[Pregunta] ¿El comportamiento de Yang constituye un delito? ¿Cuál es su actitud psicológica subjetiva?
Caso 16: Accidente
Zhang, varón, 26 años, conductor. Una mañana, Zhang Kai condujo hasta el muelle en el río Yangtze. Había cinco personas en el automóvil, incluido el director de la cooperativa de suministro y comercialización, su esposa, su hija y otros familiares. Cuando el coche llegó a una pendiente a 29 metros del río, la copa del cilindro maestro explotó repentinamente y los frenos fallaron. Zhang pisó el freno tres veces. E inmediatamente tiraron del freno de mano, pero no pudieron detener el auto. El coche se estrelló en el río Yangtze y cuatro personas se ahogaron. Sólo la hija del director y Zhang fueron rescatados. Tras la valoración técnica, la falla de frenos provocada por la rotura de la copa del cilindro maestro fue una falla mecánica.
[Pregunta] Por favor, analice si el comportamiento de Zhang fue negligencia criminal o un accidente.
Caso 17: Evento de Fuerza Mayor
Wang Moumou, hombre, 21 años, nacionalidad Han, vendedor ambulante en una determinada ciudad. Yang Moumou, hombre, 23 años, nacionalidad Han, vendedor ambulante en una determinada ciudad. Alrededor de las cinco de la tarde, Wang estaba vendiendo carne de cerdo en el mercado libre.
Cuando vio a un vendedor de verduras discutiendo con dos clientes de un puesto vecino, se acercó con un cuchillo para deshuesar en la mano derecha para observar la emoción. Al regresar, Yang y Wang estaban bromeando y abrazaron a Wang. Wang le dijo a Yang: "No provoques problemas. Tengo un cuchillo en la mano. No te apuñalaré". Wang dijo que giró la punta de su mano derecha para extraer huesos de abajo hacia atrás para evitar que Yang fuera herido. apuñalado. Pero Yang todavía empujó los hombros de Wang hacia atrás; Wang no pudo quedarse quieto y cayó hacia atrás. Sucedió que la víctima Zhao estaba parada junto a Wang, y el cuchillo para deshuesar en la mano de Wang atravesó el abdomen de Zhao, causándole un trauma abierto en la cintura y una puñalada en el bazo. Caso 18: Accidente
Shen, varón, 33 años, conductor de automóvil. Una tarde, Wu, un vendedor de la cooperativa de suministro y marketing del condado, quería encontrar un lugar donde quedarse después de comprar productos agrícolas y secundarios en otros condados y ciudades. Tian, el enviado del guardián, hizo arreglos para que Wu viviera en una pequeña habitación en el garaje del guardián. Tian Zeng le dijo a Wu Shuo: "El autobús no regresó hasta las 11 de la noche". Wu permaneció en la cabaña por un tiempo, debido a que hacía demasiado calor, se trasladó al hospital para dormir. lo cubrió con una sábana de plástico (de aproximadamente 1,6 metros de largo y 1,6 metros de ancho), le cubrió la cabeza y los pies y durmió en el suelo. Alrededor de las 11 de la noche llovía y el patio estaba a oscuras. El conductor Shen condujo el automóvil diésel de regreso, el copiloto salió y abrió la puerta del garaje. Shen apagó los faros, encendió sólo las luces pequeñas y condujo el coche hasta el patio. Wu, que dormía en el suelo, fue golpeado por la rueda delantera izquierda y murió en el acto cuando giraba para dar marcha atrás.
[Pregunta] ¿Debería considerarse penalmente responsable a Shen por su muerte? Por favor explique por qué.
Caso 19: Patrón de detención del crimen
Pu intentó robar y siguió a una mujer. Cuando la mujer regresó a casa y abrió la puerta para cerrarla, Pu pensó que no había nadie en casa, así que la obligó a entrar a la habitación y cerró la puerta detrás de ella. La mujer gritó de miedo. Su marido se levantó cuando escuchó el sonido, encendió la luz, vio a Pu parado en la puerta y le preguntó: "¿Qué haces?". Pu no pudo responder, por lo que el marido de la mujer dio un paso adelante y abofeteó a Pu varias veces. Con la ayuda de los vecinos, Pu fue llevado al órgano de seguridad pública. En el órgano de seguridad pública, Pu confesó que fue a la casa de la mujer para robar dinero.
[Pregunta] Por favor, analice si el robo de Pu es una preparación para el crimen o un intento de crimen.
Caso 20: Situación de parada del crimen
Shen, hombre, 24 años, trabajador de una fábrica. Shen tenía muchas deudas debido al juego y no podía pagarlas, por lo que intentó robar el efectivo de la caja fuerte de las acciones financieras de nuestra empresa. Aproximadamente a las 9 p.m., Shen abrió la puerta de la unidad financiera. Como no podía abrir la pequeña caja fuerte, no pudo robar el dinero en efectivo. Por lo tanto, Shen alejó la pequeña caja fuerte de la unidad financiera y la escondió en un pequeño laboratorio al lado del almacén de la fábrica, esperando esperar una oportunidad para abrir la pequeña caja fuerte y robar dinero en efectivo. Al día siguiente, Li, el contador del Departamento de Finanzas, descubrió que la puerta de la oficina había sido forzada y que faltaba la pequeña caja fuerte después de ir a trabajar, por lo que inmediatamente informó del incidente. Los agentes de seguridad pública encontraron la caja fuerte en un pequeño laboratorio junto al almacén de la fábrica. La puerta del gabinete aún no se ha abierto y el RMB del gabinete aún está intacto.
[Pregunta] Por favor, analice si el comportamiento de Shen fue un robo consumado o un intento de robo.
Respuesta
Caso 1
El comportamiento de Bian constituye homicidio intencional y su responsabilidad penal debe ser investigada según la legislación penal de nuestro país. Para vengar a los demás, Bian se unió para pelear. Durante la pelea, mató a puñaladas a la víctima con un cuchillo de cocina. Según lo dispuesto en el artículo 293 del Código Penal, si una multitud pelea y causa lesiones graves o la muerte, la persona será condenada y castigada por lesiones intencionales y homicidio intencional, respectivamente, según las circunstancias. Cuando apuñalaba a alguien con un cuchillo de cocina, su intención subjetiva no estaba clara y adoptaba una actitud de laissez-faire hacia la muerte y las lesiones de otros. Por lo tanto, debe asumir la responsabilidad penal por homicidio (indirecto) intencional por la muerte de la víctima. De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 6 y 11 del Código Penal de nuestro país, el derecho penal de nuestro país se aplicará a todos los delitos cometidos dentro del territorio de la República Popular China, excepto a los extranjeros que disfruten de privilegios e inmunidades diplomáticas. Bian es un estudiante internacional común y corriente, no un extranjero que disfruta de privilegios e inmunidades diplomáticas. Las leyes penales de mi país deberían aplicarse para investigar su responsabilidad penal.
Caso 2
El derecho penal de mi país debería aplicarse a Li y Wang Yiyong. Las acciones de Li y Wang Yiyong son crímenes cometidos por el pueblo chino y los ciudadanos chinos fuera de China. De acuerdo con las disposiciones del artículo 7 del derecho penal de mi país, todos los chinos y los ciudadanos chinos que cometan delitos especificados en el derecho penal de mi país fuera del territorio de la República Popular China estarán sujetos al derecho penal de mi país. Si Li y Wang Yiyong fueran empleados de un barco estadounidense y mataran a alguien mientras el barco brasileño estaba atracado, se aplicaría la legislación penal de nuestro país de conformidad con el artículo 7 de la Ley Penal.
Caso 3
Se debe aplicar el derecho penal de mi país para investigar la responsabilidad penal de los tres autores de este caso. La razón es que parte de las actividades de narcotráfico de los tres perpetradores se llevaron a cabo en China. Según el artículo 6 del Código Penal de mi país, todos los actos delictivos cometidos dentro del territorio de la República Popular China, a menos que la ley disponga lo contrario, se regirán por el derecho penal de mi país. Todos los actos delictivos o resultados delictivos que ocurren dentro del territorio de la República Popular China son delitos cometidos dentro del territorio de nuestro país. Aunque los tres perpetradores en este caso premeditaron el tráfico de drogas en el extranjero, la conducta de tráfico de drogas dentro de nuestro país es un delito dentro de nuestro país, por lo que se debe aplicar la ley penal de nuestro país. Aunque Wen Yuanhe es extranjero, no es una persona que disfrute de privilegios e inmunidades diplomáticas como lo estipula el artículo 11 del Código Penal, y también se debe aplicar el derecho penal de nuestro país.
Caso 4
La tala ilegal de árboles por parte de Liu debe ser investigada. De acuerdo con las disposiciones del derecho penal de mi país sobre el plazo de prescripción del procesamiento, si la pena legal aplicable a un delito no excede los cinco años de prisión, el plazo de prescripción del procesamiento es de cinco años. Liu Moumou cometió el delito de tala ilegal el 3 de marzo de 1993. Según la Ley Penal de 1979, la pena máxima legal por tala ilegal es de tres años de prisión.
El plazo de prescripción del delito de Liu debería haber sido de cinco años, que expiró el 3 de marzo de 1998. Sin embargo, antes de que expirara el período de procesamiento por tala ilegal, Liu volvió a cometer violación el 12 de marzo de 1997. De acuerdo con las disposiciones de la legislación penal de mi país, si un delito se comete dentro del plazo de procesamiento, el período de procesamiento del delito anterior se recalculará a partir de la fecha del delito posterior, es decir, el plazo de prescripción para el procesamiento del delito anterior. el delito será interrumpido y el tiempo transcurrido será inválido. De esta manera, el plazo de prescripción de cinco años por el delito de tala ilegal cometido por Liu debería recalcularse a partir del 12 de marzo de 1997. El 4 de julio de 1997 todavía está dentro del período de procesamiento y su responsabilidad penal debe ser investigada de acuerdo con la ley.
Caso 5
El comportamiento de Lai constituye un delito y debe ser castigado como lesión intencional. Las razones son: (1) El ataque de Lai al policía vestido de civil fue una defensa ficticia y debería ser considerado penalmente responsable. Dependencia de comportamientos hirientes. De hecho, las acciones de agentes de policía vestidos de civil no constituyen una infracción ilegal. Lai defendió la infracción ilegal ficticia y debería asumir la responsabilidad penal de conformidad con la ley. (2) La lesión de Lai al oficial de policía vestido de civil fue intencional. En este caso, Lai fue negligente al comprender si el policía vestido de civil era cómplice del autor del daño, pero el daño al policía vestido de civil fue intencional y no negligente. (3) Lai no se dio cuenta de su identidad como policía vestido de civil y subjetivamente no obstaculizó intencionalmente a la policía en el desempeño de sus funciones oficiales. Por lo tanto, no puede ser condenado ni castigado por el delito de obstrucción de funciones oficiales.
Caso 6
El comportamiento de Shi constituye un delito y debe ser considerado penalmente responsable según la ley. La razón es que la conducta delictiva se divide en dos formas básicas: acción y omisión. Un delito de omisión se refiere a un acto en el que el actor tiene la capacidad de cumplir determinadas obligaciones para evitar que se produzcan determinadas consecuencias perjudiciales, pero no las cumple. En este caso, Shi y su esposa tenían la obligación legal de apoyarse mutuamente. Cuando su esposa está muriendo, Shi tiene la obligación de ayudarla activamente. Shi no solo se negó a ayudar. Además, no pidió ayuda a sus vecinos, lo que finalmente provocó la muerte de su esposa. Su comportamiento fue un delito de omisión.
Caso 7
El comportamiento de Zhang Moumou es un caso de comisión de un nuevo delito durante la ejecución de la sentencia. De acuerdo con lo establecido en la legislación penal de nuestro país, en este caso se debe dictar sentencia por el nuevo delito, y la pena no ejecutada por el delito anterior debe combinarse con la pena impuesta por el delito posterior para determinar la pena que debe aplicarse. ejecutado. Es decir, una combinación de primero reducción y luego penalización.
Caso 8
El comportamiento de Wei debe tratarse como robo y se le debe dar un castigo más leve o reducido de acuerdo con la ley, y no se debe aplicar la pena de muerte. La razón es: Según lo establecido en la legislación penal de nuestro país, la persona mayor de 14 años y menor de 16 años que cometa homicidio doloso, lesiones intencionales, lesiones graves, muerte o violación, robo, tráfico de drogas, incendio provocado, explosión o envenenamiento serán responsables penalmente. Al mismo tiempo, se estipula que las personas que tengan más de 14 años y menos de 18 años cuando cometan delitos recibirán una pena más leve o reducida; la pena de muerte no se aplicará a las personas menores de 18 años cuando los cometan; crímenes. En este caso, Wei cometió un robo y escapó. Según la ley, no es penalmente responsable por escapar y el tribunal debería condenarlo por robo. Al dictar sentencia, no se le puede aplicar la pena de muerte y se le debe imponer una pena más leve o reducida de conformidad con la ley.
Caso 9
El comportamiento de mamá no puede constituir un delito de violación de una joven. La razón es que el delito de violación de niña se refiere al acto de mantener relaciones sexuales con una joven menor de 14 años. Aunque Duan tenía menos de 14 años, medía 1,62 metros y le mintió a Ma diciéndole que tenía 17 años. Según las circunstancias de ambas partes en ese momento, era imposible para Ma saber la verdadera edad de Duan, pero carecía del "conocimiento" requerido para el aspecto subjetivo del delito de violación de una niña menor de edad, por lo que el delito de violación de no se podía constituir una niña menor de edad.
Caso 10
La conducta de Tian no puede constituir un delito de transporte de drogas. Porque según lo establecido en la legislación penal de nuestro país, el delito de transporte de drogas es un delito intencional, es decir, el autor lo hace a sabiendas para transportar drogas. En este caso, a Tian se le encomendó ayudar a otros a transportar drogas, pero él no sabía que eran drogas en absoluto y subjetivamente carecía de la intención de transportar drogas. Por tanto, no puede constituir un delito. Esta situación de ser engañado y convertirse en herramienta para crímenes ajenos no puede constituir un delito, pero el usuario debe ser directamente responsable penalmente. Esto se denomina delito principal indirecto en la teoría del derecho penal.
Caso 11
El comportamiento de Li Jian constituyó homicidio intencional. En el proceso de causar problemas, Li Jian fue perseguido y tenía la intención de apuñalar o matar al perseguidor. Al cometer el acto, uno tiene una actitud de laissez-faire respecto de si el perseguidor morirá o resultará herido, y la condena debe basarse en los resultados reales. En este caso, el comportamiento de Li Jian provocó la muerte de otras personas y debería clasificarse como homicidio intencional indirecto. En cuanto a la intención de Li Jian de matar a su perseguidor pero en cambio mató a su cómplice, fue un error del objeto del crimen. El objeto del asesinato no estaba dentro del alcance de los elementos constitutivos. El error del objeto no afectó la naturaleza del crimen del perpetrador.
Caso 12
La actitud psicológica de Zhu hacia la muerte de Wang fue indirecta e intencional, y debería asumir responsabilidad penal según la ley. Como oficial de policía, Zhu disparó contra personas con la intención de dañar a otros sin descubrir la verdad. Aunque bajo las condiciones en ese momento, Zhu no podía estar seguro de si golpeó a Wang, golpeó y golpeó a la persona dentro del alcance de su voluntad. Es decir, Zhu subjetivamente tenía una actitud de laissez-faire hacia la persona que golpeó. Wang, y no trató a la persona después del golpe, ya sea que Wang fuera asesinado o herido, tenía una actitud de laissez-faire y se consideraba intencionalidad indirecta. No hubo ninguna infracción ilegal cuando Zhu disparó el arma y no cumplió con las condiciones para la autodefensa. En segundo lugar, despidió sólo porque otros sospechaban y no tenían fundamento para desempeñar sus funciones de conformidad con la ley. Por lo tanto, Zhu debe asumir la responsabilidad penal por sus acciones de conformidad con la ley.
Caso 13
Wu Moumou debería ser condenado y castigado por lesión intencional (causar la muerte).
Porque: Wu tuvo una disputa con su tío, y con fines de venganza, golpeó a su tío con un palo de madera. Subjetivamente, tenía la intención de dañar a otros, y objetivamente llevó a cabo el acto de golpear a otros, causando daño. consecuencias de la muerte de otros, lo cual es completamente consistente con las condiciones de daño intencional. En cuanto a que él golpeara a su tío intencionalmente y golpeara a su padre por error, eso fue un error de golpe. Este ataque al mal no cambia la naturaleza de la conducta del perpetrador.
Caso 14
La conducta de Ma constituyó un delito de negligencia causante de lesiones graves. Porque: Ma saludó a la víctima y disparó al volante de la bicicleta que montaba, lo que indica que Ma solo quería bromear con Zhao y no tenía ninguna intención subjetiva de dañar a Zhao. Ma ha previsto que sus acciones pueden causar daño a otros, pero cree que este resultado se puede evitar mediante técnicas de autoayuda, pero en realidad no es así. Este tipo de actitud psicológica pertenece al problema del exceso de confianza. Según lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país, la negligencia penal conlleva responsabilidad penal. El comportamiento de Ma constituyó un delito de negligencia que causó lesiones graves según el derecho penal de mi país, y él debe asumir la responsabilidad penal de acuerdo con la ley.
Caso 15
El comportamiento de Yang constituyó un delito y fue subjetivamente negligente. Yang pudo comprender el hecho de que las serpientes venenosas pueden morder y causar víctimas. Cuando juegue con serpientes, debe prever que si no tiene cuidado, la serpiente puede morderlo hasta morir. Sin embargo, debido a que estaba concentrado en jugar, no notó este peligro y no tomó ciertas medidas preventivas. Como resultado, Zhuang fue mordido por una serpiente venenosa cuando se agachaba, lo que tuvo como consecuencia grave la amputación de su pierna derecha. . Mou Yang fue subjetivamente negligente. Según las disposiciones del derecho penal de mi país, el comportamiento de Yang constituyó un delito de negligencia que causó lesiones graves y debe asumir la responsabilidad penal de conformidad con la ley.
Caso 16
El comportamiento de Zhang fue puramente accidental. Zhang subjetivamente no previó que el automóvil cayera al río Yangtze y muriera debido a una falla en los frenos. Hay dos situaciones en la teoría del derecho penal: una es negligencia y la otra es accidente. Constituye una negligencia, es decir, el actor no previó que su conducta perjudicaría a la sociedad por su capacidad cognitiva, es decir, debió preverlo pero no lo previó por culpa propia, constituye un accidente, eso; es decir, el actor no previó que su conducta perjudicaría a la sociedad, porque no podría haberlo previsto en función de su capacidad cognitiva y las condiciones específicas del momento, es decir, no tenía capacidad cognitiva. En este caso, el error de conducción de Zhang fue causado por una falla mecánica del automóvil. Zhang no tenía capacidad para prever el fracaso, por lo que fue una sorpresa.
Caso 17
El comportamiento de Wang fue un evento de fuerza mayor, y el comportamiento de Yang constituyó el delito de negligencia que causó lesiones graves.
(1) Cuando Yang estaba bromeando con él, Wang había previsto que el cuchillo en su mano podría lastimar a alguien, por lo que advirtió a Yang muchas veces que no bromeara así, y objetivamente tomó ciertas medidas para evitarlo. Los cuchillos lastiman a la gente. Sin embargo, debido al empujón de Yang, Wang apuñaló a Zhao por la espalda cuando cayó hacia atrás debido a la inestabilidad en su posición. Para Wang 21, fue un evento de fuerza mayor, que es un evento de fuerza mayor según el derecho penal y no debería conllevar responsabilidad penal. (2) Yang sabía claramente que Wang podría lastimar a otros con el cuchillo para deshuesar, pero a pesar de los repetidos recordatorios de Wang, todavía abrazó a Wang y lo empujó hacia atrás. Subjetivamente, era consistente con el hecho de que Yang había previsto que su comportamiento podría tener consecuencias dañinas. a la sociedad, pero en realidad tiene el defecto de un exceso de confianza que perjudica los resultados sociales debido a la credulidad. Se debe perseguir la responsabilidad penal por el delito de negligencia que causa daños graves.
Caso 18
Shen no debería ser penalmente responsable de su muerte. La razón es: nadie le recordó a Shen cuando durmió en el hospital ese día. Cuando Wu dormía, lo cubrían de pies a cabeza con láminas de plástico. Bajo una lluvia ligera y un clima oscuro alrededor de las 11, no se encontró a Shen durmiendo en el suelo. La razón por la que no lo previó fue porque Shen no pudo haberlo previsto en las condiciones de ese momento. Dado que Shen no podía haber previsto dormir en el hospital, atropellarlo mientras daba marcha atrás fue un accidente según la ley penal y no debería asumir responsabilidad penal.
Caso 19
La conducta de Pu es un delito preparatorio de robo. La preparación del delito y la tentativa de delito son situaciones en las que el autor se ve obligado a dejar de cometer el delito por motivos distintos a su propia voluntad. El signo fundamental de la diferencia entre las formas inconclusas de los dos delitos es la etapa delictiva de la conducta del autor: si es antes de que se cometa el delito específico, constituye preparación criminal si es después de que se haya cometido el acto delictivo específico; constituye una tentativa de delito. En este caso, Pu siguió a la víctima y entró a la fuerza en la habitación mientras la víctima no prestaba atención. Todavía no ha comenzado a cometer robos específicos y todavía se encuentra en la etapa de crear condiciones convenientes para los delitos de robo. Por lo tanto, debe sancionarse como delito preparatorio de robo y no constituye tentativa de delito.
Caso 20
El comportamiento de Shen fue un intento de robo. Según la teoría del derecho penal y la experiencia de la práctica judicial de mi país, la consumación del delito de robo se basa en que el propietario y supervisor de la propiedad pierda el control y el autor pierda el control real. Si sólo el perpetrador controla el artículo, pero el propietario y supervisor de la propiedad no pierden el control, el robo aún no ha llegado a un estado completo. Para artículos grandes, como cajas fuertes, el perpetrador debe salir de la fábrica y dejarla fuera de control, para que los delincuentes finalmente puedan tomar el control. En este caso, Shen trasladó la caja fuerte al laboratorio de la fábrica porque no podía abrirla. Shen no obtuvo el control de la propiedad y la fábrica no perdió el control de la propiedad. Si es sorprendido en este estado, Shen aún debe ser tratado como intento de robo.
Caso 21
Las acciones de Cao y Luo constituyeron el delito de homicidio doloso (tentativa). Cao y Luo subjetivamente tenían la intención de envenenar a Liu, pero objetivamente también llevaron a cabo el acto de envenenar a Liu.
Sin embargo, debido a que tenían una comprensión errónea de la eficacia del veneno como herramienta criminal, no lograron los resultados esperados. Pero este resultado no ocurrió porque fue causado por razones distintas a su voluntad y fue en contra de su voluntad. Según la teoría del derecho penal de nuestro país, esta situación es una herramienta que no puede utilizarse para cometer un delito, y toda persona debe ser castigada como tentativa de delito.