Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Nueva ley penal elimina la inmunidad procesal

Nueva ley penal elimina la inmunidad procesal

Análisis jurídico: La nueva ley penal cancela la inmunidad de procesamiento: la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula tres tipos de no procesamiento: no procesamiento legal, no procesamiento discrecional y pruebas insuficientes. Sin embargo, cualquier decisión de no procesar conducirá al fin del proceso penal, y su efecto jurídico es declarar inocente al sospechoso. 1. La no enjuiciamiento legal, también conocida como no enjuiciamiento absoluto, significa que, en circunstancias específicas estipuladas por la ley, la Fiscalía Popular sólo puede tomar la decisión de no enjuiciar, pero no tiene la discreción de decidir si enjuiciar. Las situaciones legales de no procesamiento son las seis situaciones previstas en el artículo 15 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Esta decisión de no procesar la toma el fiscal jefe de conformidad con el artículo 288 de las "Normas de procedimiento penal de la Fiscalía Popular". 2. No enjuiciamiento discrecional La no enjuiciamiento discrecional significa que la Fiscalía Popular, mediante el ejercicio de su discreción, puede tomar la decisión de no procesar a sospechosos de delitos que considere que no necesitan ser considerados penalmente responsables. La Fiscalía Popular sólo puede aplicar discrecionalmente el no enjuiciamiento a sospechosos de delitos menores y que no requieran pena o que puedan estar exentos de pena de conformidad con el derecho penal. Según las disposiciones del derecho penal, la exención de pena penal se refiere principalmente a: (1) quienes hayan recibido pena penal en países extranjeros; (2) personas sordomudas o ciegas que cometan delitos (3) defensa excesiva o emergencia; evitación (4) preparación para cometer delitos Herramientas o crear condiciones (5) Detener automáticamente o prevenir automáticamente de manera efectiva las consecuencias de un delito durante la comisión de un delito (6) Desempeñar un papel secundario o auxiliar en el mismo delito; 7) Ser coaccionado o engañado para participar en un delito; (8) El sospechoso de un delito se entrega o realiza un servicio meritorio después de entregarse. 3. La falta de procesamiento por insuficiencia de pruebas se refiere a una decisión adoptada por la Fiscalía Popular de no procesar después de realizar una investigación complementaria del caso y considerar que las pruebas aún son insuficientes y no reúnen las condiciones para el procesamiento. La decisión de no procesar por falta de pruebas sólo puede tomarse después de una investigación complementaria, pero el número de investigaciones complementarias no tiene por qué ser necesariamente dos.

Base legal: Artículo 15 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China". Si los sospechosos o acusados ​​de un delito confiesan voluntaria y verazmente sus delitos, admiten los hechos delictivos alegados y están dispuestos a aceptar el castigo, podrán ser indulgentes de conformidad con la ley.

Artículo 88 de la "Ley de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular": Los sospechosos de haber cometido delitos detenidos o bajo vigilancia domiciliaria y sus representantes legales, familiares cercanos o defensores solicitan a la Fiscalía Popular su libertad bajo fianza en espera de juicio. La Fiscalía Popular deberá responder en el plazo de tres días si está de acuerdo o en desacuerdo. Después de la revisión, si se cumple una de las circunstancias especificadas en el artículo 86 de este Reglamento, el sospechoso de un delito que se encuentre detenido o bajo vigilancia domiciliaria podrá someterse a los procedimientos de liberación bajo fianza en espera de juicio de conformidad con la ley. Si el solicitante no cumple con las condiciones para la libertad bajo fianza en espera de juicio tras la revisión, se le notificará y se le explicarán las razones por las que no acepta ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio.