Comprensión y aplicación de la competencia del tribunal receptor.
La "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" y las interpretaciones judiciales pertinentes tienen disposiciones detalladas sobre la jurisdicción de los litigios civiles. Entre ellas, la jurisdicción de las disputas contractuales tiene una amplia gama de opciones de jurisdicción porque. combina plenamente la voluntad de las partes. El artículo 23 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China estipula el principio de jurisdicción sobre disputas contractuales, que será competencia del Tribunal Popular del lugar donde esté domiciliado el demandado o donde se ejecute el contrato. Al mismo tiempo, la ley otorga a las partes de un contrato el derecho a acordar la jurisdicción.
En la práctica, muchas disputas ocurren cuando no hay acuerdo sobre el lugar de jurisdicción o la ejecución del contrato, y algunas partes tienen una comprensión unilateral de las disposiciones, lo que resulta en una reducción de la eficiencia del litigio. El artículo 18 de la "Interpretación sobre la aplicabilidad" del Tribunal Popular Supremo (Interpretación Fa No. 20155) estipula que si el contrato no estipula o la estipulación no especifica el lugar de cumplimiento. Si el objeto de la controversia es el pago de moneda, el lugar de ejecución del contrato será el lugar de la parte que recibe la moneda; si el inmueble se entrega, el lugar de ejecución del contrato será el lugar de la parte; bienes raíces. Para los demás objetos, el lugar de la parte que cumple la obligación es el lugar donde se ejecuta el contrato. Para los contratos con liquidación inmediata, el lugar de ejecución de la transacción es el lugar de ejecución del contrato. Muchas partes involucradas en disputas contractuales interpretan a la “parte que recibe dinero” como el demandante que solicita un pago monetario en la demanda, interpretando el significado literal de “parte que recibe dinero” y desviándose del significado de las disposiciones. En términos de derecho procesal, esta disposición se hace eco de las disposiciones del artículo 62, punto 3 de la Ley de Contratos de la República Popular China cuando el lugar de ejecución del contrato no está claro. El párrafo 3 del artículo 62 de la "Ley de Contratos de la República Popular China" estipula que si el lugar de cumplimiento no está claro y se realiza el pago del dinero, el cumplimiento se realizará en el lugar de la parte que recibe el dinero si se trata de un bien inmueble; se entrega, el cumplimiento se realizará en el lugar del bien inmueble; los demás asuntos se realizarán en el lugar de la parte que recibe el dinero; El artículo 18 de la "Interpretación sobre la aplicación" del Tribunal Popular Supremo (Interpretación Fa No. 20155) define el "lugar de ejecución del contrato". Entre ellos, "pago de moneda" se refiere al cumplimiento del pago de las obligaciones monetarias estipuladas en el contrato. En las disputas contractuales, las partes exigen a la otra parte el pago de dinero, que puede basarse en el precio de pago o en la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Las demandas por incumplimiento de contrato incluyen tanto las provocadas por el cumplimiento de deudas de Golden Line como las provocadas por el cumplimiento de deudas no dinerarias. Para estos últimos, la disputa entre las partes no se trata de la obligación de "pagar dinero" en el contrato, sino de otras obligaciones. Para poner otro ejemplo, la "ubicación del beneficiario" en disputas sobre préstamos privados tiene dos situaciones debido a diferentes objetos de disputa: la ubicación del prestamista y la ubicación del prestatario. Cuando las dos partes discrepen sobre si se debe prestar el préstamo en cuestión, la ubicación del prestatario será el lugar donde se ejecute el contrato; cuando las dos partes discrepen sobre si se debe reembolsar el préstamo en cuestión y sus intereses, la ubicación del prestamista será el lugar donde se realice el contrato; lugar donde se ejecuta el contrato.
Por lo tanto, al decidir el lugar del litigio, las partes deben comprender el estándar de "el objeto de la disputa entre las partes" y no pueden simplemente determinar la jurisdicción como la ubicación del demandante basándose en que existe es un pago monetario en el reclamo del litigio. Para evitar afectar la eficiencia del litigio y aumentar los costos del litigio.
Base jurídica: el artículo 18 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre la Aplicación" estipula que si un contrato estipula un lugar de cumplimiento, el lugar de cumplimiento acordado será el lugar donde se ejecuta el contrato. Si el contrato no estipula el lugar de cumplimiento o la estipulación no es clara. Si el objeto del litigio es el pago de moneda, la parte que recibe la moneda será el lugar de cumplimiento del contrato. el lugar del bien inmueble será el lugar de ejecución del contrato. Para los demás sujetos, el lugar de ejecución del contrato será el lugar de la parte que cumple la obligación. Para los contratos que se liquidan inmediatamente, el lugar de la transacción es el lugar donde se ejecuta el contrato. Si el contrato no se ejecuta efectivamente y el domicilio de ambas partes no se encuentra en el lugar de cumplimiento estipulado en el contrato, será competente el Tribunal Popular del lugar del domicilio del demandado.