¿Qué leyes y regulaciones tiene China con respecto al mantenimiento de la seguridad de la información y la lucha contra los delitos informáticos? ¿Cuándo será promulgado? ¿Qué departamentos lo emitieron?
Decisión del Tribunal Popular Supremo sobre la modificación de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas sobre derechos de autor de redes informáticas (2)"
(Aprobado en la 1406ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo el 20 de octubre de 2006)
De acuerdo con el artículo 58 de la Ley de Derecho de Autor de la República Popular China y el Reglamento sobre la protección del derecho a difundir redes de información ", la 1406ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Supremo Popular decidió realizar las siguientes modificaciones a las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el proceso de casos de disputas sobre derechos de autor de redes informáticas":
Eliminar "La interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos relacionados con disputas sobre derechos de autor de redes informáticas" Artículo 3.
Con base en esta decisión, el orden de las disposiciones de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas sobre derechos de autor de redes informáticas" se ha ajustado en consecuencia y se ha vuelto a -anunciado.
Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos relacionados con disputas sobre derechos de autor de redes informáticas
Interpretación Fa [2006] No. 11
(Octubre de 2000 La 1144ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Supremo Popular el 22 de febrero de 2003 fue adoptada de conformidad con la 1302ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Supremo Popular el 23 de febrero de 2003. La "Interpretación de "decisión"). Según la decisión de la 11406ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo del 20 de octubre de 2006, "Sobre la revisión de la interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas sobre derechos de autor en redes informáticas (II)" (Segunda revisión).
Para conocer correctamente los casos relacionados con disputas sobre derechos de autor de redes informáticas, de acuerdo con lo establecido en los "Principios Generales del Derecho Civil", la "Ley de Derecho de Autor" y la "Ley de Procedimiento Civil", se deben abordar varias cuestiones relativas a la aplicación. Las leyes en tales casos se explican a continuación:
Artículo 1: Las disputas por infracción de derechos de autor en línea estarán bajo la jurisdicción del Tribunal Popular del lugar donde ocurrió la infracción o donde está domiciliado el demandado. La ubicación de la infracción incluye la ubicación de los servidores de red, terminales informáticas y otros equipos que llevan a cabo la presunta infracción. Si es difícil determinar el lugar de la infracción y el domicilio del demandado, la ubicación de la terminal informática y otros equipos donde el demandante descubrió el contenido infractor puede considerarse como el lugar de la infracción.
Las obras protegidas por el artículo 2 de la Ley de derechos de autor incluyen las formas digitales de diversas obras especificadas en el artículo 3 de la Ley de derechos de autor. Los tribunales populares deben proteger otras creaciones intelectuales que no entren dentro del alcance de las obras enumeradas en el artículo 3 de la Ley de Derecho de Autor en el entorno de Internet, pero que sean originales en los campos de la literatura, el arte y la ciencia y puedan copiarse de alguna forma tangible. .
Artículo 3 Si un proveedor de servicios de Internet participa en la infracción de derechos de autor de otros a través de Internet, o instiga o ayuda a otros a cometer una infracción de derechos de autor a través de Internet, el Tribunal Popular actuará de conformidad con el artículo 130 de la Ley General. Principios del Derecho Civil Establece que se investigará la responsabilidad por infracción conjunta con otros autores o con quienes cometan directamente la infracción.
Artículo 4: Un proveedor de servicios de red que proporciona servicios de contenido sabe conscientemente que los usuarios de la red han infringido los derechos de autor de otros a través de Internet, o no toma medidas tales como eliminar el contenido infractor para eliminar las consecuencias de la infracción después de haber sido advertido por el titular de los derechos de autor con pruebas concretas, el Tribunal Popular determinará que tiene la misma responsabilidad por infracción que el usuario de la red de conformidad con el artículo 130 de los Principios Generales del Derecho Civil.
Artículo 5 Si un proveedor de servicios de Internet que proporciona servicios de contenidos se niega a proporcionar la información de registro de un infractor en su red cuando el propietario de los derechos de autor solicita responsabilizar al infractor por la infracción sin razones justificables, el Tribunal Popular deberá , de conformidad con los Principios Generales del Derecho Civil, 》El artículo 106 investigará la responsabilidad por infracción correspondiente.
Artículo 6 Si un proveedor de servicios de red carga, difunde o proporciona intencionalmente métodos, equipos o materiales utilizados específicamente para eludir o destruir intencionalmente las medidas técnicas de protección de derechos de autor de otras personas, el Tribunal Popular, con base en el litigio de las partes, solicitudes y específicas En este caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47, apartado 6, de la Ley de Derecho de Autor, el proveedor del servicio de red será responsable de la responsabilidad civil por infracción.
Artículo 7 Si un propietario de derechos de autor no proporciona prueba de identidad, prueba de propiedad de derechos de autor y prueba de infracción al advertir al proveedor de servicios de red sobre la información de infracción o al solicitar información de registro en línea al infractor, se considerará que no se ha dado ningún aviso ni se ha pedido.
Si el proveedor de servicios de red aún no toma medidas después de que el propietario de los derechos de autor presente el certificado anterior, el propietario de los derechos de autor puede solicitar al Tribunal Popular un fallo para cesar las actividades pertinentes de conformidad con las disposiciones de los artículos 49 y 50 de la Ley de Derecho de Autor, preservación de la propiedad antes del litigio y preservación de pruebas, o solicitar al Tribunal Popular un fallo para detener la infracción, eliminar los obstáculos y eliminar el impacto, el Tribunal Popular otorgará el permiso.
Artículo 8: Si un proveedor de servicios de red toma medidas como eliminar el contenido supuestamente infractor después de que el propietario de los derechos de autor emite una advertencia con pruebas concretas, y el presunto infractor exige que el proveedor de servicios de red asuma la responsabilidad por el incumplimiento de contrato, el Tribunal Popular no lo apoyará.
Si el propietario de los derechos de autor acusa falsamente al infractor de infracción y el presunto infractor solicita una compensación por las pérdidas causadas por las medidas adoptadas por el proveedor de servicios de red, el tribunal popular ordenará a la persona que dio la advertencia que soporte la responsabilidad de la indemnización.