Firma de abogados penales Cixi
Nuestro reportero Zhu Qiaofu
1 Incidente sorprendente: el marido dañó a la familia al dedicarse a la prostitución, y la esposa tomó fotografías en secreto y lo denunció.
Del 5 de junio al 21 de febrero de 2006, una mujer de Cixi envió un correo electrónico a un periodista con un contenido sorprendente.
La mujer dijo que su marido era un hombre honesto y que su matrimonio y su vida familiar eran pacíficos y felices. Sin embargo, desde principios del año pasado se obsesionó con un club de ocio en Cixi. Posteriormente, una fuente le dijo que se trataba de un lugar que brindaba servicios sexuales.
Habló varias veces con su marido, pero él se negó a admitirlo. Desesperada, denunció repetidamente a los departamentos pertinentes que el club proporcionaba servicios pornográficos, pero al no haber pruebas, el informe fue infructuoso. A mediados de febrero del año pasado, contrató a dos "investigadores privados" para que llevaran en secreto dos vídeos al club como prueba para denunciar el crimen a la policía. Los dos videos duraron dos horas y registraron todo el proceso de dos hombres que acuden a un club para solicitar prostitución.
65438+El 24 de febrero, después de ver los materiales de video y los materiales de investigación relevantes de los reporteros, los líderes de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Cixi inmediatamente reunieron a más de 100 agentes de policía para realizar una redada en el club y poner el fin del burdel de la noche a la mañana.
2. Debate fuera del caso: ¿se puede utilizar la cinta de vídeo como "prueba judicial"?
El método de denuncia de la mujer Cixi causó revuelo en el área local.
Los opositores creen que la esposa contrató a alguien para filmar en secreto todo el proceso de prostitución de su marido y utilizó la cinta de vídeo como prueba para denunciar la prostitución. Parece ser un acto justo y debería ser elogiado. Sin embargo, este enfoque implica la sospecha de ilegalidad.
Creen que cualquier persona que espíe o tome fotografías en secreto de los dormitorios, baños y otros lugares privados de otras personas, o escuche a escondidas la privacidad de otras personas, será detenido por no más de cinco días o multado con no más de cinco cien yuanes de acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Castigos de la Administración de Seguridad Pública" Si las circunstancias son graves, el infractor será detenido por no menos de 5 días pero no más de 10 días, y también podrá recibir una multa de no más de 500 yuanes; .
En cuanto al comportamiento de la mujer de contratar a un "detective privado" para tomar fotografías secretas, incluso si su motivo fuera denunciar, este comportamiento no tiene base legal. Sólo se puede decir que su comportamiento es "ilegal". y judicial."
Quienes apoyan el comportamiento de la mujer creen que, siempre que no viole la ley ni infrinja los derechos e intereses legítimos de otros, el caso puede ser denunciado al departamento de seguridad pública por cualquier medio. En cuanto a su uso como prueba en litigios civiles, también es legal, según el artículo 70 de las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles".
Juego peligroso: ¿Es la fotografía secreta la única forma de recopilar pruebas en un proceso de divorcio?
Desde el 1 de abril de 2002, con la implementación de las "Varias Disposiciones sobre Pruebas en Litigios Civiles" del Tribunal Supremo Popular, las pruebas obtenidas mediante fotografías secretas, grabaciones, etc. han comenzado a entrar en la etapa de litigio civil. .
Hay un caso en Luzhou, Sichuan. Para recopilar pruebas de que su marido Li le fue infiel, contrató a un fotógrafo para filmar en secreto la infidelidad de su marido durante el matrimonio. Sin embargo, filmó accidentalmente la escena del baño de su marido y fue demandada por la familia de su marido por violar la privacidad de los ciudadanos.
Finalmente, el tribunal sostuvo que, excepto los departamentos de investigación de los órganos judiciales que tienen el derecho legal de monitorear y grabar en video las actividades en los hogares de otras personas, todos tienen la obligación de no actuar, y siempre que hacer cualquier cosa, es ilegal. Durante el proceso de divorcio, Chen utilizó la excusa de recopilar pruebas para proteger sus derechos e intereses legítimos para fotografiar en secreto sus actividades en su propia casa, lo que violaba los principios legales de que las actividades civiles deben cumplir con la ley y respetar la ética social, y no pueden ser establecido.
En Shanghai, una esposa tomó una serie de fotografías de su marido y una mujer desnudos y las utilizó como prueba en un proceso de divorcio, lo que también desencadenó una controversia sobre la recopilación efectiva de pruebas y la invasión de la privacidad.
Mi esposa Zhu y su esposo se casaron en el año 2000, pero gradualmente perdieron su idioma común después del matrimonio. Según el relato de Zhu, su marido tiene una personalidad romántica y mal genio. La pareja a menudo se peleaba por asuntos familiares triviales, y Zhu a menudo recibía puñetazos y patadas de su marido.
En agosto del año pasado, Zhu llevó a su marido a los tribunales. Como no había pruebas de que su marido la estuviera engañando, Zhu comenzó a filmarla en secreto. Para capturar la evidencia clave de que estaban en la cama, Zhu llevó una cámara y tomó fotografías de su marido y su amante desnudos. Al día siguiente, Zhu presentó estas fotos de desnudos al tribunal como prueba directa y pidió el divorcio de su marido.
4 Confusión realista: ¿La fotografía secreta es legal o ilegal?
Cuando uno de los cónyuges tiene una aventura y el otro está considerando divorciarse, en aras del equilibrio psicológico, normalmente esperan obtener pruebas de la "infidelidad" y el "adulterio" del otro cónyuge para obtener beneficios psicológicos. comodidad y lograr el divorcio Maximizando la equidad en la división de la propiedad. Por lo tanto, existe la realidad de que las partes obtienen pruebas a través de fotografías secretas. La llamada fotografía sincera significa tomar y grabar a voluntad sin el permiso del interesado, y grabar por medios secretos cuando se estima que el interesado no lo permitirá. Entonces, ¿cuál es el efecto de esta evidencia obtenida con tanto esfuerzo? ¿Es legal su comportamiento?
En base a esto, el reportero visitó a varios profesionales del derecho para buscar opiniones sobre la definición legal de fotografía sincera. El periodista encontró que sus puntos de vista también eran inconsistentes.
Hu Guangchun, subdirector del bufete de abogados Zhejiang Yuanzhe, cree que desde la implementación de las "Varias disposiciones sobre pruebas en litigios civiles" del Tribunal Popular Supremo, muchas partes se han basado en fotografías sinceras o grabaciones ilegales de conformidad con con el artículo 70 del “Reglamento”. La prueba obtenida prevaleció. Sin embargo, la implementación de la "Ley de Castigo para la Gestión de la Seguridad Pública" el año pasado pareció echar un jarro de agua fría a las fotografías sinceras y las grabaciones secretas.
El artículo 42 de la "Ley de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública" estipula: Cualquiera que espíe, fotografíe en secreto, escuche a escondidas o divulgue la privacidad de otras personas será detenido por no más de 5 días o multado con no más de 500 yuanes. si las circunstancias son graves, la persona será condenada a una pena de prisión de no menos de 5 días por un máximo de 10 días y se le podrá imponer una multa de no más de 500 yuanes. Entonces, ¿habrá ahora una situación en la que las partes hayan obtenido pruebas mediante fotografías secretas, grabaciones secretas y otros medios? ¿Para interponer una demanda civil, pero al mismo tiempo fueron sancionados por la seguridad pública porque violaron las disposiciones de la "Ley de Sanción a la Gestión de la Seguridad Pública" en la recopilación de pruebas?
Cree que existe un conflicto teórico entre las "Varias Disposiciones sobre Pruebas en Litigios Civiles" y las disposiciones pertinentes de la "Ley de Sanción de la Gestión de la Seguridad Pública".
Dijo que el artículo 68 de las "Disposiciones Diversas sobre Pruebas en los Procedimientos Civiles" estipula que las pruebas obtenidas infringiendo los derechos e intereses legítimos de otros o violando disposiciones prohibitivas de la ley no pueden utilizarse como base. para determinar los hechos del caso. En combinación con las disposiciones del artículo 70, se puede considerar que las pruebas obtenidas mediante fotografías o grabaciones secretas pueden ser reconocidas por el tribunal siempre que no infrinjan los derechos e intereses legítimos de otros ni violen las disposiciones prohibitivas de la ley. Sin embargo, las disposiciones de la Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública clasifican la fotografía secreta y las grabaciones ilegales como actividades ilegales. Esto significa que fotografiar y grabar en secreto es ilegal y la evidencia obtenida no es válida.
Sin embargo, Xu Min, director del bufete de abogados Zhejiang Wanma, cree que ciertas disposiciones sobre pruebas de litigios civiles y la "Ley de Castigo de la Gestión de la Seguridad Pública" no entran en conflicto en la teoría y la práctica judicial.
Cree que si hay un conflicto, primero hay que aclarar una cuestión, que es el alcance específico del castigo por voyerismo, filmación sincera, escuchas ilegales y otras conductas estipuladas en la "Ley de Sanción de la Gestión de la Seguridad Pública". . En primer lugar, debe quedar claro que no todas las fotografías y grabaciones sinceras serán castigadas por la "Ley de Sanción a la Gestión de la Seguridad Pública". La ley es muy clara. Espiar, filmar en secreto, espiar y difundir la privacidad de otras personas debe ser castigado. En otras palabras, espiar, filmar en secreto y otros comportamientos deben combinarse con la "privacidad de otras personas".
Por lo tanto, si el propósito de “pescar a un adúltero en la cama” es obtener pruebas, y las pruebas obtenidas sólo se presentan ante el tribunal, esto no provocará la extensión y proliferación de la privacidad en la sociedad, y por tanto no causará La evidencia de "atrapados en la cama" reduce la evaluación social del tercero. Por lo tanto, no existe infracción de los derechos de privacidad del tercero.
5 Advertencia de los expertos: ¿dónde está el límite entre la fotografía sincera y la grabación ilegal?
De hecho, el debate sobre si la fotografía sincera o la fotografía secreta es legal casi nunca se ha detenido, e incluso el uso de fotografías sinceras o fotografías sinceras en informes de noticias a menudo genera controversia. A menudo vemos y escuchamos informes de los medios que utilizan fotografías y grabaciones secretas.
Una duda que surge es si este método involucrará los derechos e intereses legítimos de la sociedad y de otros, por supuesto, principalmente el derecho a la privacidad.
Tong, un abogado del bufete de abogados Zhejiang Wulian, presentó tres opiniones sobre los límites legales e ilegales de la fotografía sincera y la grabación ilegal.
En primer lugar debes distinguir si el lugar de grabación es un lugar público o un lugar no público, y un lugar privado que no te pertenece.
No se permite la grabación de vídeo gratuita en lugares no públicos y en lugares privados que no te pertenecen. Porque los lugares no públicos incluyen lugares que involucran secretos de estado, secretos corporativos y todos los lugares que no están abiertos al público. Lugares privados que no les pertenecen, incluidas casas, barrios y demás áreas que estén expresamente protegidas por la ley y no puedan ser invadidas sin autorización.
Por supuesto, no todos los lugares públicos son gratuitos para rodar.
Ocasiones privadas en lugares públicos, como banquetes familiares en restaurantes, citas de parejas en el parque, llamadas en cabinas telefónicas públicas, depósitos y retiros en ventanilla bancaria, etc. No debe ser objeto de grabaciones de vídeo no autorizadas. Aunque algunas unidades y lugares están abiertos, el orden público y el orden normal de trabajo y producción deben estar protegidos por la ley y no deben alterarse.
Por lo tanto, los lugares públicos donde se pueden tomar fotografías y grabar libremente se refieren principalmente a lugares públicos donde el público puede ingresar y comunicarse libremente, como calles, campos, lugares de entretenimiento, competiciones deportivas, reuniones públicas y desfiles. etc. , todos disfrutan del derecho a grabar libremente.
En segundo lugar, también es una cuestión importante si el propósito de la grabación de vídeo es salvaguardar los intereses del público, proteger sus derechos legales u otros intereses propios.
Se determina que los comportamientos en curso que violan gravemente el orden público y las buenas costumbres, infringen gravemente los intereses públicos y violan las leyes y los delitos pueden fotografiarse y grabarse sin el permiso de los perpetradores, incluidas las fotografías y grabaciones secretas. . Cualquiera puede exponer este tipo de conductas que perjudican gravemente los intereses públicos, porque son beneficiosas para la sociedad y deben ser respaldadas y protegidas por la ley. Debido a que dichos perpetradores han cometido comportamientos inmorales e ilegales que dañan el bienestar social, parte de sus derechos de libertad personal se han reducido en consecuencia y han perdido el derecho a oponerse a la grabación en video no autorizada de sus malos comportamientos por parte de otros. Sin embargo, este principio no se aplica a los menores.
En tercer lugar, uno de los límites también es si las herramientas utilizadas para la fotografía y grabación secretas son legales. Las cámaras y grabadoras de audio comunes son herramientas legales para filmar y grabar, pero esos equipos de filmación y grabación ocultos deben usarse con precaución. La Ley de Seguridad Nacional estipula claramente que "ningún individuo u organización puede poseer o utilizar ilegalmente equipos especiales de espionaje, como escuchas y fotografías". El Código Penal también estipula el delito de uso ilegal de equipos especiales, como escuchas y fotografías.