¿Qué es la brecha digital? ¿Cómo es su actuación? ¿Qué impacto tendrá?
Denise, consultora del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, señaló que la brecha digital es en realidad una brecha en la capacidad de crear riqueza. Keith Fulton, director de programas de tecnología de la Liga Nacional de Ciudades, cree que se debe implementar inversión en capacitación y educación, y que la brecha digital no se trata solo de tener una computadora. Hubo una "revolución industrial" en la historia, pero muchos países siguieron su propio camino durante la revolución industrial y muchos países se quedaron atrás.
La “Red de Brecha Digital” del Departamento de Comercio de Estados Unidos resume la brecha digital de la siguiente manera: “En todos los países, hay algunas personas que tienen la mejor tecnología de la información que la sociedad tiene para ofrecer. Tienen las computadoras más potentes. el mejor servicio telefónico, el servicio de Internet más rápido y la mejor educación. Además, hay personas que, por diversas razones, no tienen acceso a las computadoras más modernas o mejores, al servicio telefónico más confiable o al más rápido y mejor. servicio conveniente de Internet. La diferencia es lo que se conoce como la “brecha digital”. Aquellos en el lado menos afortunado de esta brecha significan que tienen menos oportunidades de participar en nuestra nueva economía basada en la información. formación, compras, entretenimiento y comunicación.” Esta definición es principalmente desde una perspectiva económica y tecnológica. Aunque no incluye diferencias culturales, étnicas, de género y generacionales, muestra las principales causas y manifestaciones de la brecha digital, por lo que es representativo hasta cierto punto.
Dijo
Los niveles de telecomunicaciones e informatización de los países en desarrollo están muy por detrás de los de los países desarrollados.
La mitad de la población de los países en desarrollo de China nunca ha hecho una llamada telefónica, y el total de líneas telefónicas en África son tan largas como la isla de Manhattan en Nueva York. Sólo Finlandia tiene más computadoras centrales que América Latina y el Caribe. Los países desarrollados tienen un promedio de 300 computadoras por cada 1.000 habitantes. El número de países en desarrollo es sólo 16.
La población de los países desarrollados sólo representa el 17% de la población total mundial, pero los usuarios de Internet representan el 80% de la población mundial. En promedio, 6,8 personas en los países desarrollados tienen un usuario de Internet, mientras que 440 personas en los países en desarrollo tienen un usuario de Internet.
El 90% del volumen del comercio electrónico mundial está monopolizado por los países desarrollados. La inversión en tecnología de la información por parte de los países desarrollados de Estados Unidos y Europa representa el 75% de la inversión mundial total en tecnología de la información. Actualmente, el 81% de todas las páginas de Internet están en inglés y menos del 20% están en otros idiomas.
Según cálculos del Centro Internacional de Información Estadística de la Oficina Nacional de Estadísticas de China, el índice general de capacidad de información de Estados Unidos es aproximadamente 11,6 veces el de China.
Impacto
Adherirse a los intereses de los Estados-nación
Reconocer la existencia de la brecha digital es un consenso en todo el mundo. Pero como Estado-nación, ¿cómo deberíamos ver esta cuestión? La esencia del problema radica en cómo los Estados-nación pueden ocupar una determinada posición en la estructura mundial en el proceso de globalización e informatización. En la era de la globalización económica y la informatización, los Estados-nación existen al menos hoy, por lo que se deben considerar los intereses nacionales y nacionales. De lo contrario, no existe base para discutir la brecha digital.
Estoy muy de acuerdo con la opinión del mayor Zhu Houze de que la civilización de la información tiene una naturaleza dual. La civilización industrial se ha vuelto británica, la civilización de la información se ha vuelto estadounidense y la civilización de la información estadounidense ha penetrado en el mundo. En este proceso, por un lado, trae beneficios a los países en desarrollo, pero por otro, su civilización se manifiesta en formas malignas. Aquí se debe aceptar la buena civilización y, por supuesto, debemos dejar que nuestro país cruce la brecha digital lo antes posible. Al mismo tiempo, podemos sentarnos y negociar y regatear sobre las manifestaciones del mal en la expansión de la civilización para salvaguardar los intereses de nuestro país.
Hoy en día, la gente es cada vez más consciente de que en el futuro, el mapa mundial en el sentido geográfico dará paso al mapa mundial dividido por nivel de conocimiento, la brecha entre países será cada vez mayor y la riqueza será cada vez mayor. Cuanto más se mida el conocimiento, más conflictos sociales surgirán. Por tanto, el gobierno debería tomar diversas medidas para reducir esta brecha.
El gobierno ha comenzado a hablar de barreras digitales desde principios de este año, pero aún no ha presentado medidas concretas de implementación. Más importante aún, nuestra visión de los tiempos está fuera de lugar y todavía utilizamos la cantidad de productos materiales como indicador del desarrollo social. Necesitamos urgentemente establecer un sistema para medir los indicadores de informatización en varios lugares. Desde este año, una tendencia obvia es que las empresas de Internet han comenzado a combinarse con recursos relevantes de la industria nacional para formar verdaderamente una industria. Pero en este sentido, el país no ha acumulado ni integrado conscientemente esos recursos.
Internet es en realidad un experimento. Cuando navegas por Internet, tus necesidades ya han sido comprendidas y comprendidas, y esto es lo más aterrador. Sin embargo, ¿realmente el sector industrial chino ha comenzado a darse cuenta de esto? Detrás de Internet está en realidad el proceso de redefinición de los intereses nacionales.
Hay que cerrar la brecha de poder
Hablar de brecha digital no puede ignorar otra brecha, es decir, la brecha de poder. ¿Cuál es la realidad en China? De hecho, el capitalismo digital y el capitalismo de pandillas están entrelazados, y el capitalismo de pandillas es un fenómeno más impactante. La injusticia del poder es la causa real de la brecha entre ricos y pobres en China, no la brecha digital. En lo que respecta a China, la brecha digital se manifiesta más como la brecha en el estado general de la información entre países.
Cuando nuestros economistas dicen palabras vacías de que "el desarrollo de la región occidental requiere primero Internet", si no solucionamos los problemas institucionales y afrontamos el problema del capitalismo gangsteril de China, el desarrollo de La región occidental se convertirá en otra forma para que los burócratas se repartan los recursos nacionales. El capitalismo gangsteril es el resultado de un grupo de personas que convierten directamente la propiedad pública en propiedad personal durante el proceso de privatización. La privatización sigue siendo una división del poder y no tiene nada que ver con la gente corriente. La brecha entre los ricos y las clases bajas se está ampliando. Esto conducirá a una crisis en la integración de China a la sociedad moderna. Por lo tanto, para resolver la brecha digital no podemos ignorar otra realidad en China en nombre de la brecha digital, que es la brecha de poder, porque crea una mayor desigualdad.
Vemos que el capitalismo digital también impacta y elimina las brechas de poder. ¿Qué es el capitalismo digital? Marx dijo una vez que si los proletarios del mundo se unen, se realizará la Internacional. El año pasado, había un cartel en Zhongguancun que decía: "Las computadoras de todo el mundo están unidas y es necesario hacer realidad Internet". Esta frase en realidad habla de la realidad de que Estados Unidos forma capital grupal a través de fondos de pensiones y fondos de jubilación, y luego. invierte en países vecinos a través de este capital del grupo. De esta manera, los capitalistas de todo el mundo están unidos a través de la digitalización, mientras que los proletarios no parecen estar unidos. ¿Por qué los países capitalistas globales se convirtieron en estados de bienestar y sociedades del conocimiento? Precisamente porque se minimiza la brecha de desigualdad entre capitalistas y trabajadores. Los trabajadores manuales se convirtieron en trabajadores del conocimiento y la forma del capital cambió. El llamado capitalismo digital está sostenido por un gran grupo de capital.
El capitalismo conglomerado penetrado por medios digitales se manifiesta en la entrada de capital extranjero, el auge de Internet y la apertura del mercado de telecomunicaciones de China. Esto también trae algunas reglas nuevas.
Utilizar el vórtice digital para cerrar la brecha digital
Ante la brecha digital, propuse un concepto llamado vórtice digital. La clave es cómo China absorbe capital y tecnología globales, formando un vórtice digital y luego interactuando con Estados Unidos y otros países, especialmente los chinos, en el campo de la alta tecnología.
Los ocho sitios web creados por el gobierno este año tienen como único objetivo mejorar la competitividad en las noticias. De hecho, esto no capta la esencia del problema. El gobierno debería establecer un sistema de inversión privada maduro para inclinar los recursos privados de mi país hacia la alta tecnología y establecer umbrales más altos. De esta manera, hay margen de negociación cuando ingresa capital extranjero. Incluso podemos adoptar la forma de supervisión oficial y gestión privada. El gobierno transfiere recursos al pueblo, y el pueblo adopta un sistema con derechos de propiedad claros y garantías institucionales para integrar estos recursos.
La brecha digital es una oportunidad digital.
Después de la cumbre del G8, los miembros de la Asociación Global de Diálogo Empresarial sobre Comercio Electrónico, liderada por Fujitsu y la japonesa Toshiba Corporation, propusieron proporcionar acceso digital a 500.000 pueblos y ciudades remotas en África. De hecho, estas empresas tienen el coraje de asumir la importante tarea de resolver la brecha digital en función de sus propios intereses a largo plazo. Están convencidos de que sólo ayudando a la mayoría de los países a convertirse en “participantes formales en la economía y la sociedad en red” podrán ampliar el tamaño de su mercado actual. Como dijo Chambers, CEO de Cisco, “Todas las empresas que participan en la revolución de Internet tienen la oportunidad de cerrar la brecha digital provocada por esta revolución de la tecnología de la información y, en última instancia, disfrutarán de las oportunidades de mercado que brinda la reducción de la brecha digital.
”
Muchos países y regiones de Asia están tomando en serio los riesgos de la brecha digital y mejorando activamente la infraestructura de tecnología de la información para que todos puedan compartir las oportunidades que brinda la revolución de la infraestructura de la información y las comunicaciones.
Un alto funcionario del Banco Mundial señaló una vez que si las personas y los países de bajos ingresos quieren compartir las oportunidades brindadas por la revolución de la infraestructura de la información y las comunicaciones, no sólo necesitan una educación pertinente y de alta calidad, sino que también deben poder garantizar igualdad de acceso a las tecnologías modernas de la información y la comunicación Infraestructura En China, el negocio de Netcom ha estado muy ocupado recientemente, lo que demuestra que la construcción de infraestructura se ha intensificado y Shida debe prestar especial atención a la industria del hardware, lo que demuestra que los fabricantes ven un futuro brillante; en el mercado de infraestructura.
Se puede ver que la brecha digital es en realidad una brecha en la capacidad de crear riqueza, implementar la integración tecnológica adecuada y superar esta brecha. Entrar en el campo de la tecnología de la información y el comercio electrónico en China es un tema importante que tenemos ante nosotros. Sin embargo, si este es el caso, si esta integración no se realiza correctamente, podemos perder la oportunidad por completo.