El impacto de la brecha digital

Reconocer la existencia de la brecha digital es la visión más unánime del mundo. Pero, ¿cómo debería ver este problema un Estado-nación? La esencia del problema radica en cómo un Estado-nación puede ocupar una determinada posición en la estructura mundial en medio de la globalización y la informatización. En la era de la globalización económica y la informatización, los Estados-nación parecen existir al menos hoy. Por lo tanto, debemos considerar los intereses nacionales y nacionales. De lo contrario, no existirá la base para discutir la brecha digital.

Estoy muy de acuerdo con la opinión del mayor Zhu Houze de que la civilización de la información tiene una naturaleza dual. La civilización industrial está representada por la britanización, y la civilización de la información está representada por la americanización. La civilización de la información americanizada penetra en el mundo. En este proceso, por un lado, trae beneficios a los países en desarrollo, por otro lado, su civilización se manifiesta en formas malignas. Aquí, la buena civilización definitivamente debería aceptarlo y, por supuesto, deberíamos hacer que nuestro país cruce la brecha digital. lo antes posible. Al mismo tiempo, podemos sentarnos y negociar para salvaguardar los intereses de nuestro propio país y negociar las manifestaciones malignas de la expansión de la civilización.

Hoy en día, la gente es cada vez más consciente de que en el futuro, el mapa mundial en el sentido geográfico dará paso al mapa mundial dividido por niveles de conocimiento. La brecha entre países será cada vez mayor, y la brecha. Las diferencias entre países se medirán cada vez más por la riqueza, lo que provocará crecientes conflictos sociales. Por lo tanto, el gobierno debería tomar diversas medidas para reducir esta brecha. Desde este año, el gobierno ha comenzado a hablar sobre el tema de la brecha digital, pero aún no ha propuesto métodos de implementación específicos. Lo que es más importante es que nuestra visión de los tiempos está fuera de lugar. Todavía utilizamos la cantidad de productos materiales como indicador del desarrollo social. Necesitamos urgentemente establecer un sistema para medir los indicadores de informatización en varios lugares. Una tendencia obvia este año es que las empresas de Internet han comenzado a integrarse con los recursos de la industria nacional y formar verdaderamente una industria. Pero en este sentido, el país en realidad no acumula ni integra conscientemente esos recursos.

Internet es en realidad un experimento. Cuando navegas por Internet, tus necesidades han sido comprendidas por otros. Esto es lo más aterrador. Sin embargo, ¿los sectores industriales de China realmente han comenzado a darse cuenta de esto? ?A estas alturas? Detrás de Internet está en realidad el proceso de redefinición de los intereses nacionales. Cuando hablamos de brecha digital, no podemos ignorar otra brecha, es decir, la brecha de poder. ¿Cuál es la realidad en China? De hecho, el capitalismo digital y el capitalismo mafioso están entrelazados, y el capitalismo mafioso es un fenómeno más impactante. La injusticia de poder es la causa real de la brecha entre ricos y pobres en China, no la brecha digital. En lo que respecta a China, la brecha digital se refleja más en la brecha en el estado general de informatización entre los países.

Cuando nuestros economistas hablan de la vana palabrería de "la red primero en el desarrollo de la región occidental", sin resolver el problema del sistema y sin afrontar el problema del capitalismo de pandillas de China, el desarrollo de la región occidental La región se convertirá en parte de los burócratas que se reparten los recursos nacionales. Otra manera de decirlo. El capitalismo gangsteril es el resultado de que algunas personas conviertan directamente la propiedad pública en propiedad personal durante el proceso de privatización. La privatización sigue siendo una división del poder y no tiene nada que ver con la gente corriente. La brecha entre esta clase rica y las clases bajas se está ampliando. Esto hará que China enfrente una crisis de integración en la sociedad moderna. Por lo tanto, para resolver la brecha digital, no debemos usar la brecha digital en el nombre e ignorar otra realidad en China, que es la brecha de poder, porque la desigualdad que crea es una desigualdad aún mayor.

Vemos que el capitalismo digital también impacta y disuelve las brechas de poder. ¿Qué es el capitalismo digital? Marx dijo una vez que si los proletarios del mundo se unen, se debe realizar el capitalismo digital. El año pasado, había un cartel en Zhongguancun que decía: "Las computadoras de todo el mundo se unirán y es necesario hacer realidad Internet". Esta frase en realidad expresa la realidad de que Estados Unidos forma capital grupal a través de fondos de pensiones y fondos de jubilación, y luego. utiliza este capital del grupo para extender la inversión nacional a las zonas circundantes. De esta manera, la burguesía mundial está unida a través de la digitalización, pero los proletarios no parecen estar unidos. ¿Por qué los países capitalistas globales se convierten en estados de bienestar y sociedades del conocimiento? ¿Es porque reducen al mínimo la brecha desigual entre capitalistas y trabajadores? Los trabajadores manuales se han convertido en trabajadores del conocimiento y la forma del capital también ha cambiado. El llamado capitalismo digital cuenta con el apoyo de un gran grupo de capital grupal.

La manifestación del capitalismo de grupo penetrado por medios digitales en China es la entrada de capital extranjero, el auge de Internet y la apertura del mercado de las telecomunicaciones. Esto también trae algunas reglas nuevas. Ante la brecha digital propuse un concepto llamado vórtice digital.

La clave para esto es cómo China puede absorber capital y tecnología globales para formar un vórtice digital y luego lograr la interacción con los campos de alta tecnología de Estados Unidos y otros países, y especialmente aprovechar plenamente el poder de los chinos.

Los ocho principales sitios web creados por el gobierno este año tienen como único objetivo mejorar su competitividad en materia de noticias. De hecho, esto no logra captar la esencia del problema. El gobierno debería establecer un sistema maduro de inversión privada para inclinar los recursos privados de China hacia la alta tecnología y establecer un umbral relativamente alto para que cuando entre capital extranjero haya espacio para la negociación. Incluso podemos adoptar la forma de supervisión gubernamental y gestión privada, donde el gobierno transfiere recursos al sector privado, y el sector privado adopta un sistema con derechos de propiedad relativamente claros y garantías institucionales para integrar dichos recursos. Después de la Cumbre del G8, los miembros de la Asociación Global de Diálogo Empresarial sobre Comercio Electrónico, encabezada por las japonesas Fujitsu y Toshiba, propusieron proporcionar acceso digital a 500.000 pueblos y ciudades remotas de África. La valentía de estas empresas para asumir la importante tarea de resolver el problema de la brecha digital se basa en realidad en sus propios intereses a largo plazo. Están convencidas de que sólo ayudando a la mayoría de los países a convertirse en "participantes formales en la economía y la sociedad en red" podrán hacerlo. ampliar el tamaño de mercado existente de la empresa. Como dijo el presidente de Cisco, Chambers, "todas las empresas que participan en la revolución de Internet tienen la oportunidad de eliminar la brecha digital provocada por esta revolución de la tecnología de la información y, en última instancia, disfrutarán de las oportunidades de mercado que generará la eliminación de la brecha digital". p>

Muchos países y regiones de Asia están tomando en serio los riesgos de la brecha digital y mejorando activamente la infraestructura de tecnología de la información para permitir que todos compartan las oportunidades que brinda la revolución de la infraestructura de la información y las comunicaciones.

Un alto funcionario del Banco Mundial señaló una vez que si los grupos y países de bajos ingresos quieren compartir las oportunidades brindadas por la revolución de la infraestructura de la información y las comunicaciones, además de obtener una educación relevante de alta calidad, lo más importante es La cuestión es que también es necesario disponer de una infraestructura que garantice la igualdad de acceso a las modernas tecnologías de la información y las comunicaciones. A nivel nacional, el negocio de Netcom ha estado muy activo recientemente, lo que demuestra que la construcción de infraestructura se ha intensificado; el enfoque especial de Shida en la industria del hardware muestra que los fabricantes han visto las brillantes perspectivas del mercado de infraestructura.

Se puede observar que la brecha digital es en realidad una brecha en la capacidad de crear riqueza. Una cuestión importante que tenemos ante nosotros es cómo China puede aprovechar la oportunidad para implementar una integración tecnológica adecuada, salvar esta brecha e ingresar directamente en los campos de la tecnología de la información y el comercio electrónico. Pero si esta integración no se realiza adecuadamente, podemos perder la oportunidad por completo. Reducir la brecha digital: ideas y contramedidas para eliminar la brecha digital de China Según documentos del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, la "brecha digital" se refiere a la brecha entre países y países causada o ampliada debido al desarrollo y la aplicación global de la información. y las diferencias en materia de tecnología de la comunicación entre países y entre grupos dentro de los países. Desde la perspectiva de los países en desarrollo, existe asimetría de información debido a diferencias en la región, la industria, la propiedad y el tamaño de las empresas. Con el advenimiento de la nueva era económica, la brecha digital se ha convertido en una preocupación mundial. Muchos países del mundo están compitiendo para desarrollar y mejorar el nivel de la tecnología de la información y desarrollar vigorosamente la industria de la información para mejorar las capacidades de información nacionales lo antes posible, mejorando así la fuerza nacional integral del país para estar en una posición de liderazgo en la competencia. en el siglo XXI. El gobierno chino ha considerado elevar el desarrollo de la industria de la información a una posición estratégica y propuso que durante el período del "Décimo Plan Quinquenal", desarrollará vigorosamente la industria de la información, mejorará las capacidades de información y eliminará la brecha digital.

La brecha digital es un hecho sombrío que tenemos que afrontar en el proceso de trabajar por la paz y el desarrollo mundiales y el desarrollo sostenible de la economía nacional. "La brecha en las capacidades de uso de Internet refleja, hasta cierto punto, la brecha de desarrollo entre diferentes países y grupos de personas en la era de la economía digital. La brecha en este aspecto conducirá a la brecha digital". Veamos primero la brecha entre el Norte y el Sur. Los países desarrollados tienen un promedio de 300 computadoras por cada 1.000 personas, mientras que los países en desarrollo sólo tienen 16 computadoras. La población de los países desarrollados sólo representa el 17% de la población total mundial, pero los usuarios de Internet representan el 80% del total mundial. En los países desarrollados, en promedio, una persona de cada 68 es usuario de Internet, mientras que en los países en desarrollo, en promedio, sólo una persona de cada 440 tiene acceso a Internet. Hoy en día, Internet, como portador de la economía digital global, está teniendo un profundo impacto en la estructura social y económica, la estructura organizacional, el modelo de negocios, el comportamiento de gestión y los métodos de transacción, el sistema de gestión y otros aspectos del mundo. el volumen del comercio es un monopolio estatal desarrollado, los países en desarrollo sólo representan alrededor del 10% de la participación; en los países desarrollados como los Estados Unidos y el Japón, el valor de producción de las actividades relacionadas con la industria de la información ha superado el 50% o cerca del 50% del PIB; , y el valor agregado al PIB es mucho mayor que el de las industrias primarias y secundarias.

El problema de la brecha digital en China también es muy grave.

Desde una perspectiva internacional, el nivel de informatización de China es muy bajo. En 1999, la Oficina Nacional de Estadísticas de China midió las capacidades de información de 28 países y regiones importantes del mundo (incluidos países desarrollados y en desarrollo) (ver Tabla 1). Los resultados encontraron que existe una enorme brecha entre el índice de capacidad de información de China y el de Estados Unidos, Japón, Australia y otros países desarrollados en materia de información. La puntuación de China es de sólo 6,17, lo que representa sólo el 8,6% de Estados Unidos y el 8,82% de Japón. El bajo nivel de informatización de China afectará la mejora de la fortaleza nacional integral de China y no favorece la mejora y el fortalecimiento de la competitividad internacional de China. En la nueva ronda de informatización y digitalización, los países del norte y del sur no están en la misma línea de partida. El resultado de la "carrera" sólo puede ser que los fuertes sean más fuertes y los débiles más débiles.

La desigualdad y el desequilibrio político y económico internacional son las razones fundamentales de la brecha digital entre los países del Norte y del Sur. El orden desigual y desequilibrado de la economía política internacional permanece sin cambios en la era de la economía del conocimiento. En el irracional orden político y económico internacional, los países del norte continúan dependiendo de su fuerte fortaleza económica y el bloqueo de la alta tecnología, lo que dificulta que los países en desarrollo encuentren plataformas tecnológicas para lograr "ventajas de los recién llegados" y producir productos de alto valor agregado. , dejando así a los países en desarrollo en una situación injusta, dependiente y explotada a largo plazo en el comercio exterior. En esta situación, la nueva economía que crea valor a través de la tecnología de la información y el conocimiento sólo puede ser un "fenómeno de los países ricos". Unos pocos países desarrollados, especialmente Estados Unidos, han tomado el primer tren de la revolución de la información. En el proceso de concentración del "poder del conocimiento", han obtenido la "ventaja de ser los primeros en actuar" a través de la innovación tecnológica, la reestructuración industrial y el monopolio global. y han ocupado firmemente la vanguardia de la revolución de la información y la economía del conocimiento. Debido a las altas tasas de rendimiento de las industrias emergentes y del capital de riesgo de alta tecnología, el exceso de capital en los países desarrollados se ha desviado hacia inversiones internas, estimulando la prosperidad de los mercados financieros internos. La gran mayoría de los países en desarrollo todavía se encuentran en la etapa de industrialización, y algunos países todavía se encuentran en el período de transición de la economía agrícola a la economía industrial. La llegada de la revolución de la información y la economía del conocimiento ha colocado a los países en desarrollo con una doble responsabilidad en materia de desarrollo. limitaciones de intercambio y falta de conocimientos y talentos, no existe La capacidad de promover la popularización de la tecnología de la información, mejorar el nivel de aplicación de Internet y establecer y utilizar el comercio electrónico (E-business) y la sociedad electrónica (E-society) en Internet ha sido marginado. Y con el desarrollo de la economía del conocimiento centrada en la tecnología de la información, cada vez más países en desarrollo y personas pobres quedan aislados al otro lado de la brecha digital. Por lo tanto, si no solucionamos el problema de la pobreza en los países del sur y les proporcionamos las condiciones básicas para la construcción de infraestructuras de telecomunicaciones y una educación basada en la información, la "revolución digital" sólo puede ser palabrería vacía, y eliminar la brecha digital sólo puede ser una un mito moderno, porque los pobres se mueren de hambre. Es imposible satisfacer su hambre con pasteles digitales.

Las diferencias en los niveles económicos entre las diferentes clases y regiones de un país son razones importantes para la brecha digital dentro de un país. En Estados Unidos, la pobreza existe. La brecha de riqueza ha alcanzado un nivel récord desde 1973. La informatización ha promovido aún más la rápida acumulación de riqueza entre los propietarios de tecnologías de la información, los empresarios y los financieros. Bill Gates y otros gigantes de Internet son tan ricos como ellos. resto del país, pero no tienen posibilidades o no pueden dominar la tecnología de Internet. Los ciudadanos corren un alto riesgo de verse empobrecidos o relegados al fondo de la sociedad, lo que significa que tienen menos oportunidades de participar en la nueva economía basada en la información, donde. más empleos están relacionados con la informática. Esto también significa que hay menos oportunidades de participar en educación, capacitación, entretenimiento, compras y comunicación que se pueden obtener en línea. El desarrollo económico desigual entre regiones ha causado enormes diferencias en las condiciones para promover la información. economía entre regiones y entre residentes en diferentes regiones Existe una grave desigualdad en el acceso a los nuevos medios digitales. Por lo tanto, para eliminar la brecha digital dentro de un país, se debe vincular el desarrollo económico para reducir la brecha digital nacional eliminando el desequilibrio.

Algunos otros problemas sociales también tendrán un profundo impacto en la brecha digital. En 1998, la administración Clinton propuso el objetivo de desarrollo de "Cerrar la brecha digital" en un intento de popularizar la informática. y el conocimiento de Internet a través de los medios de comunicación y otros medios para mejorar a las personas de bajos ingresos. Sin embargo, investigaciones posteriores sobre los efectos reales del uso de los medios televisivos por parte del público encontraron que este aspecto no tuvo éxito.

Porque los esfuerzos de la administración Clinton por popularizar el conocimiento sobre informática e Internet han producido efectivamente efectos de difusión entre los grupos de bajos ingresos y bajo nivel educativo, pero aquellos que tienen la mayor exposición y uso del conocimiento sobre informática e Internet difundido en los medios de comunicación son aquellos que son relativamente ricos y las personas con educación superior las actividades de comunicación masiva destinadas a aliviar la desigualdad educativa en realidad dan como resultado una ampliación de la brecha digital entre los dos. Los factores sociales que causan la brecha digital incluyen: (1) diferencias en las habilidades de comunicación; (2) diferencias en el almacenamiento de conocimientos existentes; (3) diferencias en el alcance social (4) exposición selectiva, comprensión selectiva y selección de factores de información de la memoria sexual; (5) la naturaleza de los medios de comunicación. Eliminar la brecha digital entre los países del Norte y del Sur no será posible durante un largo período de tiempo, porque una nueva ronda de competencia internacional consolidará aún más las ventajas económicas y tecnológicas del Norte y ampliará la brecha digital general con el Sur. Sin embargo, los países en desarrollo no están impotentes para reducir la brecha digital. La revolución de la información es a la vez una oportunidad y un desafío para aquellos países en desarrollo que tienen una buena base y han tomado medidas específicas para responder al advenimiento de la era de la economía del conocimiento. Pueden aprovechar plenamente las oportunidades digitales y lograr mayores avances en la revolución de la información. y lograr el objetivo de reducir la brecha digital con los países desarrollados. El gobierno chino lleva muchos años concediendo gran importancia a la cuestión de la brecha digital. La propuesta del Comité Central del Partido Comunista de China sobre el plan de desarrollo “Décimo Plan Quinquenal” dice claramente al principio: “Promover vigorosamente la informatización de la economía y la sociedad nacionales es una medida estratégica que cubre la campaña general de modernización. Es necesario utilizar la informatización para impulsar la industrialización y aprovechar plenamente las ventajas de los recién llegados, para lograr el desarrollo eliminatorio de la productividad social”. Creemos que las contramedidas específicas de China para eliminar o reducir la brecha digital incluyen principalmente los siguientes aspectos:

Primero, debemos establecer conceptos correctos, fortalecer la implementación y eliminar racionalmente la brecha digital.

Para eliminar racionalmente la brecha digital se deben lograr los siguientes puntos: (1) Se debe fortalecer la investigación científica y el desarrollo de tecnologías centrales. La razón más fundamental de la existencia de la brecha digital a menudo se debe a la brecha en las tecnologías centrales. Dado que la industria de la información tiene una posición estratégica extremadamente importante en la economía, la defensa nacional y la seguridad, investiga activamente las tecnologías centrales, especialmente en los campos. de computadoras, comunicaciones y microelectrónica, la tecnología de los derechos de propiedad intelectual independientes es particularmente urgente. En la práctica específica, es necesario aumentar la inversión de capital y talento, brindar garantía y promoción institucional, aprovechar al máximo la "ventaja de los recién llegados", formar un avance general del grupo y alcanzar o incluso superar a la tecnología líder internacional como lo antes posible. (2) Es necesario fortalecer la construcción del sistema de promoción de la informatización. Existe una brecha considerable entre la construcción del sistema actual de mi país y el vigoroso desarrollo de la informatización. Con sólo liderazgo tecnológico y sin garantía y promoción institucional, la informatización sigue siendo difícil de avanzar, especialmente en un entorno como el nuestro donde las empresas estatales ocupan la mayor parte. posición importante. , el gobierno juega un papel más importante en la promoción de la informatización que el extranjero. Al promover la informatización, el gobierno debe brindar orientación desde una perspectiva macro, planificar de manera integral el diseño del desarrollo, mantener una estrategia de desarrollo moderadamente avanzada y mantener la estabilidad y unidad del sistema de informatización. (3) Es necesario ajustar la estructura industrial y mejorar el grado de informatización. El desarrollo de la informatización es una política nacional importante y una medida estratégica para el desarrollo económico. Para promover la informatización, debemos ajustar la relación entre múltiples industrias desde la altura estratégica del desarrollo industrial y promover de manera integral y holística la mejora del nivel de informatización. Además, la estrategia de promoción de la informatización debe implementarse gradualmente en diferentes regiones y en etapas de acuerdo con las diferentes condiciones de las diferentes regiones para evitar seguir ciegamente la tendencia y desarrollarse ciegamente.

En segundo lugar, aprender vigorosamente de las políticas aceptadas internacionalmente, referirse a las medidas exitosas de otros países y seguir el camino de la informatización con características chinas.

En tercer lugar, responder y participar activamente en el trabajo de las organizaciones internacionales para reducir y eliminar la brecha digital, y luchar por el establecimiento de un nuevo orden internacional de la información. El problema ahora es que existe una brecha digital. Primero, ¿hay una zanja aquí? Este es un juicio fáctico; en segundo lugar, ¿cómo se pudo formar esta zanja? ¿Cuál es la razón? Este es un análisis científico; tercero, ¿qué tiene de malo esta zanja para nosotros? Esta es una consideración de valor; en cuarto lugar, ¿existe alguna posibilidad y método para reducir o eliminar esta zanja? Ésta es una consideración de contramedida. Este puede ser el tema en el que se centra nuestra conferencia, "Enfoque en la brecha digital: Foro avanzado sobre la comprensión pública de la tecnología de la información". Aquí no sólo hay muchas cuestiones conceptuales y teóricas, sino también muchas cuestiones prácticas y operativas.

De hecho, a algunas personas les preocupa desde hace tiempo que la revolución de la información y la informatización puedan provocar un mundo con una grave polarización entre ricos y pobres, y que amplíen aún más la brecha entre el norte y el sur del mundo. haciendo que los ricos se vuelvan más ricos. Desigualdad social en la que los pobres se vuelven más pobres.

Con la aceleración del proceso de digitalización, la polarización de la riqueza y la pobreza se ha intensificado y seguirá intensificándose, y el efecto Matthew se ha vuelto más evidente y prominente. Esta es la brecha digital, y sigue creciendo. ¿En su libro de 1997 "What Will Be How the New World of Informatiou will Change Our Lives" (Cómo será el nuevo mundo de la información cambiará nuestras vidas) cuando habla de la brecha causada por la información o la brecha entre ricos y? pobres, el libro Lives dice: "Un país rico tiene una rica canasta de bienes y servicios económicos. Por lo tanto, concede gran importancia al valor de la información y los servicios de información porque ellos producen muchos bienes. En los Estados Unidos, Alemania y Japón, el hardware y el software informático y el procesamiento de información dentro de las organizaciones constituyen aproximadamente el 10% del PNB. En Bangladesh, esta proporción es mucho menos del 0,1%, una diferencia de 100 veces”.

Se puede creer que. La situación de los países subdesarrollados es más o menos similar a la de Bangladesh y, en algunos casos, la brecha es aún mayor. Todo el mundo ha visto esta brecha. Lo que empeora la situación es que antes de que estos países subdesarrollados puedan considerar la construcción de infraestructura de información, necesitan resolver la infraestructura básica de residencia, supervivencia y transporte. Para ellos, es simplemente imposible esperar saltarse la etapa industrial y saltar directamente de la etapa agrícola a la etapa de información.

Así que la conclusión es: si no se controla el mercado de la información, aumentará la brecha entre los países ricos y los países pobres, y entre ricos y pobres. Es decir, es probable que la brecha digital se amplíe aún más. Para evitar que la brecha digital siga ampliándose, se deben presentar iniciativas y planes específicos para permitir que los países pobres se beneficien más de la tecnología de la información y la tecnología digital. La cumbre del G8 adoptó la Carta de Okinawa para la Sociedad Global de la Información, proponiendo que la comunidad internacional debe trabajar en conjunto para eliminar la brecha de información. La brecha se puede eliminar. Los países ricos y los pueblos ricos deberían echar una mano para ayudar a los países pobres y a los pobres a desarrollar la tecnología de la información y beneficiarse de ella. Si no prestamos atención a esto, la brecha entre ricos y pobres se ampliará y también intensificará el antagonismo y los conflictos entre personas de ambos lados de la división, lo que es extremadamente perjudicial para la paz y el desarrollo. Sin embargo, eliminar la brecha digital depende enteramente de que los países ricos y los ricos brinden apoyo gratuito a los pobres en los países pobres, y todavía hay muchos problemas. Por ejemplo, en los países desarrollados, cuesta entre 500 y 700 millones de dólares inventar un medicamento para tratar el SIDA. Se necesitan entre 3 y 5 años para obtener finalmente un medicamento con buena eficacia entre más de 10.000 medicamentos posibles, y los inversores se lo entregan. pobre, el propósito del inversionista de obtener ganancias no se logrará. Por lo tanto, es difícil depender únicamente de la ayuda de los países desarrollados. Lo mismo ocurre con el desarrollo de las tecnologías digitales. La clave depende de los esfuerzos de los países pobres y de los propios pobres.

En primer lugar, existe una tensión potencial entre la cultura de las organizaciones chinas y la implementación de las TIC. Las organizaciones chinas imitan el modelo familiar e implementan un sistema patriarcal. En operaciones específicas, existe una grave desigualdad en la distribución del poder, lo que se denomina "dimensión de distancia del poder". Dado que las tecnologías de la información y la comunicación aumentarán la transparencia, representarán una amenaza. amenazar al personal superior. Esta acumulación cultural afecta a la alta dirección y produce diferentes actitudes hacia la atención de la información. Esto afecta a la difusión de contenidos culturales. Existe un problema de diferencias en sistemas, mecanismos y entornos culturales.

El segundo es la falta de trabajadores cualificados. El mercado laboral de China tiene una naturaleza dual: un enorme excedente de mano de obra no calificada y una grave escasez de personal profesional, técnico y gerencial. La escasez de personal profesional y técnico no favorece la transferencia y difusión de tecnología. Dado que mi país tiene un fuerte deseo de ponerse al día con los países desarrollados, los equipos de tecnología de la información y las comunicaciones importados son los más avanzados del extranjero. Sin embargo, las capacidades técnicas y de gestión son bajas y la estructura organizativa no es razonable, lo que dificulta su verdadera implementación. Desempeñar el papel de la última tecnología y equipos.

El tercero es la estructura organizacional, el sistema y las habilidades de gestión. "La falta de gerentes calificados y capaces en las organizaciones de China sigue siendo el mayor obstáculo para promover y difundir la tecnología de la información y las comunicaciones en las empresas. Existe una brecha significativa entre la tecnología avanzada que se está introduciendo y el bajo nivel de habilidades de gestión dentro de la organización". No coincide. No es de extrañar que el profesor Wang Xuan haya subrayado muchas veces: "Lo que más le falta a China en materia de modernización es la modernización de la gestión". El Primer Ministro Zhu Rongji ha señalado muchas veces: "La ciencia de la gestión es la manera de rejuvenecer el país". En primer lugar, hay razones históricas. La base económica de nuestro país es pobre y empezó tarde (es tan difícil como un niño corriendo una carrera de 100 metros cuando apenas aprende a caminar). La razón que se analiza aquí es que actualmente está obstaculizando la eliminación o el acortamiento de la brecha digital entre China y los países desarrollados.

Superar obstáculos requiere esfuerzos desde todos los aspectos, pero un aspecto fundamental es el aprendizaje y la innovación. El prefacio de Yu Youcheng a su libro "I Look at Intel" se refiere a "crecimiento y aprendizaje sin fin", y la conclusión es "aprender: el camino hacia el éxito". Su experiencia es: "¡Qué importante es el aprendizaje interminable, perseguir los límites de la innovación tecnológica y tener el coraje de intentar cometer errores!" El profesor Wang Xuan de la Universidad de Pekín tiene una comprensión más profunda. Frase concisa y concisa: "La base de la industria de alta tecnología radica en el aprendizaje y la búsqueda. Cambio". "Aprendizaje y cambio" significa "aprendizaje e innovación". (Wang Xuan: Prefacio 3 de "Creando un futuro digital" de Yu Youcheng) El aprendizaje y la innovación "son la base para el desarrollo de la tecnología digital y la base para el crecimiento de la economía del conocimiento".