¿Quién debería ser responsable si un perro sin dueño lastima a alguien?
El artículo 6 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales" estipula:? Si una persona física, persona jurídica u otra organización dedicada al alojamiento, restauración, entretenimiento y otras actividades comerciales u otras actividades sociales no cumple con sus obligaciones de garantía de seguridad dentro de un rango razonable y causa lesiones personales a otros, y la persona con derecho a compensación solicita que Si éste asume la correspondiente responsabilidad por la indemnización, se apoyará al tribunal popular. Si el daño es causado por la infracción de un tercero, el tercero infractor será responsable de la indemnización. Si el deudor de la garantía de seguridad tiene culpa, soportará la responsabilidad de indemnización complementaria correspondiente en la medida en que pueda prevenir o detener el daño. Una vez que el deudor de la garantía de seguridad asume la responsabilidad, puede reclamar una indemnización al tercero. Si el titular del derecho a indemnización demanda al deudor por protección de garantía, el tercero será nombrado codemandado, salvo que se desconozca al tercero. Sin embargo, también hay opiniones de que el cachorro no tiene dueño, por lo que las lesiones y pérdidas sufridas deben ser asumidas por la propia víctima.
En primer lugar, tenemos que considerar esta situación. Si la víctima ha tenido un comportamiento provocativo, si el estado mental del perro es normal y si la víctima tiene la culpa, todo requiere una relación causal clara entre el daño de la víctima y las consecuencias del daño. Esto es para demostrar que sus pérdidas fueron causadas por agresión animal. Si el daño se causa o aumenta debido a negligencia grave de la víctima, la responsabilidad del criador o del administrador de animales en materia de indemnización podrá verse reducida. Si la víctima es mordida por un perro y se niega a llevar al criador o al administrador del animal para que la vacunen u otro tipo de desinfección por confianza en sí misma, lo que resulta en rabia, la responsabilidad del criador o del administrador del animal en materia de compensación se puede reducir. Los perros callejeros que lastiman a las personas son flexibles, van y vienen sin dejar rastro y son fuerza mayor. Además, la zona a la que pertenece el perro es una zona deshabitada, no una zona residencial, ni un área de gestión de la empresa administradora de propiedades. Por lo tanto, no se causa ningún daño y la víctima sólo puede asumir la responsabilidad. O en una propiedad o unidad residencial, utilice procedimientos legales para determinar si la propiedad soporta gastos relevantes.