Diferencias en los sistemas de defensa de fuentes legales para disputas por infracción de marcas entre China, Estados Unidos y Alemania

1. El sistema de defensa de la fuente legal de mi país en disputas por infracción de marcas significa que en las disputas por infracción de marcas, el uso de la marca involucrada pertenece a la fuente legal del demandado. Su fundamento teórico radica en las "demás circunstancias previstas por las leyes, los reglamentos administrativos y el Estado" del artículo 32 de la Ley de Marcas. En concreto, si el usuario de la marca puede acreditar que la marca que utiliza proviene de autorización legal, presentación, registro, etc. , y no existe intención comercial o mala fe, entonces puede alegar que su conducta pertenece a la fuente de la defensa jurídica. En los juicios por infracción de marcas en mi país, contar con fuentes legales de defensa puede proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos y reducir los costos y riesgos innecesarios de las disputas sobre marcas.

2. En Estados Unidos, la infracción de marca registrada tiene la defensa del "uso confrontacional", es decir, el titular de la marca sabe o debe saber que la marca no causará confusión, y el uso por parte del demandado es de manera ilegal. mercado o uso diferente al del demandante, usted puede alegar que su uso no constituye infracción de marca.

3. En Alemania, los titulares de marcas no pueden utilizar la marca con fines sin fines de lucro para infringir a otros, lo que brinda protección para la defensa de fuente legal en disputas por infracción de marcas.