Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Período de la patente de Tolleson

Período de la patente de Tolleson

Mientras los consumidores que saben un poco sobre automóviles le hablen sobre el sistema de tracción en las cuatro ruedas del automóvil, mucha gente soltará una frase clásica: hay dos tipos de tracción en las cuatro ruedas en el mundo, uno es Audi Quattro, y el otro es otro de tracción a las cuatro ruedas.

Esta frase puede verse como una evaluación, o puede verse como la gran popularidad de Audi Quattro en el ámbito civil y sus incansables elogios.

A medida que los aficionados a los coches conocen en profundidad el sistema de tracción a las cuatro ruedas Audi Quattro, pueden descubrir que el sistema de tracción a las cuatro ruedas de Audi tiene una rama muy compleja, con divisiones algebraicas muy significativas según diferentes años. Incluso en la misma época, Audi equipará sistemas Quattro para diferentes posiciones y diferentes distribuciones de potencia. Habrá una gran diferencia.

El sistema de tracción total Quattro equipado en los modelos Audi en los últimos años se debe en parte a la patente del diferencial Torsten, y en parte al avance de los tiempos. El diferencial Torsten ha comenzado a ser lento. anulado, y el uso del diferencial de embrague multidisco. En términos de naming, ¿también se convirtió en Quattro? Ultra, a los ojos de muchos consumidores conservadores, este sistema electrónico de tracción a las cuatro ruedas es sin duda una pérdida.

Quizás hasta cierto punto el sistema de tracción total electrónica sea una restauración, pero desde la perspectiva del fabricante es más bien una elección impotente para adaptarse a los tiempos.

Entre los modelos de sustitución de los nuevos y antiguos sistemas Quattro de Audi, el modelo que más entusiasmo ha despertado entre los consumidores es el lanzamiento del Audi Q5L. El sistema de tracción a las cuatro ruedas permanente que alguna vez fue estándar en todas las series se ha convertido en un sistema de tracción a las cuatro ruedas actual. No sólo los consumidores se muestran escépticos ante la decisión de Audi, sino que también muchos medios de comunicación se muestran escépticos. ¿No puede soportar separarse del entusiasmo por el bloqueo del diferencial mecánico Torsten de la generación anterior, pero al mismo tiempo no puede soportar separarse del Quattro recién lanzado? Ultra es muy conservador.

Aunque el Audi Q5, que alguna vez fue todopoderoso entre los SUV de lujo de nivel medio, ha sido retirado, el nuevo Audi Q5L utiliza un sistema llamado Quattro? El sistema de tracción en las cuatro ruedas superactivo en tiempo real utiliza un diferencial de embrague multidisco controlado electrónicamente, pero también tiene una función de bloqueo del diferencial central que el diferencial Torsten no tiene, que puede alcanzar una potencia de 100:0 a 0:100. Distribución entre los ejes delantero y trasero.

La adición del acoplador tipo diente puede bloquear completamente la entrada de potencia del eje trasero, reducir la pérdida máxima de potencia en un 10% en el estado de tracción en dos ruedas y reducir el consumo promedio de combustible por 100. kilómetros en 0,3 litros y puede realizar activamente el paso del sistema. Detecta diferentes condiciones de la carretera y cambia automáticamente todo el sistema de transmisión 0,5 segundos antes del modo de tracción en las cuatro ruedas, asegurando que cambie a tracción en las cuatro ruedas en 0,2 segundos. Ultra combina todas las ventajas de la tracción en dos ruedas, la tracción en las cuatro ruedas oportuna y la tracción en las cuatro ruedas permanente.

De nada, por cierto, ¿incluso Quatro? El Ultra no tiene diferencial Torsten ni diferencial de engranajes tubulares. Este sistema de tracción a las cuatro ruedas puede aplastar a casi todos los competidores del mismo nivel entre las marcas de lujo. Ya sea que se trate de rendimiento de manejo en carretera o capacidades todoterreno, el nuevo Q5L es excelente y más eficiente en combustible.

¿Aunque Quattro? El sistema de tracción a las cuatro ruedas superactivo en tiempo real tiene un rendimiento tan superior, pero siempre ha sido difícil de aceptar por los consumidores. Esto puede deberse a la resistencia a las nuevas tecnologías, o puede ser que los productos de una era tan nueva no hayan ganado ningún premio de alto valor en la competencia y carezcan de cierto grado de persuasión.

Quizás sea por la ingeniosa estructura, la ausencia de carga, la rápida respuesta y el rendimiento estable del diferencial Torsen, que ha dado demasiada gloria al sistema Audi Quattro. ¿Como recién llegado, Quattro? En este contexto nació el sistema de tracción a las cuatro ruedas superactivo en tiempo real, que es un poco humilde.

Pero en este cambio de tendencias medioambientales, el rendimiento siempre pierde frente a regulaciones sesgadas y económicas, y hay una alta probabilidad de que, excepto el Q5L, ¿todos los nuevos A7 y A6 actuales sean Quattro? Súper parte superior del cuerpo, al reemplazar Q7 y A8 en el futuro, lo más probable es que se use Quattro. Ultra, incluso el Quattro con corona dentada, sólo aparecerá en los modelos de alto rendimiento de las series S y RS, donde el rendimiento es el punto de venta en el futuro cercano.

¿Qué pasa si desde la perspectiva de Audi, Audi abandona el quattro con estructura diferencial Torsten y opta por aplicar Quattro a gran escala? ¿El sistema Ultra y la transformación electrónica de Quattro también están en la era de la electrificación del Audi e-tron? Quattro, prepárate

En general, en la historia del desarrollo del automóvil, Quattro no es el primero ni será el último producto de altas prestaciones que pierde ante el tiempo y el mercado. Así como la era JDM que obsesionaba a los fanáticos de los automóviles japoneses ha quedado atrás para siempre, el diferencial Torsen, como parte del sistema Audi Quattro, también es una era en la historia de Audi Quattro. Ahora que los tiempos están cambiando, ¿Audi Quattro traerá Quattro? Ultra ha entrado en una nueva era, que es también el fin del pasado y el comienzo de uno nuevo.

Este artículo es de Autohome, el autor de Autohome, y no representa la posición de Autohome.

上篇: Análisis de patentes de letrerosLos derechos de propiedad intelectual se refieren a derechos de patente (derechos de invención), derechos de marca registrada, derechos de autor (derechos de autor), derechos de nombre comercial, derechos de secreto comercial (incluidos secretos técnicos), derechos de descubrimiento, etc. La gente suele centrarse en los derechos de patentes y derechos de marcas. Algunos hoteles ahora exhiben solemnemente carteles con "operaciones especiales, platos patentados" y marcan el número de patente en un lugar visible. Este novedoso modelo de negocio atrae a comensales de todas partes, y los "platos patentados" a menudo se convierten en la primera opción para reuniones públicas y banquetes. Entonces, ¿los platos patentados no son iguales a los platos especiales? ¿Se puede patentar un plato especial? ¿Es realmente único un "plato patentado"? Según las disposiciones de la ley de patentes de mi país, para que a una invención se le pueda otorgar un derecho de patente debe tener tres características: novedad, creatividad y practicidad. Novedad significa que antes de la fecha de presentación, el mismo contenido técnico no ha sido registrado en publicaciones nacionales o extranjeras, no ha sido utilizado públicamente en China ni conocido por el público de otra manera, y ninguna otra persona ha solicitado la misma invención o modelo de utilidad para la Oficina de Patentes y constar en los documentos de solicitud de patente publicados después de la fecha de presentación. La creatividad significa que la invención tiene características sustantivas sobresalientes y un progreso significativo en comparación con la tecnología existente. La practicidad significa que el objeto de una patente de invención o una solicitud de patente de modelo de utilidad debe poder fabricarse o utilizarse en la industria y producir efectos positivos. Al revisar la viabilidad de una solicitud de patente, uno de los indicadores de revisión más importantes es determinar si el contenido de la patente es replicable. La denominada reproducibilidad significa que una persona experta en el campo técnico puede implementar repetidamente la solución técnica para resolver el problema técnico adoptado en la solicitud de patente basándose en el contenido técnico divulgado. Después de aclarar las tres características de las patentes, analicemos si los nuevos platos desarrollados por empresas de catering pueden solicitar patentes. Para algunos platos, como los platos terminados que pueden producirse industrialmente, la fórmula, la producción y la tecnología se han programado y no dependen de ningún factor aleatorio en la producción. Pueden solicitar patentes y obtener autorización. Los platos generales cocinados en restaurantes dependen principalmente de factores aleatorios, como las habilidades culinarias personales del chef, y es difícil obtener la autorización de patente. En otras palabras, los "platos patentados" deben ser platos que puedan estandarizarse utilizando equipos de procesamiento modernos, mientras que los "platos especiales" dependen de las habilidades culinarias de chefs profesionales. La investigación y el desarrollo de un plato innovador deben ser patentables, lo que depende principalmente de cómo el abogado de patentes (escritor de documentos de patentes) explora su patentabilidad y la expresa con palabras para obtener los derechos de patente. Los requisitos más básicos para quienes redactan documentos de solicitud de patente de catering son: deben tener un pensamiento científico riguroso en ciencia e ingeniería, un pensamiento jurídico riguroso, una buena imagen y habilidades de expresión escrita. Antes de desarrollar y comercializar un nuevo plato, los directivos deben seleccionar y evaluar su estrategia de protección de la propiedad intelectual. Todo el contenido que debe promoverse culturalmente, como las materias primas y las técnicas de cocción del plato, debe protegerse en forma de. patentes si afecta el sabor. Los excipientes o fórmulas aromatizantes deben protegerse como secretos técnicos. La posibilidad de autorización de patente para recetas de cocina es bastante alta, especialmente cuando se combinan dos o más materiales de cocina, siempre que la combinación tenga novedad y creatividad patentes, el estándar para la revisión de la reproducibilidad en términos de practicidad también es bajo. Antes de solicitar una patente, un abogado de patentes básicamente puede determinar si es novedosa buscándola por su cuenta o confiando a una agencia profesional de recuperación de información para que realice el análisis. Si hay novedad, se puede considerar solicitar una patente. Si no, sólo se puede proteger en forma de secretos técnicos; la cuestión de la creatividad depende principalmente de la exploración y expresión por parte del autor de los efectos beneficiosos de esta tecnología. subjetivo. Por lo tanto, la posibilidad de autorización de patente para recetas de cocina es bastante alta, y se ve afectada principalmente por la calidad de los documentos de solicitud de patente. En los últimos años ha habido interminables disputas por infracción entre el sector de la restauración sobre si se puede patentar la tecnología de cocción. Actualmente, la legislación de nuestro país no contiene disposiciones claras sobre la protección de las habilidades culinarias en el sector de la restauración. Debido a que el menú no es muy práctico, los platos elaborados por el chef según el mismo método de cocción tienen un sabor diferente. Por lo tanto, es difícil solicitar protección por patente para la tecnología de cocción. Por lo tanto, el proceso de cocción se protege mejor con secretos comerciales o métodos técnicos; después de sopesar los pros y los contras, creo que es necesario solicitar una patente de tecnología de cocción. Debemos confiar a un abogado de patentes un alto nivel de redacción de documentos. Lo mejor es que el abogado de patentes participe en todo el proceso. Si inventa una tecnología distinta de una receta durante el proceso de cocción, tiene muchas posibilidades de que se le conceda después de solicitar una patente. Por ejemplo, si inventa un material fuente de calor sin precedentes para cocinar alimentos, siempre que tenga las tres características principales de la patente, su reproducibilidad o practicidad no será un obstáculo para obtener la autorización de la patente, por lo que no hay problema en obtener la patente. autorización. Si un método de cocción requiere el uso de utensilios especiales, los utensilios utilizados pueden patentarse. La mejor manera de operar es solicitar tanto una patente de modelo de utilidad como una patente de invención para los utensilios utilizados. La mayor ventaja de esta operación es que el tiempo transcurrido desde la solicitud hasta la autorización de una patente de modelo de utilidad generalmente no excede de un año, y la autorización de la patente se puede obtener rápidamente. Este es un aspecto ventajoso en la protección temprana de los derechos. Una vez autorizada la patente de invención, se puede entregar a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Este método es particularmente importante cuando se aplica a la combinación de utensilios y a la innovación de platos mediante el cambio de utensilios, porque la protección judicial de las patentes de productos es absoluta, mientras que la protección judicial de las patentes de métodos es relativa. La protección de patentes y marcas para métodos de producción y materias primas en la industria de la restauración es también una de las formas importantes de proteger los derechos de propiedad intelectual en la industria de la restauración, y solicitar protección de propiedad intelectual de esta forma es mucho menos difícil que solicitar una autorización de patente para platos. Por ejemplo, alguien inventó un método de este tipo para alimentar a los pollos de engorde. La característica más importante de este tipo de pollo de engorde es que se agregan algunos medicamentos patentados chinos durante el proceso de crianza. 下篇: ¿Qué tal Huizhou Qingyi Technology Co., Ltd.?