¿Cuáles son las responsabilidades legales al subastar pinturas falsas? Como inversión, el negocio de la caligrafía y la pintura estimula la producción y venta de cuadros falsos. Entre todas las ventas de caligrafía y pintura, una parte considerable son pinturas o productos falsos. Se pueden obtener enormes ganancias ilegales con la venta de pinturas falsas, lo que sin duda es muy atractivo para aquellas personas desvergonzadas que anhelan dinero y hacen lo que sea necesario para ganar dinero. Hay muchas formas de hacer pinturas falsas, pero las pinturas falsas mencionadas en este artículo se refieren a obras que falsifican la firma de otros. Esta obra no tiene nada que ver con un artista determinado, pero fue firmada falsamente, vinculada por la fuerza al artista y se dice que es obra del artista. Hace muchos años alguien señaló los peligros de las pinturas falsas. Sin embargo, hasta el día de hoy, la tendencia de las pinturas falsas no se ha detenido, sino que se ha vuelto cada vez más intensa. Algunas casas de subastas ignoran la ley y subastan abiertamente pinturas falsas. Algunas personas lo defendieron, diciendo que la casa de subastas no tiene responsabilidad legal por los bienes consignados, y todas las responsabilidades legales que surjan de los bienes subastados recaerán en el expedidor (vendedor). ¿Es este realmente el caso? De hecho, si analizas un poco la subasta, descubrirás rápidamente la falacia de esta defensa. La denominada subasta se refiere generalmente a un comportamiento especial de compra y venta por parte del subastador (casa de subastas, empresa de subastas, etc.). ) tiene licencia del estado para vender una propiedad específica al mejor postor en un concurso abierto. En nuestro país, ningún individuo, unidad u organización puede operar el negocio de subastas, especialmente para la subasta de obras de arte. Sólo las instituciones autorizadas o especialmente autorizadas por las autoridades nacionales competentes pertinentes pueden subastar dichos artículos. En una subasta, el subastador suele desempeñar un doble papel. Por un lado, el subastador es el agente especial del vendedor y preside la subasta de los objetos del vendedor en su propio nombre. Por otra parte, el subastador opera el negocio de subasta en su propio nombre, realiza actividades de compra y venta de forma independiente, disfruta de los derechos del vendedor en las actividades generales de compra y venta y asume las obligaciones correspondientes. En el desarrollo a largo plazo de las subastas, de hecho se ha formado un conjunto de estrictas medidas de subasta o reglas de transacción, y también existen responsabilidades detalladas para compradores, vendedores y subastadores. Sin embargo, las reglas y regulaciones de las casas de subastas y la relación entre compradores, vendedores y subastadores que surgen de las actividades de subasta no tienen ningún impacto en los artistas que no tienen nada que ver con las actividades de subasta, y no pueden violar ni oponerse a las leyes promulgadas por el estado. El párrafo 2 del artículo 22 de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor de mi país estipula: “Los operadores que indiquen la calidad de bienes o servicios a través de anuncios, descripciones de productos, muestras físicas u otros medios deberán garantizar la calidad real de los bienes o servicios que brindan. la calidad indicada. "De acuerdo con esta disposición, el subastador, como operador de caligrafía y pintura, deberá asegurarse de que la descripción y la autoría de los artículos de la subasta en el catálogo de la subasta sean consistentes con la autoría real de los artículos de la subasta, en caso contrario deberá hacerse cargo. responsabilidad legal correspondiente. En ese caso, el subastador no tiene responsabilidad jurídica por los artículos subastados, y la asunción unilateral de la responsabilidad de la consignación por parte del consignador es evidentemente insostenible. El papel y las responsabilidades del subastador en la producción y venta de cuadros falsos se pueden explicar bien con un ejemplo sencillo. Por ejemplo, en los robos, las vallas desempeñan un papel evidente. El comportamiento de quienes venden bienes robados en realidad fomenta el robo y promueve la transferencia de bienes robados. Por lo tanto, las vallas deben asumir las responsabilidades legales correspondientes. Cuando un subastador vende cuadros falsos, equivale a vender bienes robados. Hay tres escenarios posibles para la subasta de cuadros falsos. En primer lugar, el subastador no sabía o tuvo dificultades para saber que el artículo subastado era una pintura falsa, y la pintura falsa fue puesta inadvertidamente en subasta pública. Creemos que esta situación también es común en las subastas de pinturas falsas. El subastador debería haber previsto la posibilidad de subastar pinturas falsificadas pero no lo hizo, o el subastador había previsto la posibilidad de subastar pinturas falsificadas y creyó demasiado en su capacidad para identificar la autenticidad, lo que provocó una infracción y será responsable de la infracción negligente. Cabe señalar que en nuestro país los subastadores (casas de subastas, empresas de subastas, etc.), como instituciones autorizadas a nivel nacional que se dedican al negocio de las subastas, no sólo son responsables de todas las partes que participan en las actividades de subasta, sino también de todo el público; debe ser Obligación y capacidad de autenticar y confirmar la autenticidad y propiedad de los artículos de la subasta. Las explicaciones de algunos subastadores en sus reglas de subasta de que el vendedor asume unilateralmente obligaciones de garantía y no asume responsabilidad de garantía carecen de base jurídica. La segunda es que el subastador sabe que el artículo de la subasta es una pintura falsa o se confabula deliberadamente con el vendedor para subastar la pintura falsa. En este caso, el subastador desempeñó en realidad un papel peor que el creador de cuadros falsos y debería asumir la responsabilidad por infracción intencionada. En la práctica, cuando un artista descubre que el objeto subastado es un cuadro falso que lleva su firma, se lo indica al subastador y le pide que cancele la subasta. En este momento, un subastador de confianza tratará con atención la solicitud del artista. Cancelar la subasta, posponerla o subastarla después de obtener pruebas suficientes. Sin embargo, algunos subastadores rechazan la solicitud del artista por una ganancia temporal, o toman fotografías parciales debido a sus débiles habilidades de evaluación y aun así toman las fotografías correctamente, lo que resulta en una infracción. En este momento, la responsabilidad del subastador también se considera infracción intencionada. En tercer lugar, el subastador es el productor de las pinturas falsas y las vende públicamente en una subasta. Esta situación puede ser poco común en la práctica. Pero si analizamos esta situación basándonos en la situación en la que el vendedor se niega a revelar su verdadera identidad a pesar de que sabe que el artículo de la subasta es una pintura falsa, encontraremos que negarse a revelar la identidad del vendedor es en realidad equivalente a que el subastador esforzándose por ser el productor del puesto de pintura falsa. En este punto, el subastador no puede eludir en ningún caso su responsabilidad por infracción. Si el subastador se niega a revelar la identidad del comprador ante el proceso por parte de la fiscalía, también puede violar las leyes penales pertinentes y estar sujeto a sanciones legales más severas. Aunque el principal motivo de los creadores de pinturas falsas es obtener enormes beneficios legales, sus acciones también aportan beneficios espirituales y económicos a los artistas en cuestión, causando daños a sus intereses;

En concreto, los creadores de pinturas falsas infringieron los derechos de reputación, derechos de nombre y derechos de autor de los artistas en cuestión. Violación del derecho a la reputación El artículo 101 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que "los ciudadanos y las personas jurídicas gozan del derecho a la reputación y su dignidad personal está protegida por la ley. Está estrictamente prohibido dañar la reputación de los ciudadanos y personas jurídicas". personas mediante insultos, calumnias, etc." Si bien no existen disposiciones específicas sobre el contenido de los derechos a la reputación, desde el análisis jurídico y práctico, los llamados derechos a la reputación se refieren a los derechos que disfrutan los ciudadanos y las personas jurídicas para proteger su reputación de infracciones ilegales a causa de sus opiniones, comportamientos, hábitos. y estándares profesionales. La fabricación y venta pública de pinturas de baja calidad que falsifiquen la firma del artista dañará los logros artísticos del artista logrados a través de una extensa y ardua formación profesional y su buena reputación en el mundo del arte y el público, y constituirá una infracción del derecho del artista a la reputación. El artículo 99 de los "Principios generales del derecho civil" estipula que "los ciudadanos disfrutan del derecho a un nombre y tienen derecho a decidir, utilizar y cambiar su nombre de conformidad con las normas. La injerencia, la apropiación indebida y la falsificación por parte de terceros están estrictamente prohibidas". El derecho de los ciudadanos a tener un nombre se refiere al derecho personal de los ciudadanos que pueden decidir, utilizar y cambiar sus nombres de conformidad con la ley y prohibir a otros interferir, robar y falsificar sus nombres. Producir y vender pinturas de baja calidad con la firma del artista provocará malentendidos públicos, dolor mental y mala evaluación al artista y constituirá una infracción del derecho del artista a su nombre. (3) Infracción de derechos de autor El artículo 46 de la Ley de derechos de autor de mi país enumera el acto de “producir y vender obras artísticas firmadas por otros” como una infracción. Este reglamento está diseñado específicamente para proteger a los autores de obras artísticas, es decir, a los artistas. A lo largo de los años, para proteger sus propios derechos e intereses, los artistas han pedido firmemente que se fortalezca la legislación y se tomen medidas severas contra la producción y venta de pinturas falsas. Esta disposición del artículo 46 de la Ley de Derecho de Autor encarna este llamado y también es el resultado de los esfuerzos a largo plazo del artista. Sin embargo, también hay diferentes opiniones sobre esta disposición de la Ley de derechos de autor, es decir, la producción y venta de pinturas falsas no tiene nada que ver con las obras existentes del artista y, naturalmente, no existe ninguna cuestión de derechos de autor. Esta opinión parece razonable, pero en realidad no resiste un escrutinio. Históricamente, en la primera ley de derechos de autor de mi país, la Ley de Derechos de Autor de la Dinastía Qing, la producción y venta de obras falsificadas, incluidas pinturas falsas, figuraban como asuntos prohibidos y se estipulaban las sanciones correspondientes. El artículo 36 estipula que "las obras publicadas no se publicarán en nombre de otros"; el artículo 40 estipula: "Quien falsifique obras de otras personas será multado con no menos de 40 yuanes pero no más de 400 yuanes; aquellos que intencionalmente vendan en su nombre". estarán sujetos a las mismas penas que la falsificación." "La Ley de Derecho de Autor de la Provincia China de Taiwán también tiene disposiciones similares. También podemos encontrar ejemplos de producción y venta de pinturas falsas que infringen los derechos de autor de los artistas en algunas leyes de derechos de autor extranjeras. Por ejemplo, el artículo 107 de la Ley alemana sobre derechos de autor estipula específicamente el uso del nombre del autor sin permiso: "Quien exhiba el nombre del autor en artes plásticas sin el consentimiento del autor o difunda la obra original en la que aparece dicho nombre. .. será castigado con arreglo a otras disposiciones, si no hubiere pena grave, será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años o al pago de multa." El artículo 84 de la Ley de Derecho de Autor británica estipula específicamente el desperdicio de firmas de obras, incluyendo: Toda persona tiene derecho a evitar ser firmada falsamente como autor de una obra artística. El acto de vender obras originales con nombres falsos infringe este derecho. De acuerdo con la legislación y la práctica judicial pertinentes de mi país, y con referencia a las regulaciones extranjeras pertinentes, el artículo 46 de la Ley de Derecho de Autor relativo a la producción y venta de pinturas falsificadas tiene base legal suficiente y es completamente factible. El autor cree que desde la perspectiva de la legislación sobre derechos de autor también podemos encontrar una "explicación" para esta disposición. Esta disposición protege no sólo los derechos morales de los artistas, sino también los derechos económicos de los artistas. Desde la perspectiva de los derechos morales, según esta disposición, los derechos de autoría otorgados a los artistas por la ley de derechos de autor deberían incluir el derecho a prohibir a otros producir y vender sus obras bajo la apariencia de su propia autoría. La producción y venta de obras de arte que falsifiquen la firma del artista constituye una infracción del derecho de firma del artista. Desde la perspectiva de los derechos económicos, los artistas tienen derecho a utilizar sus obras y recibir una remuneración, incluido el derecho a permitir que otros utilicen sus obras y reciban una remuneración en forma de distribución. Producir y vender obras que falsifiquen la firma del artista, aunque no estén directamente relacionadas con las obras existentes del artista, puede causar daño a la distribución de sus obras existentes y futuras, constituyendo así una infracción de los derechos de distribución del artista. La responsabilidad civil por la infracción de los derechos de autor de un artista al producir y vender pinturas falsas incluye detener la infracción, eliminar el impacto, pedir disculpas públicas y compensar las pérdidas, etc. , y el departamento administrativo de derechos de autor puede imponer sanciones administrativas, como la confiscación de ganancias ilegales y multas. Para tomar medidas enérgicas contra las infracciones graves de derechos de autor, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional aprobó en julio de este año una decisión sobre el castigo de los delitos de infracción de derechos de autor. Los delitos de infracción de derechos de autor enumerados en esta decisión incluyen la producción y venta de pinturas falsificadas. Por el delito de producir y vender pinturas falsificadas que infrinjan los derechos de autor de los artistas, si la cantidad de ganancias ilegales es enorme o existen otras circunstancias particularmente graves, la persona puede ser condenada a una pena de prisión de no menos de tres años, pero no más de siete años, y también a una multa. Una cuestión relacionada que se analiza en este artículo es la responsabilidad legal del subastador, que exige en primer lugar el hecho de que se subasta una pintura falsa. Por tanto, identificar la autenticidad de la subasta se ha convertido en una cuestión clave. A juzgar por la situación del mercado extranjero del arte, las pinturas falsas están relacionadas en su mayoría con artistas famosos fallecidos. En algunas monografías sobre derecho del arte, los casos de pinturas falsificadas que se analizan se refieren principalmente a artistas que llevan muchos años muertos o que datan de la antigüedad. Probablemente esto esté relacionado con el hecho de que el mercado del arte en esos países está más estandarizado, los métodos de identificación son más avanzados y los artistas tienen un fuerte sentido de autoprotección, lo que asusta a los falsificadores. Sin embargo, en el mercado del arte chino hay muchos casos de pinturas falsas producidas y vendidas por artistas vivos. Cada vez que un artista se hace famoso, pronto aparecen en el mercado obras resistentes al riesgo. Esto probablemente pueda considerarse una "característica china". El propio artista debería tener la mayor influencia sobre la autenticidad de una obra.